6月18日立法會表決政改方案，建制派議員雖然不到三分二票數(66%以上)難以通過方案，但建制派人多勢眾，佔議會人數61%以上，卻想不到表決時只得8票，即11.4%支持，而泛民派則有28票，達40%反對，這樣的結果，令所有局內外人士都始料不及。

　　媒體形容這次表決，是建制派議員的「甩轆」鬧劇。「甩轆」是近年香港的潮語。「轆」是粵語，意思是「輪胎」，至於「甩」字，意思是扔開，或拋開，例如《紅樓夢》第二十八回，《蔣玉菡情贈茜香羅，薛寶釵羞籠紅麝串》，寫林黛玉「將手裡的絹子一甩，向寶玉臉上甩來。」;另外，「甩」字也可解作脫掉，或飛脫，例如說甩掉或甩手榴彈。

　　過去粵語使用「甩轆」一詞，最多見於馬路上有車輛行走時，輪胎突然飛脫，擊中行人，嚴重的甚至飛脫至對面馬路，擊中其他車輛，導致車禍。但如今香港的潮語，已將「甩轆」引申至形容一些人對工作毫無責任感，更沒交代，託付他做的事情經常辦不到，甚至令工作計劃化為烏有，累己累人。

　　粵語的「甩」字，與普通話作揮動、拋開、掄或扔的「甩」字意思無關，例如:「甩身」是卸責、「甩皮甩骨」是剝落得嚴重、「甩色」是褪色、「甩身」是脫身，更有所謂「甩期」和「甩底」的詞匯，因為很多工作都有時間表或者「死線」(dead line )，即限期，如果未能按時完成工作，都可稱為甩期、甩底以至甩轆。事實上，粵語的 「甩」字給人有一種不安全的感覺，做事「甩手甩腳」，結果把事情搞壞，「甩轆」了。

　　今次建制派議員的政改方案投票「甩轆」，不能說是意外。佛家說，凡事有因果，有如是因必有如是果。為甚麼會「甩轆」?建制派的「老大」是民建聯，民建聯主席譚耀宗說，是溝通上出現問題。當時以民建聯為主的議員共33人拉隊離場，企圖造成流會現象令投票無法進行，據說是等待劉皇發議員前來投下這歷史性的一票。

　　但為甚麼工業界的林大輝、會計界的陳健波、工聯會的陳婉嫻和自由黨的田北俊、鍾國斌、方剛、張宇人和易志明共5人，沒有跟隊離場?關鍵是自由黨的5人，為甚麼不跟大隊走?只要是自由黨的榮譽主席田北俊，或自由黨的現任主席方剛離場，其他4人也會跟進，而議會欠了這5人，也必然流會。

　　田北俊說，民建聯離場前沒有打個招呼，他們莫名其妙，沒理由在這歷史性的投票時刻，離場而去。倒要問：為甚麼像新民黨的葉劉淑儀議員和田北辰議員，不用先打招呼，也會跟著民建聯一眾議員離場?

　　「甩轆」事件分析至此，眉目也開始清楚了。根本原因是，新民黨議員視民建聯是「老大」，一切跟「老大」走，但自由黨則不然。究竟是民建聯已視自由黨是「異類」，抑或自由黨早不認為民建聯是「老大」?恐怕只有這兩黨中人心中有數。

　　但不可不說的是，在去年的佔中事件，田北俊因多次批評特首梁振英，結果因違反政協決議而被褫奪其全國政協委員職務，此舉其實已違反中共一貫的統戰原則，將人民內部矛盾演化為敵我矛盾，令自由黨與民建聯貌合神離!