• |
  • 極速報價
  • |
  • 發布時間︰2020-04-20

    警方日前拘捕15名泛民主派人士涉非法集結等罪,惹英美批評,你認同英美的看法嗎?(4951人參與)164

    投票已經結束

    投票結果 (4951人參與)

    • 認同
      • 22%
    • 不認同
      • 78%
    • 無意見
      • 0%
我要回應164

延伸閱讀

版主留言

    發表於 2020-4-20 11:02 AM
  • 警方周末(18日)採取針對民主派人士的拘捕行動,民主黨創黨主席李柱銘、前主席楊森、何俊仁、工黨李卓人、何秀蘭、社民連梁國雄、吳文遠、公民黨執業大律師吳靄儀、前立法會議員區諾軒、壹傳媒(00282)創辦人黎智英等15人相繼被捕。警方表示,他們涉嫌在去年8-10月,分別組織及參與未經批准集結,部分人另外加控干犯(參與)公告未經批准的公眾遊行。

    英國外交部表示關注,指出和平示威權利受《中英聯合聲明》和《基本法》保障,有關當局應避免對局勢火上加油的舉動,期望任何拘捕及法律程序都公平公開。

    美國國務卿蓬佩奧發聲明,譴責香港多名民主派人士被捕的事件,批評北京持續採取不符合中英聯合聲明的行為,包括對香港的法治和高度自治的保障等。他又在社交網站貼文表示深切關注事件,認為政治化的執法行動,與言論和集會自由的普世價值不符。

    而美國民主黨眾議院議長佩洛西亦在社交網站發文指,正當全球對抗新型冠狀病毒危機的同時,香港的民主及人權繼續受到攻擊,認為總統特朗普必須盡快落實《香港人權與民主法案》。

    你點睇英美對拘捕事件的批評?
    發表於 2020-4-20 11:02 AM
  • 警方周末(18日)採取針對民主派人士的拘捕行動,民主黨創黨主席李柱銘、前主席楊森、何俊仁、工黨李卓人、何秀蘭、社民連梁國雄、吳文遠、公民黨執業大律師吳靄儀、前立法會議員區諾軒、壹傳媒(00282)創辦人黎智英等15人相繼被捕。警方表示,他們涉嫌在去年8-10月,分別組織及參與未經批准集結,部分人另外加控干犯(參與)公告未經批准的公眾遊行。

    英國外交部表示關注,指出和平示威權利受《中英聯合聲明》和《基本法》保障,有關當局應避免對局勢火上加油的舉動,期望任何拘捕及法律程序都公平公開。

    美國國務卿蓬佩奧發聲明,譴責香港多名民主派人士被捕的事件,批評北京持續採取不符合中英聯合聲明的行為,包括對香港的法治和高度自治的保障等。他又在社交網站貼文表示深切關注事件,認為政治化的執法行動,與言論和集會自由的普世價值不符。

    而美國民主黨眾議院議長佩洛西亦在社交網站發文指,正當全球對抗新型冠狀病毒危機的同時,香港的民主及人權繼續受到攻擊,認為總統特朗普必須盡快落實《香港人權與民主法案》。

    你點睇英美對拘捕事件的批評?

我要回應

登入

發表回應

登記

成為新會員

回應只代表會員個人觀點,不代表經濟通立場

  • 查看全部回應
  • 順序
  • 倒序
  • GreatChinese發表於 2020-5-22 11:26 PM
  • #165
  • 佢不会

  • 引用 #147 猫狗比人大 發表於 2020-4-22 09:31 PM

    你唔引 惠譽將香港前景負面 提升至「穩定」?? 咁奇怪嘅? 你呃異性嗰陣又識 同佢講 你前景唔會負面 ...
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • Ben_HK發表於 2020-5-19 02:04 PM via mobile
  • #164
  • 你又用把小事放大的方法挑撥﹐顯示出你哋五毛根本冇料到!

    kap在#114話「澳門維持AA評級勝香港,無他的,澳門早就基本法二十三條立法」﹐我在#127答「惠譽降香港評級,當然唔係咩立唔立廿三條」﹐然後列出理據﹐成個對答係關於降評級與廿三條嘅關係﹐根本同展望穩定冇關!你夾硬問點解唔引一啲無關嘅嘢﹐其實係因為你自己DSE零分﹐在作文時常常文不對題﹐時常妄想﹐引埋哂啲無關嘅嘢!

  • 引用 #147 猫狗比人大 發表於 2020-4-22 09:31 PM

    你唔引 惠譽將香港前景負面 提升至「穩定」?? 咁奇怪嘅? 你呃異性嗰陣又識 同佢講 你前景唔會負面 ...
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • Ben_HK發表於 2020-5-19 07:20 AM via mobile
  • 該回應已被刪除。
  • 逍遙子發表於 2020-5-19 02:41 AM via mobile
  • #162
  • 回覆 #161 Ben_HK


    說那麼多,我們也沒看見GreatChinese 今日的留言!
    #160還是4.26.的留言。

    倒是閣下一面說:“...不但不可以搶佔輿論,反而令人對此人更憎惡。“
    可是閣下卻拼命地在每一欄都翻來覆去的寫這篇留言!
    哈哈哈...這不是“對着和尚罵賊...嗎?“
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • Ben_HK發表於 2020-5-18 11:55 PM
  • 該回應已被刪除。
  • GreatChinese發表於 2020-4-26 04:42 PM
  • #160
  • 遲会遲,早的也会早,天要下雨,娘要嫁人。有人話遲卻有人說早!
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 默默發表於 2020-4-25 06:12 PM via mobile
  • #159
  • 遲唔會遲,早唔會早,疫情時候刚刚好!哈哈哈哈!
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • GreatChinese發表於 2020-4-23 02:10 PM
  • #158
  • 所以話

    寧爱真小人(極權),不要偽君子(民主)

  • 引用 #157 NALeraisi 發表於 2020-4-23 09:17 AM

    来来来,给大家鉴赏一下Ben_HK金句。٩(๑❛ᴗ❛๑)۶ ---------------------------------------------- ...
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • NALeraisi發表於 2020-4-23 09:17 AM
  • #157
  • 来来来,给大家鉴赏一下Ben_HK金句。٩(๑❛ᴗ❛๑)۶
    -----------------------------------------------------------------
    Ben_HK發表於 2020-1-18 10:38 AM via mobile00#1208
    你又錯了!不是我說錯就錯,是你們根本是錯,我㩩出來而已,問題是你們擁護極權,出發點錯了,所以什麼都錯!
    ----------------------------------------------
    Ben_HK發表於 2020-1-18 10:48 AM via mobile00#1215
    你又錯了!不是「祗是因為觀點不同」,而是你這的觀點完全錯誤,因為支持極權的,永遠都錯!
    --------------------------------------------------
    Ben_HK發表於 2020-1-18 03:59 PM00#1293
    你這麼乞人憎﹐說閉嘴其實是便宜了你!乞人憎的人跟民主又是兩回事﹐你又把它們放在一起﹐你這些老技倆是沒有用的!
    --------------------------------------------------
    奥~~~~~~终于把心里话说出来了吧。只要跟我观点不同,就把你们统统打成“维护极权”。
    所以你们什么都错,连呼吸都是错的。。。
    哈哈哈哈哈哈,你的这个“自由民主”真的厉害了。上天也找不到你这样的人物啊。

  • 引用 #137 猫狗比人大 發表於 2020-4-22 05:20 PM

    Ben_hk 呢句金句要貼堂
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • NALeraisi發表於 2020-4-23 09:14 AM
  • #156
  • 哈哈哈哈,某些人的套路被你扒的清清楚楚。
    用别人的话故意说半截。果然是满满的套路,大大的坏心思。

  • 引用 #131 kapsangza 發表於 2020-4-22 02:31 PM

    仲唔畀我捉到你引啲唔引啲,你引的一段,原文是這樣: “惠譽表示,反政府示威活動令本港營商環境及政 ...
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 猫狗比人大發表於 2020-4-22 11:46 PM via mobile
  • #155
  • 嗰陣 惠譽評級機構 可能要改名 「 黑犬 評級冇人理機構」^o^

  • 引用 #152 默默 發表於 2020-4-22 11:28 PM

    回覆 猫狗比人大 下次惠譽將香港改為BB级,然後香港前景提升至向上。或者將香港改為CC级,然後評语为特 ...
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 猫狗比人大發表於 2020-4-22 11:43 PM via mobile
  • #154
  • 明明係降级,咁都可以被 惠譽評級機構 講到升咗,就好似 聶德權 今日好似畀人燉冬菇 前景係 升級做政務司長!哈哈哈哈!

  • 引用 #151 默默 發表於 2020-4-22 11:25 PM

    回覆 猫狗比人大 明明係降级,咁都可以被你講到升咗,就好似内地日日講逆增長嘛!哈哈哈哈! ...
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 默默發表於 2020-4-22 11:32 PM via mobile
  • #153
  • 回覆 #142 kapsangza


    你放心啦!香港背靠統一宇宙的祖國,有14亿人民,每人捐100元給香港,咁就已經足夠支持,千萬不要700多万香港人捐款給祖國就好!
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 默默發表於 2020-4-22 11:28 PM via mobile
  • #152
  • 回覆 #147 猫狗比人大


    下次惠譽將香港改為BB级,然後香港前景提升至向上。或者將香港改為CC级,然後評语为特快飛天!哈哈哈哈哈!
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 默默發表於 2020-4-22 11:25 PM via mobile
  • #151
  • 回覆 #147 猫狗比人大


    明明係降级,咁都可以被你講到升咗,就好似内地日日講逆增長嘛!哈哈哈哈!
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 默默發表於 2020-4-22 11:22 PM via mobile
  • #150
  • 回覆 #149 Shulin


    記得以前内地人老板教過,將D货分散唔同工廠,等QC走來走去,无足夠時間,查看就唔得徹底,咁容易D過关。一哥係老人家,当然用舊橋,其實今事今日用乜橋都赢,疫情下佢想点都得!
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • Shulin發表於 2020-4-22 10:17 PM
  • #149
  • 可能一般人沒有留意,今次警方的拘捕行動是經過精心設計,每個人拘捕落案的警署都不同,使反對派及記者難以在一個地方糾眾起哄,為這些被補人士做勢!一哥名不虛傳,的確是有料到!
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • Ben_HK發表於 2020-4-22 09:58 PM
  • #148
  • 你又用把小事放大的方法挑撥﹐顯示出你哋五毛根本冇料到!

    kap在#114話「澳門維持AA評級勝香港,無他的,澳門早就基本法二十三條立法」﹐我在#127答「惠譽降香港評級,當然唔係咩立唔立廿三條」﹐然後列出理據﹐成個對答係關於降評級與廿三條嘅關係﹐根本同展望穩定冇關!你夾硬問點解唔引一啲無關嘅嘢﹐其實係因為你自己DSE零分﹐在作文時常常文不對題﹐時常妄想﹐引埋哂啲無關嘅嘢!

  • 引用 #147 猫狗比人大 發表於 2020-4-22 09:31 PM

    你唔引 惠譽將香港前景負面 提升至「穩定」?? 咁奇怪嘅? 你呃異性嗰陣又識 同佢講 你前景唔會負面 ...
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 猫狗比人大發表於 2020-4-22 09:31 PM via mobile
  • #147
  • 你唔引 惠譽將香港前景負面
    提升至「穩定」??

    咁奇怪嘅?
    你呃異性嗰陣又識 同佢講 你前景唔會負面 blah blah blah ^o^

  • 引用 #146 Ben_HK 發表於 2020-4-22 09:00 PM

    你越講越錯﹐祇懂抹黑!惠譽在上年已經降香港評級一次,係因為社會運動﹐而今次再降級,係因為武漢肺炎 ...
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • Ben_HK發表於 2020-4-22 09:00 PM
  • #146
  • 你越講越錯﹐祇懂抹黑!惠譽在上年已經降香港評級一次,係因為社會運動﹐而今次再降級,係因為武漢肺炎,兩次原因係唔同!蘋果那篇報道寫得好清楚:

    「下調評級主要反映香港經歷去年下半年社會運動後」:這個「後」字嘅意思係惠譽在上年因為社會運動而第一次降香港評級。今年第二次降評級﹐係第一次之後。

    「正面臨第二波由武漢肺炎帶來的經濟衝擊」:這個詞「正面臨第二波」所指嘅係今年第二次降評級﹐原因係因為武漢肺炎。

    第一次和第二次降級﹐其實分得好清楚﹐而且你在#114講「澳門維持AA評級勝香港」﹐係因為第二次降級﹐所以我引第二次降級嘅內容﹐根本冇問題!你哋反而因為邏輯混亂﹐夾硬將第一次和第二次降級撈埋﹐然後抹黑話我只引對自己有利的部份﹐呢啲低級嘅抹黑手法﹐更顯示出你哋嘅無德無能!

    而且﹐我唔引第一次降級﹐根本對我冇利﹐所以又係你自己妄想而已!

  • 引用 #142 kapsangza 發表於 2020-4-22 08:03 PM

    蘋果那篇報道,如果你要引述概要,最起碼應該引述第一段: “評級機構惠譽7個月內兩度下調本港信貸評級 ...
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 查看全部回應
  • 順序
  • 倒序
最緊要健康
  • 生活
  • DIVA
  • 健康好人生
專業版
HV2
精裝版
SV2
串流版
IQ 登入
強化版
TQ
強化版
MQ