恐怖分子是誰？

　　波士頓馬拉松賽事在人多之處發生爆炸，再次提醒美國人民恐怖主義還未根除，恐怖襲擊隨時又再殺到埋身。

　　我們若看一看數據，便知道從小布殊開始的「反恐戰」根本沒有成功，美國雖派兵佔據伊拉克與阿富汗，但恐怖襲擊卻不減反加。芝加哥大學政治系有位深信經濟理論的，研究恐怖分子的專家，叫丕配（Robert Pape），他寫過兩本書分析恐怖活動。

　　據他的數據顯示，從1980至2003年的24年內，世界上共發生過345宗自殺式恐怖襲擊。但美軍攻打阿富汗及伊拉克後，在2004至2009短短六年間，同類的襲擊增至1,833次。高峰期在2007年，一年便有531次自殺式恐怖襲擊，後來美軍開始撤退，襲擊的數量才稍為下降。

恐怖分子可能是住家男人

　　美國政府本來認為，恐怖分子主要都是伊斯蘭原教旨主義的極端分子，只要殺到他們的老家，便可把他們根除，反恐戰便算成功。丕配的研究卻發現，美國政府完全把形勢搞錯了，這些恐怖分子根本與宗教無甚關係，而且伊斯蘭教本身也視恐怖襲擊為犯罪。那麼，這些恐怖分子究竟是甚麼人？

　　恐怖分子首先並不一定是狂熱的宗教信徒，他們的目標非常世俗，與天國無關。例如，斯里蘭卡的泰米爾猛虎（Tamil Tigers）在八、九十年代發動了76次襲擊，目的全都是要搞分離主義，無宗教色彩。這些人幾乎都面目模糊，多數是新手，很可能屬於「住家男人」類型，下班後或許喜歡回家煮煮飯，看看球賽而已。有人以為，他們的教育水準偏低，所以容易受人唆擺利用，做出傻事，枉自送掉性命。但事實也非如此，他們當中有42％的學歷，超過中學，可見他們並不都是文盲之輩。他們甚至不用接受嚴格的訓練，襲擊的方法可以很簡單，例如波士頓今次所用的便類似「土製菠蘿」，整個恐怖流程，可視作為「不用收費的專營權」，方法可供人自由模仿，這更似是一個運動，而不是有組織嚴密策劃的活動。

佔領造成仇恨

　　為甚麼美國的反恐戰愈打愈多恐怖襲擊？港人或美國人沒有注意此點事實，可能只是因為他們沒有留意中東或中亞的新聞而已。據丕配的分析，最大的問題是美國派兵佔領別人的地方。佔領容易造成仇恨，你佔領時誤殺（或故意殺掉）一個人，隨時可製造出十個充滿怒氣的恐怖分子。十多年前，小布殊把一位1973年便去世的哲學家史特勞斯（Leo Strauss）「追封」為「國師」，因為史氏贊成「先下手為強」的戰略，美國政府可用此為其侵略別國的政策辯解。但史氏同時在其著作中警告，千萬別佔領別人國土，小布殊政府卻對此選擇性地忘記掉。

　　美國在世界到處樹敵，在其佔領過的地方所造成的血仇既不能解，恐怖分子也不會就此消失。這些恐怖分子就其反侵略的一面有其正義之處，但為甚麼幾乎整個世界一提恐怖分子便同聲痛罵？原因很簡單，無論他們的目的如何正義，但所用的報仇方法累及無辜，The end does not justify the means，世界人民不能接受他們的行為。

轉載自晴報