18/11/2013
美媒鼓動美國出兵幫日本?
據日本新聞網報道,美國時間11月1日出版的《華爾街日報》發表社論呼籲美國總統奧巴馬代表美國政府明確承認釣魚島的「主權屬於日本」,社論認爲「奧巴馬政權如果能够明確主張釣魚島屬於日本的話,中國政府因此退郤的可能性存在」,因此呼籲奧巴馬政府公開承認「釣魚島主權屬於日本」以阻止中國對日本的所謂「挑釁」。對於《華爾街日報》的社論,中國外交部發言人洪磊4日表示,「美方不是釣魚島爭議的當事方,應恪守中立,不要選邊站隊」,洪磊還表示「目前釣魚島緊張事態是日方一手造成的,是日方企圖改變現狀,而不是中方」。有媒體轉引專家評論稱,如果中國方面不惜代價打算收復釣魚島,日本自衛隊根本無力阻止,但是如果美國通過《美日安保條約》以軍事手段用航母戰鬥群、海軍陸戰隊、空軍戰鬥機等方式介入,在釣魚島的軍事衝突中,中國極有可能戰敗,美國國務院發言人則在4日的記者會上表示,「美方對釣魚島最終主權歸屬問題不持立場,這一立場並未改變。」
若釣魚島發生武裝衝突,美國不會直接介入
如果釣魚島真的發生戰爭或者武裝衝突的話,美國會做的有這幾點:一個是美國會提供情報支援,和平時期、危機時期和戰爭時期美國一如既往提供情報支援,就是說美國能看到多少就會告訴日本多少,比方說中國軍隊從哪又調動了,哪個艦隊又開始出動潛艇了,出動水面艦艇了……因爲美國有大量偵察監視,從衛星到無人機,很多,這個都會給日本;第二個就會爲日本提供一些它所需要的武器裝備,比方說現在有些武器裝備日本沒有,比方說對地攻擊炸彈、對地攻擊導彈,美國爲甚麼不允許日本發展,因爲擔心日本打它,但是如果哪天要是日本跟中國打起來了,日本管美國要對地攻擊炸彈,像杰達姆等,美國有可能給它,這個可能性很大;另外從美日奪島演習來看,它這個路數就是這樣,美國絕對不會直接登島,但是它有可能會使用「魚鷹」,會使用其它一些運載工具CH-46,運送西普連、空挺團去登陸,這種可能性是存在的。
我的看法就是如果釣魚島真發生衝突或者戰爭的話,美國肯定介入,但是介入的程度會根據戰場進程來判斷。一般情况下美國不會在一線和中國軍隊進行作戰,但是它肯定會在二線幫著日本去打,操盤手。因爲《美日安保條約》有一些比較清晰規定,大致是當日本本島遭受外敵入侵情况下,美國要保衛日本本島(四個本島,加沖繩)。在《美日安保條約》當中沒有關於釣魚島美國要盡甚麼義務,美國要想在釣魚島發生戰爭或者衝突的情况下介入,要出兵的話,首先它得要報請國會批准,國會不批,也能打,但是總統、武裝部隊總司令必須要簽署命令。
所以說如果釣魚島發生戰爭,美國會面臨一個非常複雜的法律問題、國內政治問題以及美國和中國這樣一種大國關係問題,所以,種種判斷我都不認爲美國會直接介入到這場戰爭來。
有這個兵力和如何運用這個兵力是兩個概念
有輿論說俄羅斯的軍事專家也做了預測,一旦中日之間因爲釣魚島發生衝突,那麼中國必敗無疑,而且是以屈辱性失敗告終。
俄羅斯專家文章我看了,他的理由就是說:中國潛艇雖然數量多,但是噪音大,一出來日本就發現了,日本反潛能力比較強,這有道理;另外講到日本各個方面,這個艦艇也強,那個數量規模也大,比方說反潛,然後講到海上力量,中國不如日本,中國現在相當於蘇聯二十世紀五十年代末六十年代初海軍的水平。我們怎麼會相當於蘇聯二十世紀五十年代末六十年代初?中國海軍現在的力量,從現代化水平來講,比俄羅斯海軍力量要強,比方說電子化水平、現代化水平,俄羅斯二十年沒有造一艘新的艦艇,我們今年到現在又二十多艘艦艇服役下水。日本還做了動畫,做得挺熱鬧:中國遼寧艦服役了,兩個航母戰鬥群在釣魚島周圍,日本起飛戰鬥機然後把中國遼寧艦都幹掉了,然後日本網友一片熱烈鼓掌,好啊,我們又取得「第二次甲午海戰的勝利」。
不是,這裏頭有個問題,打釣魚島,釣魚島離著我們大陸沿岸300多公里,我們還需要弄航母嗎?弄艘快艇就可以了,護衛艦、驅逐艦就可以了,岸艦導彈就可以了,岸上的飛機就可以了,還需要航母嗎?我不需要航母,你做這些動畫,這戰役構想就沒了,就是錯誤的,我就不用那個兵了,我是弱,我是少,我不用那個兵,我彈道導彈部隊不就可以嗎?二炮導彈不就可以了嗎?還說美國部署了航母,美國在沖繩部署了這個那個,美國部署你打誰,你打我本土嗎?你跟中國本土交戰嗎?咱們朝鮮戰爭都較量過了,是不是再來一次?所以說這些設想都是錯誤的,有這個兵力和如何運用這個兵力完全是兩個概念。美國把這些兵力放在沖繩,它敢跟中國直接開戰嗎?所以說,釣魚島對中國來講最大的一個優勢是我所有武器都够得著它,不一定使用航母,不一定使用核潛艇,日本再叫囂它有這個有那個,日本最大一個缺點就離中國太近,甚麼傢伙長槍短炮都能够得著它,你叫喚甚麼?中國發展到今天和抗日戰爭的時候已經不一樣了,所以說我們還是要從戰略上去看待這些問題,不要整天就對那些武器裝備、那些具體戰術對抗,不要那些,從戰略上去謀劃這個問題。
這些論調都是日本心理戰、輿論戰一個組成部分
最近媒體報道比較多的有兩類:一類就說只要釣魚島發生衝突,美國就一定參戰;還有一類就是,日俄最近2+2會談,說如果日本和中國在釣魚島問題上發生爭端,那麼俄羅斯有可能就會支持日本,俄羅斯爲甚麼支持日本是要減輕中國崛起對俄羅斯的壓力。
這些論調都是日本心理戰、輿論戰組成部分,我們媒體要清晰看到這些問題,它是挑撥中俄之間關係,挑撥中美之間關係。我們怎麼樣更清晰去解讀這個問題?首先看美國和日本是甚麼關係,美國不相信日本,美國和日本是主人和僕人之間的關係,日本到現在都不是一個正常的國家,不是一個「健全國家」,它受和平憲法制約,比方它沒有交戰權,哪個國家沒有交戰權?世界上再小的一個國家比如圭亞那,它都有交戰權,沒有交戰權的這麼一個國家,而且沒有軍隊,所以說是主人和僕人的關係。美國在軍事上和日本之間的關係是獵人和獵犬的關係,美國是獵人,日本是一條獵犬,看見一隻兔子,美國就把那個繩給放開了,跑,給我把兔子抓回來,一會兒獵犬把兔子抓回來了,然後恭恭敬敬地給獵人了,那它的任務完成了,你現在想反過來,這個獵犬跟獵人說,前面有兔子,你幫我去跑,我在這歇著,抓過來給我燉燉吃了,有這事兒嗎?那僕人跟主人說,我雖然拿你的工資,你去幹活去,我在這看著,絕不會存在這一天,怎麼可能啊。中俄是戰略協作夥伴關係,我們是比較鐵的哥們兒,日本和俄羅斯甚麼關係?就是一個外交關係。
日本想借著釣魚島達到甚麼目的?
從日本來講,它想達到一個甚麼目的呢?日本就想借著釣魚島這個事一個是解决它國內問題,因爲國內經濟不斷下滑,從第二下到第三,老百姓怨聲載道,這樣的話可以轉移注意力,民族主義、尚武精神、右翼軍國主義復活,就開始搞這個;再一個的話,就是實現它長期夢想,修改憲法、集體自衛權、建立國防軍這一套。它過去搞沒有國際政治環境,現在搞有這樣一個環境,因爲美國開始走向衰落,一線的事前沿的事希望日本多承擔一些防務,那麼日本說,你讓我多承擔防務,我就得加強自身建設,所以它現在就感覺美國把它放了,放了之後它現在就開始借著釣魚島這個事兒,製造「中國威脅論」,它就加強軍備、加強軍事、修改憲法,這個事解决不了那麼釣魚島問題也不會有個甚麼解决辦法,中日關係也不會緩和,因爲安倍他一定要把修憲、國防軍、集體自衛權這個事要搞到底,所以這個是不可調和的。
我經常看到老頭放風箏,放風箏的人有個甚麼規律,他把風箏放出去,希望這個風箏放得愈高愈好,他要比別人的風箏高一頭,但是一定要他眼睛能看見,眼睛要看不見放這風箏幹啥?這個風箏要斷了,他也不希望,你說我白花多少錢買的風箏斷了幹啥,美國就是放風箏老頭,日本就是這風箏,我想拉你、想拽你你就下來,我想放你你就走,但是你斷線了這叫啥玩意兒,美國這不白折騰了嘛,美國還駐在人這兒呢,那麼多基地,好幾萬人駐這,每年日本跟伺候大爺似的,美國在這吃在這住,44億美元每年就白給,美國說我要搬家,搬到第二島鏈,到那蓋個營房,老婆孩子安排個工作,還得日本出錢,就這麼一個國家。所以說,在這種情况下,美國它就想,日本你願意鬧騰鬧騰吧,你鬧騰總比我鬧騰強,但是它再鬧騰它也是個風箏,斷了線,飛得太高超出美國允許,美國也是不能容忍的。
本文獲作者授權,轉載自張召忠博客。
【你點睇?】皇馬巴塞傳奇表演賽爆簽名會風波,26人買涉$20萬套票僅見部份球星15分鐘,你認為事件哪方須負較大責任?► 立即投票