10/11/2011
棋盤紙太薄 趕絕街坊文具店
今早,大批網友批評海關沒良心,亦高呼「罰得太重了」。事緣是彩虹邨一位文具店的老闆林俊明,因售賣的棋盤用紙薄於0.038毫米,不符合安全標準。在沒有被海關警告之下,遭受檢控,罰款連同驗貨費,被判1.5萬元。一張棋盤紙賣4元錢,利潤微薄,這1.5萬元罰款,奪取了林老闆41年的利潤。
不合情理
在法律上,林老闆是違反了《玩具及兒童產品安全條例》,但他是唯一一個應該被控告的人嘛?從事生產業的TERRY CHAN表示一件玩具從生產商到零售商的過程中,牽涉的人包括生產商、供應商、海關和零售商,如果一件玩具是有問題的話,為甚麼只控告零售商,而不是控訴海關監管不力,或是生產商的不良出品?
棋類可算是陪伴大部分人成長的玩具,網友們總結經驗,玩棋類的小朋友一般已心智成熟,即使紙張不經意「飛」到臉上時,亦會懂得把它拿開,不會令自己受傷;亦沒有聽過有兒童因棋盤紙張太薄而窒息的事件,在受害者的缺席下,為什麼還要施下重刑?
不少網友形容「紙薄,人情更薄」,網友Rachel形容這次事件是「矯枉過正」,即使老闆有違反了法例,但應該先對他作出警告,讓他的貨物下架,而非直接「迫死」他。網友Ande 認為「老闆只是老百姓,沒有殺人放火,沒有危及他人,他又並非大鱷!萬五蚊罰款,要他怎樣付?社會不是一直在鼓勵人民自食其力,怎麼現在一直打壓?」
法律面前,人人平等?
這件事誘發更多網友對法律的反思,究竟香港仍是法治之區?還是已變成欺壓窮人的工具?網友Lau說她看到蒙眼女神的另一種象徵-「隻眼開隻眼閉」,天秤是用來秤犯罪者有多少錢或權力,才決定刑罰。
不少網友列出過往不合理的事情作為對照,例如過往百佳超級市場把油魚當鱈魚賣,引致不少人不適,只罰$45000、權貴掌摑警員可獲輕判、地產商賣發水樓、電話公司胡亂收費等又不受檢控,而只挑小市民去作為執法對象,是要趕絕市民嗎?網友Whatever諷刺道:「如果大財團經營的地方販賣同樣產品,應該會沒事吧。」
為表達不滿,網友Tsz Kit建議可以每人捐錢給老闆,積少成多,讓他可以解決罰款問題的同時,向各界表達對此判決的不滿!除了促請區議員介入事件外,網友wing建議小商店,為求自保,入口商品前,先找海關檢查。
【香港好去處】etnet全新頻道盛大推出!全港最齊盛事活動資訊盡在掌握!► 即睇