• |
  • 極速報價
  • |
  • etnet專輯
    etnet專輯
  • 會員
  • 產品服務 / 串流版
  • 設定
過往專欄
心筆在妍
教材攻略。學得要精趣味投資法暢所欲妍HR唔易做辦公室政治論盡中港台時事要聞圖窮秘現中環人金錢世界呈分試 你要知小事大意義全城聚焦點政•漫料理NatFix我家私房菜素心Cook心理攻防戰綠路閑人好書看多點Pris形象教室形象UP!保哥快趣煮Green Monday看透生死親子語我要初創政策.正察跳躍中國時空筆記留心站財玄廣進點歷史看真點時勢造網紅Online有話兒DR-Max 一點就明Bella vita 美好生活iMoney 熱點Talk Of The Town活得健康點親子芬享不藥而癒人生燦爛點凱文隨筆尋寶島盛衰關鍵國金與投資留給囝囝IC理財打工秘笈樂活人生SME 解密「港」創業‧談管理心靈加油站「男」言之隱滾蛋吧,腫瘤花生味辦公室健康透視抗癌煮意知‧解醫學創業兵團匯對達人容我細說言歸政傳政經頑石不低頭為理發聲郎旋風薰香療法男士診症室抵玩自助遊句句有骨星座命理念力•氣功手機應用tips睛益求精嚴浩 LIKE!見微知著跟著陶冬找美食數碼潮人廣告有晴踏出退休第一步識食•惜食有種CEO叫做莊潮爆網事羅湖橋兩邊娛樂酷辣辣思歪思正十萬八千里樂本健‧教室特首選舉趣食60秒入廚101觀自然•觀香港有種生活政本清源心筆在妍維基解碼IT戰國誌煮酒論政今日趣聞馬壇.誌趣星期二周融愛瘋Apps美美道來大國崛起智醒日誌@中小企「營」刃而解Smart Buying甜品工房Education Calculator家事法庭升學信箱新手媽媽怪獸父母營營樂樂親子專題財富非常道謝國忠看勢獨唱團京城近觀原來如此乾坤挪移街坊食神Keyman森巴舞睇波LU文化導遊精神解碼抗癌兵團有營生活吾道崢廣見聞名家名畫商務英語型品薈我心中的米芝蓮歐洲直擊旅途中食得喜Leadership Coaching一哥教攝影心晴百態乳你同行專科專論人愛衣裝Word Discovery科技趨勢愛情故事投資達人政治擂台藝術投資秘笈抗癌點滴寵物情緣淘寶lization電影一線網絡鬼故主.管微博一分鐘管理娛樂有理進攻SAT古今名錶政‧經‧女人The Beauty Factor議會內外石油戰爭男女情色談金說匯風水環境學細味建築Green Hong Kong星光伴我行我吃過的米芝蓮A+孩子上海觀察京城札記鐵娘駕到食客三千創富新思維海外升學信箱Today's Web藝術投資世界在讀什麼-雷美華潮得起Business English飛越地球村紅酒情報職場物語股場琦手鑽石媒人Mei Ling好愛情‧壞愛情性治療師手記名牌女王嶺南人語醫美正當時黃金時代醫美正當時一份好工美麗不妥協上班纏下班逅

16/08/2016

十個年輕人八個想開咖啡店

  大學畢業那年,我陪朋友去看命相,相士點評完朋友,問坐旁邊的我為甚麼不看?我說我沒困惑,也沒閒錢,謝了。相士說:「那我贈你一言,你是打工皇帝命,好好打工一定遇貴人,但千萬別做老闆,你沒有老闆命,即使街邊賣花生也會執笠,謹記。」

 

  相士的無心語,我一直銘記,更因了解自己的性格才能,故從沒動過做生意當老闆之心,一直勤勤懇懇打工,換了幾個職場,果然不斷遇到伯樂。

 

  回頭再看這些年,社會上有一個特別現象,就是每次問年輕人你有甚麼目標、有甚麼夢想的時候,十個有八個都說要開咖啡店。

 

  香港真有那麼多人飲咖啡嗎?香港的咖啡文化真有那麼強嗎?香港人有啖杯香濃咖啡的閒適嗎?除非你是識咖啡之人,否則,「開咖啡店」四個字,我覺得只是一種對優游的嚮往、對「打工仔」三個字的逃避,更多是「我要做老闆」的願景。

 

  有目標、有理想、有創業夢固然是好事,但如果一個社會人人都要做老闆,那誰當伙計?誰做螺絲釘?

 

  上一代人經歷過吃不飽的苦,所以父母不求孩子發達,只要兒女不學壞,唸完書找份收入穩定的工已經感恩。今日條件好了社會富了,父母眼中的孩子都是天才、都是寶,要他們打份牛工被人呼喝,講笑?於是,人人唸完書出來都想做老闆,開間咖啡店、甜品屋、甚至網上商店,自己話事,不必仰人鼻息。

 

  社會的結構,從來都是打工仔多過老闆;人的特質,從來都是追隨者多於領導者。今日人人爭做話事人,個個要做老闆,一個有上無下的社會,沒人願意做基石做螺絲釘,猶如空中樓閣,如何能站得穩、企得固?人望高處是正常人性,但天空之城卻是危險的夢。

 

轉載自: 晴報

 

 《經濟通》所刊的署名及/或不署名文章,相關內容屬作者個人意見,並不代表《經濟通》立場,《經濟通》所扮演的角色是提供一個自由言論平台。

etnet榮膺「第九屆傳媒轉型大獎」四大獎項► 查看詳情

我要回應20

你可能感興趣

版主留言

我要回應

登入

發表回應

登記

成為新會員

回應只代表會員個人觀點,不代表經濟通立場

  • 只看作者回應
  • 查看全部回應
  • 順序
  • 倒序
  • kakaluk92發表於 2016-8-17 10:58 PM
  • #21
  • 有D人真係唔適合做老闆又要夾硬做,其實都冇壞,比佢地清楚知道老闆唔適合自己。
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 左中右發表於 2016-8-16 08:01 PM
  • #20
  • 唔睇醫生,感冒七天痊瘉!

    睇醫生打針食藥要一個禮拜!

    而且按傳統智慧,食西藥撼住個病,外感存裏重大鑊,以後你至知!
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 左中右發表於 2016-8-16 07:47 PM
  • #19
  • 不同意六個醫生五個剩醫傷風感冒!

    應是六個醫生五個唔識醫傷風感冒!

    餘下的不是用西藥去醫!叫你多喝水,多休息,多吃蔬果,吸收维他命C!

  • 引用 #15 吡吡 發表於 2016-8-16 07:03 PM

    十個年輕人八個想開咖啡店; 九個大學校長八個管唔住學生; 八個警察行B七個全心昅女仔; 七個小人六個入咗 ...
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 香港長大小市民發表於 2016-8-16 07:28 PM
  • #18
  • 這是變相鼓勵班花靚仔去衝多啲,有佢哋白髮黨睇住無有怕!
    成日話香港最重要是法治,而法治誰講先算數?咪法官囉,咁法官又誰管佢哋?咪佢哋啲仔女囉,睇下包至金個侄女幾巴閉就知!

  • 引用 #5 jutice 發表於 2016-8-16 12:09 PM

    今日文滙報節錄: 黃羅周違法亂港全無悔意 判刑過輕助長搞激歪風 黃之鋒、羅冠聰及周永康三人,於前年9 ...
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 香港長大小市民發表於 2016-8-16 07:21 PM
  • #17
  • 一絕!一針見血,笑爆咀!哈哈
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • Freemanchina發表於 2016-8-16 07:08 PM
  • #16
  • Very creative & close to the reality in HKSAR!

  • 引用 #15 吡吡 發表於 2016-8-16 07:03 PM

    十個年輕人八個想開咖啡店; 九個大學校長八個管唔住學生; 八個警察行B七個全心昅女仔; 七個小人六個入咗 ...
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 吡吡發表於 2016-8-16 07:03 PM
  • #15
  • 十個年輕人八個想開咖啡店;
    九個大學校長八個管唔住學生;
    八個警察行B七個全心昅女仔;
    七個小人六個入咗立法局;
    六個醫生五個剩醫傷風感冒;
    五個傳媒人四個淫亂讀者;
    四個開枱打牌三個互誅為快;
    三個女人見面唔講是非兩個一定背後鬧爆你;
    兩公婆聯名一個戶口其中一個必定有後路;

    一個人在路途上.........唔去滾一定係乞兒!
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 六十後男士發表於 2016-8-16 06:05 PM
  • #14
  • 這是沒有道德的發言.
    以假想理由, 對作者誹謗.
    這就是反中亂港者慣技, 下流.

  • 引用 #6 sunmobile 發表於 2016-8-16 01:53 PM

    屈穎妍現在是自顧人士,算是老闆的一種? 還是她其實還是打工,只是老闆是誰不能夠公開? ...
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 六十後男士發表於 2016-8-16 06:02 PM
  • #13
  • 殖民地時期, 英資大哂, 官商一體, 法制只是英人統治的把戲,
    為甚麼沒有今天的怨氣?
    原因:
    1)殖民地高地價政策, 摧毀了所有產業, 地產金融獨大
    2) 當時香港人依然抱走難心態, 對洋人不存奢望, 一切靠自己
    3) 當時沒有政棍業, 殖民者不准散佈反政府訊息

  • 引用 #3 Cristino_Ronaldo 發表於 2016-8-16 11:39 AM

    做老闆,做幾耐,時也命也,自然而淘汰,犯不著屈氏担心 看的重點,不是應該看環境是否公平,法制是否完善 ...
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • Freemanchina發表於 2016-8-16 05:43 PM
  • #12
  • Fully agree!

    衣食无忧、在温室呵护中长大的宠物,how can they survive in a jungle?

  • 引用 #11 bigpony 發表於 2016-8-16 05:31 PM

    人人都想做老闆, 但係已屆不惑之年的我輩, 若仍鼓動所有青年人去所謂創業, 會害死幾多人? 人貴自知, 社會上 ...
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • bigpony發表於 2016-8-16 05:31 PM
  • #11
  • 人人都想做老闆, 但係已屆不惑之年的我輩, 若仍鼓動所有青年人去所謂創業, 會害死幾多人? 人貴自知, 社會上有當老闆的智慧和能耐的人,只是冰山一角, 但偏偏這班被寵壞了小孩就不知, 連溺愛他們的成年人也選擇不知
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • ctang8發表於 2016-8-16 05:10 PM
  • #10
  • 回覆 #3 Cristino_Ronaldo


    I could not have agreed with you more. It does not matter that youngsters choose to start up a business or to work under an employment. The most important thing is to maintain HK as a level playing field: where the big financial empires cannot monopolize the market; and rule of law can be exercised, and HK is relatively free of corruption.

    To underestimate the efforts and skills required to run a coffee shop is pure stupidity. Let youngsters try out different careers. There is no better time to take risk, to learn, and to experiment than young age.
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • ctang8發表於 2016-8-16 04:54 PM
  • #9
  • 嘿,李總理説萬眾創業,大家創新。大膽屈氏說什麼反話?
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • jutice發表於 2016-8-16 02:02 PM
  • #7
  • 自「僱」人士?

  • 引用 #6 sunmobile 發表於 2016-8-16 01:53 PM

    屈穎妍現在是自顧人士,算是老闆的一種? 還是她其實還是打工,只是老闆是誰不能夠公開? ...
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • sunmobile發表於 2016-8-16 01:53 PM
  • #6
  • 屈穎妍現在是自顧人士,算是老闆的一種?

    還是她其實還是打工,只是老闆是誰不能夠公開?
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • jutice發表於 2016-8-16 12:09 PM
  • #5
  • 今日文滙報節錄: 黃羅周違法亂港全無悔意 判刑過輕助長搞激歪風


    黃之鋒、羅冠聰及周永康三人,於前年9月26日發起所謂「重奪公民廣場」行動,法庭分別輕判三人社服令及緩刑。判刑過輕,對違法亂港毫無阻嚇力,助長暴力抗爭歪風。關鍵是這些人全無悔意,不後悔「公民抗命」,若罪與罰嚴重失衡,犯事無須付出成本,只會助長暴力抗爭歪風,等同為愈來愈暴力化的「港獨」火上加油。律政司應上訴,要求加刑,避免判刑過輕對法治形成負面影響。

    關鍵是黃之鋒等人完全無悔意,不後悔「公民抗命」,豈能姑息。黃之鋒庭外表示考慮就定罪上訴,周永康指不後悔「公民抗命」,又表示很欣賞裁判官的判詞,說出參與者行動背後必有原因,是對執政者當頭棒喝云云。法官對黃之鋒等人輕判了事,變相縱容、姑息有關惡行,只會令他們有恃無恐,膽子愈來愈大。若不妥善嚴明執法,不依法懲罰為非法「佔領」行動掀起序幕的策劃者和衝擊者,後患無窮。
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • Freemanchina發表於 2016-8-16 12:06 PM
  • #4
  • 说的有理! Miss Wut.

    During the last few years, I didn't ever spend any cent in buying coffee, even that it was greatly promoted by TV commercials & media.

    Drinking more than 2 cups of coffee per day is not good health, anyway!
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • Cristino_Ronaldo發表於 2016-8-16 11:39 AM
  • #3
  • 做老闆,做幾耐,時也命也,自然而淘汰,犯不著屈氏担心

    看的重點,不是應該看環境是否公平,法制是否完善,以確保社會階梯可以順暢,每個人能有向上的機會?

    然而,現時的社會的上流力不足,大前研一也說連中產也向下流,而只是奴性地嚮往固定的社會結構,各人各安其位,若如是,今天的生活應該幾難過,而今日的科技,應該比以往進步不大。
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • GreatChinese發表於 2016-8-16 11:33 AM via mobile
  • #2
  • 民主民主人人作主
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 只看作者回應
  • 查看全部回應
  • 順序
  • 倒序
最緊要健康
  • 生活
  • DIVA
  • 健康好人生
專業版
HV2
精裝版
SV2
串流版
IQ 登入
強化版
TQ
強化版
MQ