憤怒的根源

　　政改遊戲收檔了，人人都說，終可以重新關注民生問題。政治？算把啦，被那一票拖垮了的小城，是時候重新振作。

　　擱下政治後，首要任務是甚麼？人人眾口一聲說是房屋，因為樓價太貴、因為買不到樓，年輕人才憤怒、社會才沸騰。新民黨主席葉劉淑儀最近在訪問中，直言年輕人戀殖及港獨的情緒，是誤以為殖民地時期生活比現在好，故她懇切向政府獻言，解決房屋問題，讓年輕人可成家立業，是現政府的頭號工作重點。

　　我不同意。

　　當然，買不到樓是重要社會問題，但不是根源。由雨傘下的躁動者、龍獅旗前的本土派，到上水逐客口罩黨、旺角鳩嗚夜青團……都有一個特點，就是同為憤怒人，而且是嬲到七孔噴火那種。

　　社會充斥著憤怒者，因為大家一直活得不快樂。於是有人演繹為：對呀，不快樂，因為買不到樓嘛，住在蝸居板間房，邊個會快樂？

　　回想六、七十年代，誰不是一家大小塞在幾十呎斗室中？有些一家七、八口的，床都是朝「行」晚拆，廁所是走廊尾公用的……那時候，住屋環境比現在差，但大家都很快樂。

　　於是有人又演繹，那年代有上流機會嘛，有希望就有動力，不比今天，你永遠看不到將來。老老實實，當年的年輕人其實沒有「上流力」這種概念，畢業出來有份工，薪水不錯有假放已感恩，向上的動力，從來都是在工作的成功感中慢慢培養出來，自小就立志買樓創業躍上另一個社會階梯的，畢竟是少數。

　　所以，不快樂的主因，非全因房屋。我獻言，政府重新上路的重中之重在教育，小城一切憤怒，根源是教育，一個一直被遺忘、被閒置一角的問題，其實才是小城的炸藥庫。

　　何以見得？

　　明天續談。