22/12/2014
新聞採訪背後的反思
每朝開車出門都會扭開收音機。兩個多月前,電台的新聞特輯後天天都有段「佔領故事」,以軟性角度看這場雨傘革命。從前在新聞系教的科目就是「新聞專題」,所以對這類特輯最在行,日日聽,有比較,發覺做這「佔領故事」的記者很用心、很投入,但也很偏頗。
70多天,天天都是在佔領地上找故事,有洗廁所的學生、有放工來義診的在職醫生、有留守的老人家、有穿校服來的新一代……
「佔領故事」其實不是指佔領地的故事,而是因佔領而衍生的故事,如果以DSE的計分標準來看,記者完全審錯題了。
佔領故事不單是留守者的故事,所有跟佔領有關連的人都可以是故事主角,如警察、佔領區商戶、佔領區寫字樓的職工、速遞員、送貨工人、甚至外賣仔、的士司機、保安、食環署清潔工、垃圾車司機、半山住戶……
70多天下來,我天天開車,天天聽到的只是不同佔領者的故事,視野狹隘,沒有因佔領帶給社會民生影響的大畫面。我有位朋友住在中半山,日日要往上環開舖,平時15分鐘路程,佔領期間要塞個幾鐘車,他每天塞在路上聽收音機,總在駡:「為甚麼沒有人來訪問我?」
有朋友的辦公室就在金鐘海富中心,他說,兩個多月來公司都沒水喝,因為送蒸餾水的車進不了,所以每朝他們就像打仗存儲備般,帶備一天用的飲用水,他的說法也是:「點解兩個月嚟日日咁多記者喺樓下,見我哋走難咁返工,點解無人採訪我?」
佔領終於結束,參與者要檢討、政府要檢討、傳媒也要檢討,一天兩天的報道,看不出所以然來,把79天新聞攤出來看看,先別看立論立場,單看報道篇幅,你就會明白為甚麼今日大家都說傳媒不可信。
轉載自: 晴報
樂本健【年度感謝祭】維柏健及natural Factors全線2件7折► 了解詳情