自2014年佔領運動至2016年旺角暴亂，香港歷盡騷亂、社會不穩的困擾，人心難安，但隨著近日法庭對相關違法行為陸續作出裁決，加上立法會成功修改《議事規則》，普遍港人都會期望，無論議會內外，香港繼續擁護法治及其精神，並在穩定的基礎上尋求發展。

　　受佔領運動影響，有幾個年輕的名字迅速冒起，這些奪得「最有前途政治新人獎」的所謂「新星」，後來有些因在黨內帳目不清而退黨；有些因即將面對審訊而希望陪伴至親而退黨；有些則已服刑，等待上訴；有些名不經傳的竟想製炸彈「做大事」！但最無承擔的還是策劃旺角暴動的黃台仰，竟涉嫌棄保潛逃，這算是甚麼政治領袖？

　　不過，法治公正，並不會偏袒任何政治立場的人，任何人只要犯法，都要付上法律代價。退休警司朱經緯便在佔領運動期間，以警棍打途人後頸，而被裁定襲擊罪成候判。

　　至今，公眾已陸續看到了那些破壞社會秩序，趁機犯法或企圖犯法的人要付出了代價，法治發揮著警惕作用。

　　佔領運動也間接把一些社運分子送進了立法會，令原有的議會暴力再升級，「拉布」又持續，但剛通過的《議事規則》修訂，相信可一改過去議員「拉布」玩程序，癱瘓施政的情況。

　　社會反對激進暴力，厭惡只為政治而「拉布」的取態，十分明顯；任何從政人士若真想為香港好，即使各有訴求，都要守法。在公眾地方的言行固然要守法，議會內言行同樣要遵守議會內的「議事常規」。

　　法治能保障香港社會秩序，社會安定，港人生活才較好，若有人借法治之名，搞亂香港，其實是干預法治，擾法亂港。重提法治，並非甚麼大道理，只是民心所向︰港人普遍只求有一個較安定的社會環境好讓自己生活、發展。

　　事實上，自佔領運動至旺角暴亂以來，影響深遠，至今餘波未了，不但社會尚待修復，政治生態已發生了變化，而香港卻有不少發展已落後於鄰近城市、地區，落後於周遭形勢，甚至已被邊緣化。

　　這不禁令人想起港交所提出容許「同股不同權」的公司在港主板上市之議，這雖似是明日黃花，已令港錯失了幾年讓不少企業來港上市的機會，但礙於當年政府、業界的認識，時機未至，而業界也遵守規則，並沒有以激進手段，如掟磚、紮營、「強佔」等去爭取，而是謹守規矩，等待社會認識，靜候時機。

　　讓社會穩步重回正軌，是民心所向，「擺事實，講道理」和平、理性才是正道，採極端手段，必不得民心，切勿以身試法。