• |
  • 極速報價
  • |
  • etnet專輯
    etnet專輯
  • 會員
  • 產品服務 / 串流版
  • 設定
過往專欄
煮酒論政
教材攻略。學得要精趣味投資法暢所欲妍HR唔易做辦公室政治論盡中港台時事要聞圖窮秘現中環人金錢世界呈分試 你要知小事大意義全城聚焦點政•漫料理NatFix我家私房菜素心Cook心理攻防戰綠路閑人好書看多點Pris形象教室形象UP!保哥快趣煮Green Monday看透生死親子語我要初創政策.正察跳躍中國時空筆記留心站財玄廣進點歷史看真點時勢造網紅Online有話兒DR-Max 一點就明Bella vita 美好生活iMoney 熱點Talk Of The Town活得健康點親子芬享不藥而癒人生燦爛點凱文隨筆尋寶島盛衰關鍵國金與投資留給囝囝IC理財打工秘笈樂活人生SME 解密「港」創業‧談管理心靈加油站「男」言之隱滾蛋吧,腫瘤花生味辦公室健康透視抗癌煮意知‧解醫學創業兵團匯對達人容我細說言歸政傳政經頑石不低頭為理發聲郎旋風薰香療法男士診症室抵玩自助遊句句有骨星座命理念力•氣功手機應用tips睛益求精嚴浩 LIKE!見微知著跟著陶冬找美食數碼潮人廣告有晴踏出退休第一步識食•惜食有種CEO叫做莊潮爆網事羅湖橋兩邊娛樂酷辣辣思歪思正十萬八千里樂本健‧教室特首選舉趣食60秒入廚101觀自然•觀香港有種生活政本清源心筆在妍維基解碼IT戰國誌煮酒論政今日趣聞馬壇.誌趣星期二周融愛瘋Apps美美道來大國崛起智醒日誌@中小企「營」刃而解Smart Buying甜品工房Education Calculator家事法庭升學信箱新手媽媽怪獸父母營營樂樂親子專題財富非常道謝國忠看勢獨唱團京城近觀原來如此乾坤挪移街坊食神Keyman森巴舞睇波LU文化導遊精神解碼抗癌兵團有營生活吾道崢廣見聞名家名畫商務英語型品薈我心中的米芝蓮歐洲直擊旅途中食得喜Leadership Coaching一哥教攝影心晴百態乳你同行專科專論人愛衣裝Word Discovery科技趨勢愛情故事投資達人政治擂台藝術投資秘笈抗癌點滴寵物情緣淘寶lization電影一線網絡鬼故主.管微博一分鐘管理娛樂有理進攻SAT古今名錶政‧經‧女人The Beauty Factor議會內外石油戰爭男女情色談金說匯風水環境學細味建築Green Hong Kong星光伴我行我吃過的米芝蓮A+孩子上海觀察京城札記鐵娘駕到食客三千創富新思維海外升學信箱Today's Web藝術投資世界在讀什麼-雷美華潮得起Business English飛越地球村紅酒情報職場物語股場琦手鑽石媒人Mei Ling好愛情‧壞愛情性治療師手記名牌女王嶺南人語醫美正當時黃金時代醫美正當時一份好工美麗不妥協上班纏下班逅

08/01/2015

白票「守尾門」?

  • 收藏文章
  • 湯家驊

    湯家驊

    湯家驊,QCSC,資深大律師,前任立法會議員(新界東)。湯家驊現時為智庫組織民主思路的召集人。他曾任大律師公會主席。喜歡哥爾夫球、喜歡歷史、喜歡宋詞。

    煮酒論政

  「守尾門」是賭博遊戲廿一點的一種消極策略,目的是希望透過尾門的決定而令到其他閒家不會盡輸於莊家。以這樣的心態來處理政改問題實是令人啼笑皆非。更有趣的是,政改諮詢開始的時候亦有人建議北京以拒絕任命普選出來的特首這「守尾門」方案,作為確保不會有與中央作對的人當上特首,但隨即有人指出這種安排只會帶來政治危機,亦會「陷中央於不義」。為何今天這些人卻認為要求港人以投白票「守尾門」是完全沒問題?

 

  也有人強調以白票「守尾門」並不違反《基本法》或人大常委會的決定。我不清楚這些人的想法是甚麼。假如以白票「守尾門」目的並非影響選舉結果的話,那麼這種「守尾門」是毫無意義的。這與今天港人不斷揶揄梁振英只得六百八十九票,只是五十步與百步之分。假若以白票「守尾門」目的是要左右選舉結果的話,那更嚴重的問題便出現了。

 

  首先,假如因為白票而令理論上當選的特首候選人不能擔任行政長官的話,那便意味著特區必須出現一個「看守政府」以換取時間再重新進行選舉。問題便出在這裏。要知道《基本法》下並沒有「看守政府」這回事。再者,由誰看守?像泰國一樣由軍人看守?還是如其他文明國家般由首席法官或議會首長看守?又或現任的行政長官可以繼續管治香港直至市民合法地選出另一位行政長官?又或是得票最高的候選人雖然不可以正式擔任行政長官,卻可以成為看守行政長官?凡此種種如何界定?

 

  簡單而言,我們必須修改《基本法》。這不是唯一憲制上之困難。大家應該記得董建華下台時,人大常委會便曾作出一次權威性的釋法,指出特首任期無論出現甚麼變化,也只為五年,不可以多,也不可以少。那麼看守政府是否也違反了這人大常委會的決定?

 

  在政治上,這建議也絕不可行。試想,一位得票幾近數十萬、甚至一百萬的候選人,因為白票的多寡而決定他是否可擔任行政長官,難道不會掀起另一輪社會嚴重分化、爭拗不斷的政治危機嗎?再者,在一個不民主、不公平的選舉制度下,誰敢說下一輪選舉必然能選出一位合法的行政長官?如果選舉不斷被白票否決又如何?看守特首是否可以長期執政?他的施政目標會是怎樣?特區可否完全停頓下來而靜候不知何時可選出一位符合資格的行政長官?

 

  最重要的是,我們爭取的是一個合理的選舉制度,而非一個消極的否決制度。白票「守尾門」並不能化解目前中央與港人互不信任的死局。相反,選出來的特首不為港人所接受,只會進一步擴大中央與港人缺乏互信之鴻溝。

 

  時至今日,我們面對的已不單是希望透過普選解決管治質素之問題了。我們面對的,是一個更嚴峻、更深層之困局:這便是一國兩制之意義在哪裡,是否可以落實?特區會否長時間淪於一個極度分化、難以長治久安和繁榮穩定的死局。這不是一些旁門左道,小修小補的建議可解決的問題。北京和民主派必須拿出勇氣,展示誠意,建立互信。中央應明確承諾最終港人可得到真正的普選行政長官和一個不存在功能組別的立法會。民主派也須接受堅持任何中央認為不符合《基本法》的提名程序只會是落實真普選的絆腳石。與其大家花時間在這些所謂「守尾門」、小修小補的政改建議上,不若大家齊心面對這死局的核心問題而努力!

 

 

 《經濟通》所刊的署名及/或不署名文章,相關內容屬作者個人意見,並不代表《經濟通》立場,《經濟通》所扮演的角色是提供一個自由言論平台。

【與拍賣官看藝術】走進Sotheby's Maison睇睇蘇富比旗艦藝廊!蘇富比如何突破傳統成規?► 即睇

我要回應

版主留言

放大顯示
風水蔣知識
最緊要健康
精選文章
  • 生活
  • DIVA
  • 健康好人生
專業版
HV2
精裝版
SV2
串流版
IQ 登入
強化版
TQ
強化版
MQ