最近，特區政府宣布透過撥地及增加撥款，推動教育產業，讓有興趣的團體申辦私立大學。政府亦提及開辦私立大學的目的，除了是增加學位以滿足日益殷切的需求，亦是為了令香港的高等教育更國際化。香港高等教育是否真的做到國際化，值得探討。

以學士學位而言，2007-2008年全港共3979名境外學生（佔學生總人數7%），當中有3658人來自內地；來自亞洲其它地區的只有200多人，而來自亞洲以外的地區則更少，只有103人。

到2008-2009年，境外學生數目有所增加，共4790人（佔學生總人數9%），但絕大多數（4348人）仍是來自內地。由此可見，雖然政府推行“本科生國際化”政策多年，並將境外學生的比例上限由12%提升至20%，但實際上，在香港修讀本科的境外生只佔不足10%，距離20%的上限尚遠，而境外生中，佔九成是內地生，來自亞洲以外的學生只佔極少數。

極大部分境外生來自內地

至於博士研究生學位，政府於2009-2010年起分階段向院校提供800個新增的研究生學額，其中400個用作開展“香港博士研究生獎學金計劃”，旨在吸引世界各地優秀的研究生來港升學。然而，該計劃收到的3000宗申請中，近半數來自內地，約5%是本地生，其它較多申請來自巴基斯坦（11.5%）、印度（4.2%）及孟加拉（4%）。可見香港的大專教育，無論是本科生或研究生學位，國際化並不成功，究竟原因為何？

最近有評論員指，香港大學研究院於各大國際排名並不遜色，只因宣傳不足，才難以吸引優秀的境外研究生。對此說法，我不敢苟同。

但凡申請過博士學位的人都知道，一個研究生選校，絕非看學校的整體排名，而是（一）大學在該研究範疇是否有名師、（二）是否有足夠的研究資源、（三）大學提供的獎學金是否優厚等。而香港的研究學位在以上三方面並不突出。

宿舍不夠　選科狹窄

至於本科生國際化不理想，其中一個原因是宿舍不夠。觀乎香港的租金，宿位對境外學生而言非常重要，但各大學的宿位向來僧多粥少；最近，數間大學嘗試尋求解決辦法，申請於沙田興建聯辦宿舍，亦因沙田區議會反對而告吹，情況可謂相當嚴重。

另外，香港的學科選擇不多，最具優勢的科目向來是工商管理系，其次是財務學。至於科技系，雖然香港不乏好老師，但由於研究科技的資源不足，亦難以吸引境外學生。至於有心鑽研文學或歷史等人文學科的人，亦鑒於香港欠缺具權威的師資，而不會選擇來港進修。

總括而言，政府空有“大學國際化”的政策，事實上卻無法吸引世界各地的優秀學生。要真正做到大學國際化，並非撥款興建幾間私立大學即可，而是要大刀闊斧改善選科、資源、宿位、師資多元化等基本問題。