• |
  • 極速報價
  • |
過往專欄
盛衰關鍵
教材攻略。學得要精趣味投資法暢所欲妍HR唔易做辦公室政治論盡中港台時事要聞圖窮秘現中環人金錢世界呈分試 你要知小事大意義全城聚焦點政•漫料理NatFix我家私房菜素心Cook心理攻防戰綠路閑人好書看多點Pris形象教室形象UP!保哥快趣煮Green Monday看透生死親子語我要初創政策.正察跳躍中國時空筆記留心站財玄廣進點歷史看真點時勢造網紅Online有話兒DR-Max 一點就明Bella vita 美好生活iMoney 熱點Talk Of The Town活得健康點親子芬享不藥而癒人生燦爛點凱文隨筆尋寶島盛衰關鍵國金與投資留給囝囝IC理財打工秘笈樂活人生SME 解密「港」創業‧談管理心靈加油站「男」言之隱滾蛋吧,腫瘤花生味辦公室健康透視抗癌煮意知‧解醫學創業兵團匯對達人容我細說言歸政傳政經頑石不低頭為理發聲郎旋風薰香療法男士診症室抵玩自助遊句句有骨星座命理念力•氣功手機應用tips睛益求精嚴浩 LIKE!見微知著跟著陶冬找美食數碼潮人廣告有晴踏出退休第一步識食•惜食有種CEO叫做莊潮爆網事羅湖橋兩邊娛樂酷辣辣思歪思正十萬八千里樂本健‧教室特首選舉趣食60秒入廚101觀自然•觀香港有種生活政本清源心筆在妍維基解碼IT戰國誌煮酒論政今日趣聞馬壇.誌趣星期二周融愛瘋Apps美美道來大國崛起智醒日誌@中小企「營」刃而解Smart Buying甜品工房Education Calculator家事法庭升學信箱新手媽媽怪獸父母營營樂樂親子專題財富非常道謝國忠看勢獨唱團京城近觀原來如此乾坤挪移街坊食神Keyman森巴舞睇波LU文化導遊精神解碼抗癌兵團有營生活吾道崢廣見聞名家名畫商務英語型品薈我心中的米芝蓮歐洲直擊旅途中食得喜Leadership Coaching一哥教攝影心晴百態乳你同行專科專論人愛衣裝Word Discovery科技趨勢愛情故事投資達人政治擂台藝術投資秘笈抗癌點滴寵物情緣淘寶lization電影一線網絡鬼故主.管微博一分鐘管理娛樂有理進攻SAT古今名錶政‧經‧女人The Beauty Factor議會內外石油戰爭男女情色談金說匯風水環境學細味建築Green Hong Kong星光伴我行我吃過的米芝蓮A+孩子上海觀察京城札記鐵娘駕到食客三千創富新思維海外升學信箱Today's Web藝術投資世界在讀什麼-雷美華潮得起Business English飛越地球村紅酒情報職場物語股場琦手鑽石媒人Mei Ling好愛情‧壞愛情性治療師手記名牌女王嶺南人語醫美正當時黃金時代醫美正當時一份好工美麗不妥協上班纏下班逅

16/11/2015

加快土地發展 解燃眉之急

  • 林奮強

    林奮強

    前香港行政會議成員

    曾任瑞銀環球資產管理董事總經理

    2011創辦非牟利政治研究智庫組 HKGolden50

    致力研究香港未來的發展藍圖

    盛衰關鍵

    逢周一更新

  政府剛公布第三季經濟數據,按季增長0.9%,年增長為5季新低。數據背後更暗藏危機:(i)私人投資減少6.5%,反映企業看淡前景,減少投資,是精簡人手的前奏;(ii)留用進口(retained imports)更大跌14.5%,反映內部消費疲弱。留用進口雙位數字倒退,過去20年就只見於97年金融風暴、03沙士和08金融海嘯;(iii)訪港旅客下跌6.4%,是金融海嘯以來首次,10月數據仍持續向下。

 

 

本地消費轉差 或步入技術性衰退

 

  須知旅客消費佔零售總額40%,而港人仍忙著到日本消費(訪日港人按年增70%,突破100萬)。本地消費轉差對基層市民打擊殊深,所以我展望第四季及明年上半年的經濟表現會更差,香港有步入技術性衰退(technical recession)的風險,關舖、炒人勢將加速。若我們仍不痛定思痛,過去5年的低技術就業職位增加及均富效果將會化為烏有。

 

  我曾提及從自己的錯誤學習(learning from erring)是最昂貴的學習方法;而最好的學習方法,則是從他人的錯誤中學習(learn from others' mistakes),既省時省力,又讓我們乘機超越對手。現在我們正好藉衰退反思過失:社會一面想扶貧,一面卻反發展、少造地、趕客走,等於製造貧窮。我們是時候基於完整客觀事實作出抉擇(make informed choices),讓香港重新上路,轉危為機。

 

不思發展 土地發展大落後

 

  我鼓勵大家細閱團結香港基金發表的土地房屋報告,你會發現過去10年新開發土地只有1,100公頃,遠遠落後於1995至2004年的7,800公頃;同樣填海造地在過去10年只有92公頃,比1985至2004年逾2,000公頃少超過9成。但過去香港明明有發展魄力,落實玫瑰園計劃,將九龍半島增大三分一。否則今日金融業就沒有ICC、IFC;旅客不能入住四季酒店及W Hotel;數十萬家庭亦不能在南昌邨、富榮花園、奧海城建立安樂窩。

 

  這證明「造地發展」並不新鮮,更為香港提供發展契機,但港人過去10年卻嘗試「不造地」,最終付上全民受害的學費:⑴零售總額5年增加80%,但零售面積只增加1%,租金上升78%。若我們多建商廈遏抑租金的話,即使港元升值了20%,競爭力亦不會隨經營成本暴漲而削弱,不致白白損失地價、青年的上流力和新稅源;⑵樓宇供不應求,樓價較97年高峰超出77%,新婚夫婦難以置業,劏房戶苦候上樓。所以我們最迫切要學習的,就是重拾過往173年來賴以成功的發展模式—於未來30年最少增加9,000公頃土地,房屋以外,商業、社會、民生設施通通都要土地﹗。

 

  過去10年,香港反發展、不造地的同時,新加坡已從我們的錯誤中學習,乘勢填海興建濱海灣商業區,大幅增加商業硬件以遏抑租金,吸引外資進駐,使她的金融及商業服務職位在最近15年由30萬個增加至近75萬個。但香港同期只由50萬個增加至近70萬個(附表)。粗略估計,新加坡已從香港搶走25萬個職位。若香港每年有1.5萬個大學畢業生,其中一半投身這些行業的話,她已搶走33年香港的大學畢業生的前途及新稅收。這亦充分反映在星港兩地的人均GDP表現之上:香港人均GDP在2003年前領先新加坡廿多年,但獅城在2003年超越香港,目前更遙遙領先40%。

 

港為前車 獅城GDP大幅領先

 

  若大家仍高喊「盲搶地」、「喪填海」的話,不單難以改善劏房戶的居住環境,高租金亦令經營成本激增,加上佔領行動及趕客示威,只會令旅客、投資者、外國精英擔心人身安全,他們會落戶到我們的競爭對手城市,更會一去不返。近日便有調查指46%零售業從業員相信趕客示威令香港好客形象受損,令銷情轉差。

 

  現在港人要全盤客觀看整個形勢,因為我們的對手太強,若我們不發展,就會一鋪清袋,所以我呼籲那些反對利民「發展」(開發低生態價值的郊野公園、綠化地帶、維港以外填海等)的離地港人,想想百姓的生計及尊嚴,少說一點風涼話,讓大家重拾昔日的魄力,增加土地供應,轉危為機,打造香港成為全球最有活力、最繁盛、最人性化的國際都會。

 

轉載自: 晴報

 

 《經濟通》所刊的署名及/或不署名文章,相關內容屬作者個人意見,並不代表《經濟通》立場,《經濟通》所扮演的角色是提供一個自由言論平台。

etnet榮膺「第九屆傳媒轉型大獎」四大獎項► 查看詳情

我要回應15

版主留言

我要回應

登入

發表回應

登記

成為新會員

回應只代表會員個人觀點,不代表經濟通立場

  • 只看作者回應
  • 查看全部回應
  • 順序
  • 倒序
  • ALuis發表於 2015-11-22 11:08 AM
  • #16
  • 林奮強的偉論:人民生活好壞非取決於政治制度。過往14年的經驗,證明不應問甚麼主義,而應看做出怎麼的結果。林奮強是說也不要問希特拉的法西斯主義好壞?
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • labyy發表於 2015-11-21 12:59 AM
  • #15
  • 孫子兵法有云 : 棄車保師。

    相比建制與泛民,前者起碼做法較理性及重民生,而後者卻只為其理想而不擇手段,甚而極端至事非不分。

    要我選擇,我惟有棄泛民 (車),保民生(師)。

    就算泛民人仕學歷勝人一籌,但他們沒有顧及普罹大眾利益,逢政府提議必反的非理性做法,實令我無法支持。

  • 引用 #10 Simpson1 發表於 2015-11-19 04:56 PM

    Labyy請用腦思考才投票: 為何親建制人多假博士 週四 2015-11-12 徐少驊 為何親建制人多假博士 (圖片來 ...
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • ALuis發表於 2015-11-20 03:42 PM
  • #14
  • 林奮強先生的核心論點很正確:“ 人民生活好壞非取決於政治制度”。所以,梁特首不應該搞政改,政制事務局應取消。由特首統領立法會和司法機構,簡單省事。
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 吡吡發表於 2015-11-19 06:31 PM
  • #13
  • 十個博士九個有景轟,一個肥佬黎就呃咗你另加律師、議員、退而不休嘅教宗都仲得,不過人地個個有收錢,你閃神就貼埋俾人都肯,咁至顯得自己底B嘛!

  • 引用 #12 Simpson1 發表於 2015-11-19 04:58 PM

    十個博士九個有景轟 所以,「買賣學位」這個題目真係有排可以挖下去,建制中人不少睇落跟牛頭角順嫂或豬肉 ...
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • Simpson1發表於 2015-11-19 04:58 PM
  • #12
  • 十個博士九個有景轟
    所以,「買賣學位」這個題目真係有排可以挖下去,建制中人不少睇落跟牛頭角順嫂或豬肉榮差不多氣質的「博士」,傅媒只要逐個係咁易check一下,包保會有收穫,比起在689身上找到缺失,其容易度是不遑多讓的!
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • Simpson1發表於 2015-11-19 04:57 PM
  • #11
  • 需要費用的,費用由獲頒發學位的「俊彥」負責。幾多錢?對不起,實數我是忘記了,應該是數萬元之譜。
    形式儘管不同,沽名釣譽之實無異
    看到這裡,你或許會說,這跟近期《蘋果日報》所爆的係偽造文件、抄襲論文、買賣學位不同啊!是的!形式確實是不同!我要說的是,親建制中人很熱衷於這個沽名釣譽的玩意,形式儘管不同,意義就沒大分別!
    為何建制中人或是親建制人會容易去買或是搞一個不用讀回來的學歷呢?!這是結合人的價值觀和環境誘因的結果。
    禍港賊湧入建制
    回歸後的香港,什麼人會親建制?一班是非、黑白、真偽顛倒但求個人利益最大化的禍港賊,他們要不是這樣,也入不到或是留不在建制陣營。買學歷,他們是完全不會有心理掙扎的。
    環境誘因就是這些博士頭銜可以讓他們在建制內抓到更多油水。啊!你是什麼什麼博士,我就委你入什麼什麼委員會吧!而這是在抗爭派來說沒可能出現的誘因,因為政府部門攤派的利益無論如何是不會落到他們手上的,即使你有真才實學,只要你不是親建制的陣營,你都是不會得到起用的,這種情況跟港英時代非常不同,689上台後,用人唯「粉」(梁粉加人粉),政治酬庸,就更是把這種環境誘因推高。
    十個博士九個有景轟
    所以,「買賣學位

  • 引用 #10 Simpson1 發表於 2015-11-19 04:56 PM

    Labyy請用腦思考才投票: 為何親建制人多假博士 週四 2015-11-12 徐少驊 為何親建制人多假博士 (圖片來 ...
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • Simpson1發表於 2015-11-19 04:56 PM
  • #10
  • Labyy請用腦思考才投票:

    為何親建制人多假博士
    週四 2015-11-12 徐少驊 為何親建制人多假博士
    (圖片來自《蘋果日報》網站)

    有學位買,十幾萬,不用上堂,無須考試,論文有人幫你搞掂,你只須要開一張cheque,就可以戴上四方帽做博士,你買唔買?

    我的一次被邀請買博士學位的經驗

    我唔買!我這樣說,絕對不是空口講白話的!數年前,回到公司,一個公文袋放在我的辦公桌上,打開一看,是一個機構邀請我「申請」他們的名譽博士銜頭,還有數個不同的學歷銜頭供申請,而且是「免費」的!我的防衛意識立即響起來,有無咁大隻蛤乸隨街跳啊?!一定是什麼騙局!

    中方機構參與其中

    至於是那間學校頒出的,當然是一些不見經傳的亞洲區大學。信件說,我之所以被邀,是因為我在所屬產業的成就。他們是如何得知我自己也不知道的「成就」呢?我一向在商界非常低調,不參加商會,自問亦沒什麼成就。文件陳列出歷屆獲得邀請的名譽博士的人名和頒發證書聚會的相片,當中有不少是民建聯這等建制中人,而報導的傳媒主要是文滙大公,主禮嘉賓中有中方機構的人員。

    出於好奇,我按著資料打電話查詢,一切豁然開朗,博士銜頭是免費的,但搞頒發證書聚會及安排傳媒採訪是需要

  • 引用 #3 labyy 發表於 2015-11-16 11:29 AM

    香港有背靠祖國之利,亦為外商進駐中國的跳板。可惜港一近十多年一直做著"網中人",發展都被拖得很慢。 星 ...
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 世界杯發表於 2015-11-18 03:14 PM
  • #9
  • 斷章取義。

    而家有人以為歐美放任式民主就是治國萬應靈丹,其實, 這些人才是美式物質主義下既奴隸。

  • 引用 #8 ALuis 發表於 2015-11-18 02:51 PM

    林奮強先生說得對:“ 人民生活好壞非取決於政治制度”。納粹德國的法西斯制度也可能為德國人民帶來好生活 ...
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • ALuis發表於 2015-11-18 02:51 PM
  • #8
  • 林奮強先生說得對:“ 人民生活好壞非取決於政治制度”。納粹德國的法西斯制度也可能為德國人民帶來好生活的。奴隸制度也可能為人民帶來好生活的。有土地就得。
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • Freemanchina發表於 2015-11-18 09:56 AM
  • #7
  • "現在港人要全盤客觀看整個形勢,因為我們的對手太強,若我們不發展,就會一鋪清袋,所以我呼籲那些反對利民「發展」(開發低生態價值的郊野公園、綠化地帶、維港以外填海等)的離地港人,想想百姓的生計及尊嚴,少說一點風涼話,讓大家重拾昔日的魄力,增加土地供應,轉危為機,打造香港成為全球最有活力、最繁盛、最人性化的國際都會".

    Well said! Mr. Lam.

    Just hope that another Mr. Lam next door, a typical "離地港人", will hear your advice & give up his selfish will for the well-being of HK as a whole.
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 左中右發表於 2015-11-16 10:32 PM
  • #6
  • 林先生的文章更拉近了《藍天計劃》的背景概念!

    希望林先生可以探討集中精神開發大嶼山的《藍天計劃》,在填土造地方面可以減到最少,成功時間成本最低,亦可同時兼願建築工程工源問題,避免進口勞工這不必要爭議,可謂多赢方案!

    希望林先生可以在此多落筆墨,讓社會有机會充分討論研究!幸甚!!
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 昨日的我發表於 2015-11-16 04:24 PM
  • #5
  • 林先生道出了「造地」的重要性,現屆政府雖然不斷地增加「可建屋土地」,但在「造地」方面,分數係零,不見有填海方案、也沒有改劃綠化地的計劃,連作可行研究也沒有。如果情況持續,香港缺地問題只會愈來愈差。
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • Thomas200發表於 2015-11-16 01:04 PM
  • #4
  • 林先生所言甚是。但部份香港人唔知食錯乜嘢。日日只識爭取民主,不顧民生。日日為海豚、青蛙及蝴蝶爭地盤,懶理他人住劏房,叫救命!立法會議員,視拉布、掟嘢及司法覆核作為畢生對香港的最大貢獻。唉!香港真是舉步維艱!徒嘆奈何!
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • labyy發表於 2015-11-16 11:29 AM
  • #3
  • 香港有背靠祖國之利,亦為外商進駐中國的跳板。可惜港一近十多年一直做著"網中人",發展都被拖得很慢。

    星加坡先天條件遠遜香港,但勝在有一個獨裁而廉潔有為同時以行政為主導之政府。就是這點優勢,其民生發展以足可以在短短十多年間,迎頭追過香港。

    港人真要三思,是否仍要做"網中人",被所謂真普選尼個網,去把最重要的民生發展困在其中呢?

    請用你手中的選票,去對那阻礙民生發展的政客/政黨說"不" !
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • ctang8發表於 2015-11-16 10:16 AM
  • #2
  • Agree that it is about time to review and plan our land use. But just remember Singapore is a piece of flat land with no particular landscape to protect. Hong Kong is different. While we develop, we must protect some essential land and sea and leaving hk as pleasant habitat.

    Secondly, Singapore has comprehension town planning e.g. to approve every building to ensure it sits well with the surrounding. So don't just copy the land use, but also consider the different measures making Singapore successful as it is now.
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 只看作者回應
  • 查看全部回應
  • 順序
  • 倒序
最緊要健康
  • 生活
  • DIVA
  • 健康好人生
專業版
HV2
精裝版
SV2
串流版
IQ 登入
強化版
TQ
強化版
MQ