• |
  • 極速報價
  • |
  • etnet專輯
    etnet專輯
  • 會員
  • 產品服務 / 串流版
  • 設定
  • 發布時間︰2025-04-22

    復活節4天長假,本港香港出境人次達186萬,較2023年同期增逾98%,其中大部分為北上人流。黃家和指,這次假日期間本地舉辦了西九咖啡節,該類活動能吸引年輕人外出,建議當局更好利用西九文化區該地,如長期設立市集和夜市等。你是否認同黃的看法?
(347人參與)58

    我要投票

    • 意見︰
    • 認同
    • 不認同
    • 無意見
    • 該次假期你如何度過?
︰
    • 留港消費

    • 到內地玩樂

    • 出國旅行

    • 意見
    遞交
    重設

    投票結果 (347人參與)

    • 認同
      • 56%
    • 不認同
      • 37%
    • 無意見
      • 7%

    該次假期你如何度過?


    • 留港消費

      • 56%
    • 到內地玩樂

      • 32%
    • 出國旅行

      • 10%
    • 意見
      • 2%
我要回應58

延伸閱讀

版主留言

    發表於 2025-4-22 11:02 AM
  • 復活節4天長假,本港香港出境人次達186萬,較2023年同期增逾98%,其中大部分為北上人流。

    外遊潮出現,但本地生意則下滑。香港餐飲聯業協會會長黃家和指,復活節假期期間,本港餐飲業市道淡靜,生意跌幅或達3成,部分高級餐廳生意料高達4至5成。

    黃家和表示,部分地區有舉辦活動,如西九文化區的咖啡節等,能吸引年輕人外出,該區食肆反映生意不錯。

    他建議,當局可以更好利用這些地點,長期舉辦市集及夜市等,鼓勵市民外出消費。你是否認同黃的看法?


    這次復活節長假,你又是如何度過?
    發表於 2025-4-22 11:02 AM
  • 復活節4天長假,本港香港出境人次達186萬,較2023年同期增逾98%,其中大部分為北上人流。

    外遊潮出現,但本地生意則下滑。香港餐飲聯業協會會長黃家和指,復活節假期期間,本港餐飲業市道淡靜,生意跌幅或達3成,部分高級餐廳生意料高達4至5成。

    黃家和表示,部分地區有舉辦活動,如西九文化區的咖啡節等,能吸引年輕人外出,該區食肆反映生意不錯。

    他建議,當局可以更好利用這些地點,長期舉辦市集及夜市等,鼓勵市民外出消費。你是否認同黃的看法?


    這次復活節長假,你又是如何度過?

我要回應

登入

發表回應

登記

成為新會員

回應只代表會員個人觀點,不代表經濟通立場

  • 查看全部回應
  • 順序
  • 倒序
  • kapsangza發表於 2025-4-29 09:20 PM via mobile
  • #59
  • BenChat 成篇留言,有半篇喺度傻笑。

  • 引用 #54 Ben_HK 發表於 2025-4-27 06:00 PM

    回覆 Nordost Deepshxt AI嘅所謂「較可信範圍」,都係象徵性數字,非精確統計,連DeepShxt AI都唔係現場 ...
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • NALeraisi發表於 2025-4-29 06:52 PM
  • #58
  • 走狗BEN梦里啥都有,你这辈子就是个活在梦里的悲剧你不会到现在才知道吧?

  • 引用 #57 Ben_HK 發表於 2025-4-28 10:09 PM

    回覆 Nordost 看看,你條無恥漢奸Nordost流氓猴連人哋笑都抺黑,這就盡顯你心裡極度不安,就像習近平cal ...
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • Ben_HK發表於 2025-4-28 10:09 PM via mobile
  • #57
  • 回覆 #56 Nordost


    看看,你條無恥漢奸Nordost流氓猴連人哋笑都抺黑,這就盡顯你心裡極度不安,就像習近平call特朗普,你就要作大話話習主席冇call一樣,強顏遮醜!

    // 特朗普之前在4月25日重申,他已跟習近平通話,但未有說明是在何時,僅指會在適當時候公布細節。//

    當然囉,你不信有二百萬人,現在被AI model都踢到稀巴爛,跟爆你哋以唔計「非全程參與者」來壓低人數,心情大為失落、憤怒、要以耍流氓遮醜,你真係醜到無倫!

    嘩哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈!!!!!
    嘩哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈!!!!!
    嘩哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈!!!!!
    嘩哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈!!!!!
    嘩哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈!!!!!
    嘩哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈!!!!!
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • Nordost發表於 2025-4-28 04:05 PM
  • #56
  • 看看,無恥漢奸“笑”得好烚熟啊!(烚熟乜野呢?.......)

    這就盡顯牠心裡極度不安,就像侵侵等習主席call,等極都等唔到,就要作大話話習主席有call一樣,強顏遮醜。

    當然囉,盲信了幾年的“200幻人”,現在被AI model踢到稀巴爛了!心情大為失落、慎怒、要以“笑”遮醜,可以理解,明嘅!!哈哈!!

  • 引用 #54 Ben_HK 發表於 2025-4-27 06:00 PM

    回覆 Nordost Deepshxt AI嘅所謂「較可信範圍」,都係象徵性數字,非精確統計,連DeepShxt AI都唔係現場 ...
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • GreatChinese發表於 2025-4-27 10:19 PM
  • #55
  • 有道理

  • 引用 #36 Nordost 發表於 2025-4-27 01:51 PM

    哈哈,多謝BenChat自投羅網,就像佢金金金金金主一樣,自掘墳墓,俾自己踩落去!墓碑上寫:「200幻人」 ...
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • Ben_HK發表於 2025-4-27 06:00 PM via mobile
  • #54
  • 回覆 #53 Nordost


    Deepshxt AI嘅所謂「較可信範圍」,都係象徵性數字,非精確統計,連DeepShxt AI都唔係現場數,係你話:「Reuters講嘅,係在現場數呀!Counting呀!你估work from home咩!」你收工啦!

    嘩哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈!!!!!
    嘩哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈!!!!!
    嘩哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈!!!!!
    嘩哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈!!!!!
    嘩哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈!!!!!
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • Nordost發表於 2025-4-27 05:52 PM
  • #53
  • "200萬人的聲稱可能包含:

    - 重複計算(同一人多次進出)
    - 非全程參與者
    - 象徵性數字(非精確統計)"

    ”象徵性數字”呀!你收工啦!哈哈!

  • 引用 #52 Ben_HK 發表於 2025-4-27 05:35 PM

    嘩哈哈哈!連DeepShxt AI都踢爆自己壓低人數! 「非全程參與者」就唔係人呀?而且現在連DeepShxt AI都唔係 ...
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • Ben_HK發表於 2025-4-27 05:35 PM via mobile
  • #52
  • 嘩哈哈哈!連DeepShxt AI都踢爆自己壓低人數!

    「非全程參與者」就唔係人呀?而且現在連DeepShxt AI都唔係現場數,係你話:「Reuters講嘅,係在現場數呀!Counting呀!你估work from home咩!」

    人哋講緊「Leung沒有說部署了多少人來統計抗議者」,得一個人統計200萬人,需要55.5個工時的工作,喂真係得一個人數人數呀?「部署了多少人」嘅答案,兩個嘅話就係要花55.5小時除2,七個嘅話就花55.5小時除7,即係唔駛8小時就數哂200萬人!

    你連man-hours都唔知係乜,竟然睇成「個遊行就要歷時55.5個鐘」咁弱智!唔明呢,你就唔好再來etnet出醜啦,OK?

    嘩哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈!!!!!
    嘩哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈!!!!!
    嘩哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈!!!!!
    嘩哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈!!!!!
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • Nordost發表於 2025-4-27 05:02 PM
  • #51
  • 拿,益下你啦,BenChat:俾DeepSeek最寬鬆客氣嘅估算你睇下啦:
    ~-----~
    我問DeepSeek:"香港2019年6月14日遊行,主辦者說有200萬人參加,依你估計,有冇可能?"

    再一次,DeepSeek給了一個很細心的分析,結論就是:

    DeepSeek:"綜合分析:

    200萬人的聲稱可能包含:

    - 重複計算(同一人多次進出)
    - 非全程參與者
    - 象徵性數字(非精確統計)

    較可信範圍:50-80萬人

    結論
    從城市空間承載力和統計方法看,單一時間點200萬人在遊行路線上的說法缺乏物理可能性。但若計算全日累積參與(含周邊支持者),主辦方可能採用廣義估算方式。客觀而言,50-80萬人的估算更符合專業測量結果。"
    ~-----~

    BenChat你認為淫仔杰會比DeepSeek還聰明博學嗎?

    再問:淫仔杰係點計“200幻人”出來的???(預告:唔答。)
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • Nordost發表於 2025-4-27 04:50 PM
  • #50
  • " 3.5人 X 3轉"

    3.5人一平米咁密,仲可以走3轉???根據DeepSeek,3人一米,一轉已經要行6個鐘啦!成個遊行都完啦!點行3轉?????

  • 引用 #49 Ben_HK 發表於 2025-4-27 04:41 PM

    越多資料,踢得越爆! 路透提到“The surface area of the main protest route … is about 145,000 squar ...
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • Ben_HK發表於 2025-4-27 04:41 PM via mobile
  • #49
  • 越多資料,踢得越爆!

    路透提到“The surface area of the main protest route … is about 145,000 square metres.”喂係main protest route咋?其他routes你又唔敢提,証明你收錢來壓低人數!!!!!

    你話「都唔會變多4-5倍出來掛?」但用你嘅「默認」邏輯,你冇提「3倍」,即係你默認3倍啦!如non-main protest route有20000平米,每平3.5人:

    165,000平米 X 3.5人 X 3轉 = 差不多1740000人

    你想邊個數?呢就係呢個數囉!你收錢來壓低人數,又失敗!

    嘩哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈!!!!!
    嘩哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈!!!!!
    嘩哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈!!!!!
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • Nordost發表於 2025-4-27 04:17 PM
  • #48
  • “200幻人”?? 越多資料,踢得越爆!

    遊行四條街總長約4,000米,我問DeepSeek,以當時擠擁情況計,一個人行完全程要幾耐?

    DeepSeek給了很詳盡的分析,結論是:

    "若以 典型遊行密度(2–3人/平方米) 估算:
    ✅ 一般需時:3–6小時"

    若是2人一平+3小時,則總人數約為140,000平米 X 2人 X 2轉 (走2轉6個鐘,總不會由頭到尾8個鐘都係140,000人填滿吧!)= 560K。

    若是3人一平+6小時,則總人數約為140,000 X 3 X 1 (走1轉6個鐘)= 420K。

    BenChat你想邊個數?已經俾多你啦!200幻人??哈哈!

  • 引用 #44 Nordost 發表於 2025-4-27 03:53 PM

    總結:「踢爆“200幻人”大謊言」,立此存照! ~-----~ (1) Reuters估計,用一個鐘,可以數到36,000 人遊行 ...
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • Ben_HK發表於 2025-4-27 04:07 PM via mobile
  • #47
  • 你條Nordost流氓猴不斷在copy and paste你自己早已被KO的貼,卻又唔註明你自己係copy and paste的,你咁樣賺黑金,你的金主是否盲的??

    人哋講緊「Leung沒有說部署了多少人來統計抗議者」,得一個人統計200萬人,需要55.5個工時的工作,喂真係得一個人數人數呀?「部署了多少人」嘅答案,兩個嘅話就係要花55.5小時除2,七個嘅話就花55.5小時除7,即係唔駛8小時就數哂200萬人!

    你連man-hours都唔知係乜,竟然睇成「個遊行就要歷時55.5個鐘」咁弱智!唔明呢,你就唔好再來etnet出醜啦,OK?

    嘩哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈!!!!!
    嘩哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈!!!!!
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • Nordost發表於 2025-4-27 03:58 PM
  • #46
  • 「舊曲新詞」預告:「二百幻人」(經典原曲:「幻影」,原唱:「譚校長」)

    “幻像似的數字 始終會消失去 ....”
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • Nordost發表於 2025-4-27 03:56 PM
  • #45
  • "多啲職員數人頭,就可以在8小時內數哂二百萬人!"

    Double, triple. quadruple ...... 14倍double count,咁就得嘅!哈哈!

  • 引用 #43 Ben_HK 發表於 2025-4-27 03:52 PM

    回覆 Nordost 你條Nordost流氓猴真係弱智!!!!! 加多啲職員數人頭,係唔會令遊行“多左人”,二百 ...
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • Nordost發表於 2025-4-27 03:53 PM
  • #44
  • 總結:「踢爆“200幻人”大謊言」,立此存照!
    ~-----~
    (1) Reuters估計,用一個鐘,可以數到36,000 人遊行經過某點,而那次香港遊行最多祇得8個鐘,於是總計遊行人數就等如 36,000 x 8 = 288K。

    要數到200幻人遊行經過?個遊行就要2,000,000 / 36,000 = 55.5個鐘!荒謬絕倫!

    (2) Reuters和DeepSeek都估計,整段四條街的遊行路段,總面積約為140,000平方米,以一遊行人仕佔一平方米計,同一時間該路段祇可容納最多140,000人,當有兩批人行,開個雙,就為280,000人,同(1)的估計288K,非常吻合!
    ~-----~
    (P.S. 根據DeepSeek提供資料:
    正常步行= 0.8–1.5 平方米 (自然步幅(約 60–80cm)與避讓空間)
    舒適公共空間= ≥2 平方米 (商場、人行道等設計標準))
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • Ben_HK發表於 2025-4-27 03:52 PM via mobile
  • #43
  • 回覆 #42 Nordost


    你條Nordost流氓猴真係弱智!!!!!

    加多啲職員數人頭,係唔會令遊行“多左人”,二百萬人就係二百萬人,多啲職員數人頭,就可以在8小時內數哂二百萬人!

    請問Reuters的分析有邊度提過”288K”人?冇喎!

    你算罷啦!你日日都自掘墳墓,俾自己踩落去啦!你成日令你主子和中國人冇面,令人唔信中國!你咁樣破壞國安,幾時坐監?

    嘩哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈!!!!!
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • Nordost發表於 2025-4-27 03:35 PM
  • #42
  • 請問Reuters的分析有邊度提過“200幻人”???

    加多啲職員數人頭,係唔會令遊行“多左人”架!!真搞笑!!

  • 引用 #41 Ben_HK 發表於 2025-4-27 02:55 PM

    回覆 Nordost 跟手加句 "The protest lasted less than 8 hours.” 就係為「部署了多少人」計算答案,部 ...
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • Ben_HK發表於 2025-4-27 02:55 PM via mobile
  • #41
  • 回覆 #40 Nordost


    跟手加句 "The protest lasted less than 8 hours.” 就係為「部署了多少人」計算答案,部署七個嘅話就花55.5小時除7,即係唔駛8小時就數哂200萬人!

    你算罷啦!你日日都自掘墳墓,俾自己踩落去啦!你成日令你主子和中國人冇面,令人唔信中國!你咁樣破壞國安,幾時坐監?

    嘩哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈!!!!!
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • Nordost發表於 2025-4-27 02:38 PM
  • #40
  • "得一個人統計200萬人,需要55.5個工時的工作,"

    係要數到200幻人,個遊行就需時55.5小時!唔係點解佢地要跟手加句(而你唔敢引述的):"The protest lasted less than 8 hours.”?

    你算啦!我遲啲就會送個“200幻人”墓碑你嘆架啦!哈哈!

  • 引用 #37 Ben_HK 發表於 2025-4-27 02:04 PM

    回覆 Nordost 嘩哈哈哈!你條Nordost流氓猴自投羅網,就像你金金金金金主一樣,自掘墳墓,俾自己踩落去 ...
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 查看全部回應
  • 順序
  • 倒序
最緊要健康
精選文章
  • 生活
  • DIVA
  • 健康好人生
專業版
HV2
精裝版
SV2
串流版
IQ 登入
強化版
TQ
強化版
MQ