版主留言

發表於 2018-1-8 11:00 AM

新任律政司司長鄭若驊上周首日履新，被傳媒揭發其居住的屯門海詩別墅懷疑僭建，多處與圖則不符，包括加建天台玻璃儲物室、僭建地庫、花園挖建水池等。鄭就事件道歉，稱「在我買的時候，情況已是這樣」，承認警覺性可做得更好，已收到屋宇署通知，要求進入其物業調查。她指，已委託專業人士檢視，並立即向特首報告，會全力配合調查，若證實有僭建物，會盡快改正。而其丈夫潘樂陶持有的相連獨立屋，亦被指有多處疑似僭建物。

外界質疑兩人購入單位時是否已知僭建，大批傳媒昨在大宅外守候，兩人現身後表示無補充。

新任律政司司長鄭若驊捲入僭建風波，你認為她是否勝任律政司司長？

發表於 2018-1-8 11:00 AM

新任律政司司長鄭若驊上周首日履新，被傳媒揭發其居住的屯門海詩別墅懷疑僭建，多處與圖則不符，包括加建天台玻璃儲物室、僭建地庫、花園挖建水池等。鄭就事件道歉，稱「在我買的時候，情況已是這樣」，承認警覺性可做得更好，已收到屋宇署通知，要求進入其物業調查。她指，已委託專業人士檢視，並立即向特首報告，會全力配合調查，若證實有僭建物，會盡快改正。而其丈夫潘樂陶持有的相連獨立屋，亦被指有多處疑似僭建物。

外界質疑兩人購入單位時是否已知僭建，大批傳媒昨在大宅外守候，兩人現身後表示無補充。

新任律政司司長鄭若驊捲入僭建風波，你認為她是否勝任律政司司長？

我要回應160

登入

發表回應

登記

成為新會員

回應只代表會員個人觀點，不代表經濟通立場

查看全部回應

順序
倒序

只顯示此會員的回應

查看此會員的所有回應

猫狗比人大發表於 2018-1-17 07:20 AM via mobile
4
8
#161
林鄭咁急(冇人會否認係急)一定要1月16前換上鄭司長
唔通係想發掘袁老闆的下屬梁卓x做最佳演員? ^o^

之前
袁老闆上訴覆核理由
正正是說原審庭將重點放在被告的動機、考慮太少案情的嚴重性上。

搞笑係
一換左雙鄭做老闆
粱卓x掉轉同馬官咁講
“上訴庭考慮太少被告的動機、將重點放在案情的嚴重性上” ^o^
引用 #160 猫狗比人大發表於 2018-1-17 01:03 AM
某國際城市一朝老闆一朝話? 代表新老闆(雙鄭)的刑事檢控專員梁xx續回應個官的質疑，指若法庭今認為上訴 ...
回覆 | 引用 | 舉報

猫狗比人大發表於 2018-1-17 01:03 AM via mobile
3
8
#160
某國際城市

一朝老闆一朝話?

代表新老闆(雙鄭)的刑事檢控專員梁xx續回應個官的質疑，指若法庭今認為上訴庭以10個月為量刑起點的判決是錯誤，那他(在袁老闆在位時)的陳詞則沒有作用，反之，若法庭認為上訴庭是對的，那只能說(在袁老闆在位時梁某唔記得講俾)上訴庭考慮多些被告的動機、少些將重點放在案情的嚴重性上。
回覆 | 引用 | 舉報

猫狗比人大發表於 2018-1-17 12:39 AM via mobile
3
9
#159
某國際城市...

(1) 先例

生果報專訪(還在審理案件中)殺父母逆子,被指藐視法庭

(2) 庭外眾傳媒專訪當法庭冇到唔通?

一被告在庭外表示，希望法庭於判決當中考慮公民抗命(算唔算用輿論壓個官做野?)，向社會發放正面訊息...

(3) 法律面前人人不平等?

個三位人兄有權xx法庭用具影響力傳媒叫個官做野

試問普通人可否享同等權利呢下?起碼某逆子不能了!
引用 #158 六十後男士發表於 2018-1-16 06:38 PM
被告講甚麼都無用, 只要記者自律, 不協助被告製造言論, 企圖妨礙司法公正. 此事暴露了兩個疑點： 1）記 ...
回覆 | 引用 | 舉報

六十後男士發表於 2018-1-16 06:38 PM
6
10
#158
被告講甚麼都無用, 只要記者自律,
不協助被告製造言論, 企圖妨礙司法公正.
此事暴露了兩個疑點：
1）記者不遵守政治中立專業要求
2）記者都是黃屁
引用 #156 猫狗比人大發表於 2018-1-16 02:37 PM
點解雙學三子作為案中被告可公然批評案件“審之前對記者講(佢地判自己係?)公民抗命得被尊重,暗示年輕人被判 ...
回覆 | 引用 | 舉報

世界杯發表於 2018-1-16 03:29 PM
3
11
#157
有自吾在，囉苦黎辛！
回覆 | 引用 | 舉報

猫狗比人大發表於 2018-1-16 02:37 PM via mobile
3
10
#156
點解雙學三子作為案中被告可公然批評案件“審之前對記者講(佢地判自己係?)公民抗命得被尊重,暗示年輕人被判重刑不公”???

相反
市民 “有理可據” 地批評案情(馬生話 ok 但)霸道林鄭 say “STOP”?
回覆 | 引用 | 舉報

猫狗比人大發表於 2018-1-16 02:22 PM via mobile
3
10
#155
終院押後頒判詞三子續准保釋
2018-01-16

...代表律政司的刑事檢控專員梁卓然續回應馬官的質疑，指若法庭今認為上訴庭以10個月為量刑起點的判決是錯誤，那他的陳詞則沒有作用，反之，若法庭認為上訴庭是對的，那只能說上訴庭考慮太少被告的動機、將重點放在案情的嚴重性上。

梁續指黃與羅已囚禁69天，而周則已囚83天，若行為良好可獲三分一的刑期扣減，亦即是說他們已經服刑超過或接近一半...
(頭條日報)

點解(熟識政苦內部運作的一定知)林鄭明知她僭建和六宗仲裁手尾未清,
係都要她(冇人會唔同意係急急)上任呢?梁卓x不是明明講答案俾大家知了!

Next station is 大律師公會改選主席 for further evidence 吧
引用 #142 猫狗比人大發表於 2018-1-15 03:17 PM
多謝! 路加福音12:2 掩蓋的事沒有不露出來的，隱藏的事沒有不被人知道雙學三子就刑期提出上訴，終審 ...
回覆 | 引用 | 舉報

六十後男士發表於 2018-1-16 01:59 PM
4
10
#154
反中亂港當然是可以不理的絕對少數.
不過, 他們一人自製幾十個網名, 利用骯髒手段, 塑造虛假民意,
然後黃屍傳媒從旁協助, 將少數反對聲音無限放大.
呢的網路騙子, 見一個, 打擊一個.
引用 #153 stanley49 發表於 2018-1-16 12:28 PM
我近期才注意這版，雖有在某些客觀立場有少許不同，但反中亂港似乎不多，而這些多只一两句，根本没任何 ...
回覆 | 引用 | 舉報

stanley49發表於 2018-1-16 12:28 PM
4
11
#153
我近期才注意這版，雖有在某些客觀立場有少許不同，但反中亂港似乎不多，而這些多只一两句，根本没任何理由辯論。相信普遍香港市民安定，反中搗亂的也只是一小撮，雖然有外面勢力撑腰，今天中國不是往日阿蒙，只要大多數市民看清這些政棍反對派真正一面，他們力量會慢慢削弱的。少安莫燥
引用 #152 六十後男士發表於 2018-1-16 12:10 PM
經濟通是會員意見交流平台, 交流意見是否等於鬥咀? 見仁見智. 本人深惡有人利用經濟通, 散佈謊言, 煽動 ...
回覆 | 引用 | 舉報

六十後男士發表於 2018-1-16 12:10 PM
3
11
#152
經濟通是會員意見交流平台, 交流意見是否等於鬥咀?
見仁見智.
本人深惡有人利用經濟通, 散佈謊言, 煽動反共反中反回歸情緒.
每當讀到此等謊話, 必會發文痛斥.
本人經常提出創新建議, 並不是只會罵.
奈何人微言輕, 下情不上達.
引用 #148 wkwong1966 發表於 2018-1-15 09:48 PM
回覆六十後男士本不想和你對咀了，因感話不投機半句多；但你今次總算提出了一個解決問題的方向和方法 ...
回覆 | 引用 | 舉報

stanley49發表於 2018-1-16 11:53 AM
3
11
#151
僭建又不只係香港有，只要不影響結構，並非很嚴重問題，而且正常說是違例，不應當作犯法，更不可能是刑事。問題是反對派借口搞事，而這毛婆自己是殺人犯却駡人傷人，以為搗亂香港，她可以拍拍屁股走人而已。就如入境只能帶19支烟而帯了一两包，遣例拍車，法例上是有指引，但触犯只是罰了款，怎能算入刑事罪。這些反對派嘴面相信只有一班同流合污的才會選他們，相信以前給蒙騙的市民也看清楚。不過這世界真心朋友極少，共同利益時一起槍向外，那個當黑給抓到時，不多踩两腳已偷笑了。兄弟為遺產可以成仇，何况並非同根生，有機會見到的
引用 #148 wkwong1966 發表於 2018-1-15 09:48 PM
回覆六十後男士本不想和你對咀了，因感話不投機半句多；但你今次總算提出了一個解決問題的方向和方法 ...
回覆 | 引用 | 舉報

wkwong1966發表於 2018-1-16 05:55 AM
4
14
#150
回覆 #149 路人乙

十分同意，爭拗還爭拗，堅持還堅持，只要能放眼世界，我找不到在地球上有幾處地方，比我們香港好；單單是思想言論自由，大家真的要好好珍惜。
回覆 | 引用 | 舉報

路人乙發表於 2018-1-16 12:05 AM via app
5
12
#149
這幾天收到美加東岸及澳洲新南威爾斯朋友消息，前者災寒後者破紀錄高温。

週末香港風和日麗，我兩天都到郊外去，見到孩子在草地上跑跳，青年們踏看單車，甚至狗兒們都在海灘上玩潮。

香港真是個福地，治安好，經濟強競，絕大部市民都安居樂業。

有比較就知好壞，只望小部份香港人多跟世界各地多作比較，就知我地係几咁幸運了！
引用 #147 wkwong1966 發表於 2018-1-15 09:31 PM
回覆路人乙坦白的說，我經常看不明他所表達的，對我來說太深了，所以便不敢加把咀了；我只能講，他所 ...
回覆 | 引用 | 舉報

wkwong1966發表於 2018-1-15 09:48 PM
4
13
#148
回覆 #146 六十後男士

本不想和你對咀了，因感話不投機半句多；但你今次總算提出了一個解決問題的方向和方法，先不要問你的方案是否行得通，但總算是一個十分積極的建議，我認同這想法和態度。

1. 何謂「主子」，在我的世界觀裏，沒有任何一個人是我的主子；在一國兩制下，香港在很多範籌裏都可以當家作主，而你我才是這塊土地的主人；
2. 你的建議要考慮很多人性的角力，基本上我十分支持，這便要看林鄭有沒有你所說的勇氣和魄力了；若林鄭能聽到你的聲音，我相信她會採納的；
3.雖然我不認同你對我的評語，但小事而已，哈哈哈！
回覆 | 引用 | 舉報

wkwong1966發表於 2018-1-15 09:31 PM
3
13
#147
回覆 #144 路人乙

坦白的說，我經常看不明他所表達的，對我來說太深了，所以便不敢加把咀了；我只能講，他所學的比我廣、比我闊、比我深，除了聖經和人性的問題外，其他的我都甘拜下風。
回覆 | 引用 | 舉報

六十後男士發表於 2018-1-15 09:27 PM
3
8
#146
知法犯法, 絕對不是小事.
閣下的殖民者主子, 主要官員犯下同樣錯誤, 一般都自己呈辭.
得過且過的人如你, 才認為小事.
鄭潛建大人可自己呈辭, 然後讓林師奶挽留, 給與帶罪立功機會,
既可塞泛民之口, 也可幫助林師奶失察之罪, 又可以表示承擔罪行, 更好幫忙被坑的中央.
一舉四得, 比你的和稀泥做人態度, 正面積極.
引用 #145 wkwong1966 發表於 2018-1-15 09:16 PM
回覆猫狗比人大雖然大部份人都會分黃藍，但亦有小部份人如我，不想黃、也不想藍的，尤其是只想做實事 ...
回覆 | 引用 | 舉報

wkwong1966發表於 2018-1-15 09:16 PM
2
11
#145
回覆 #142 猫狗比人大

雖然大部份人都會分黃藍，但亦有小部份人如我，不想黃、也不想藍的，尤其是只想做實事的人(我不是說我，因我乜都唔識做的)，猫兒兄，你不也是嗎？

林鄭也只不過是人一個而已，她與鄭司長有幾熟呢？我認為最多只是欣賞她的工作能力罷了；她的屋是何模樣？林鄭得鬼閒理咩！今天鄭司長的大屋被揭發醜聞，大家才認為她心急；我想若林鄭知鄭司長有僭健的問題，一定不會咁快作出安排；或許，至今為止，我認為只是小事一樁；一切按現有法例辦事，屋宇署人員也應按他們既有程序工作；「不用因高官權位而有所懼，也不要為群眾起哄而有所恐」，心持公平、公正的心態，便是最對得住自己，最對得住香港人了。
回覆 | 引用 | 舉報

路人乙發表於 2018-1-15 04:27 PM via app
5
13
#144
老實個句，貓大哥個筆名的確又好有創意，我第一次睇到，都忍吾住睇吓佢既回應內容，去猜測吓佢系忠既，定系奸既。

但睇左咁耐，仍然分吾到！
引用 #140 wkwong1966 發表於 2018-1-15 02:02 PM
回覆路人乙我對猫兒兄的名字也覺很有趣味，但猫狗比人大在香港是很普遍的，你看，香港很多夫妻，寧願 ...
回覆 | 引用 | 舉報

路人乙發表於 2018-1-15 04:06 PM via app
4
12
#143
貓大哥，真係服左你囉！

雖然我都系納稅人，但對於政府出得四百萬年薪去請個政務司司長的人，我就冇咁得閒為左佢有冇用多卷厠紙去斤斤計較了。

而家所有公厠都有免費廁紙供應，政府都冇限制市民上公廁用几多厠紙架啦。咁點解我地要睇實一位高級公務員，用一卷厠紙都覺得有問題呢?
引用 #139 猫狗比人大發表於 2018-1-15 01:49 PM
邊個會咁冇政治智慧去半夜為厠紙去官邸拿卷公家的而仲通街唱自己呢? 情人眼內出林太迷時猫度悟了人度 ...
回覆 | 引用 | 舉報

猫狗比人大發表於 2018-1-15 03:17 PM via mobile
2
11
#142
多謝!

路加福音12:2
掩蓋的事沒有不露出來的，隱藏的事沒有不被人知道

雙學三子就刑期提出上訴，終審法院批出上訴許可，排期明天審理。

點解林鄭(一定知?)她僭建和六宗仲裁手尾未清,
係都要她(冇人會唔同意係)急急上任呢?

箇中盤算?
林鄭係人?係黄絲首?
盡在無語中...
讓明天判決結果给市民答案吧!
引用 #140 wkwong1966 發表於 2018-1-15 02:02 PM
回覆路人乙我對猫兒兄的名字也覺很有趣味，但猫狗比人大在香港是很普遍的，你看，香港很多夫妻，寧願 ...
回覆 | 引用 | 舉報