• |
  • 極速報價
  • |
  • etnet專輯
    etnet專輯
  • 會員
  • 產品服務 / 串流版
  • 設定
  • 發布時間︰2020-11-19

    高院裁定警方執勤時不展示警員編號不符合《香港人權法案》,你點睇裁決?(1779人參與)50

    投票已經結束

    投票結果 (1779人參與)

    • 認同
      • 22%
    • 不認同
      • 77%
    • 無意見
      • 1%
我要回應50

延伸閱讀

版主留言

    發表於 2020-11-19 03:51 PM
  • 高等法院裁定,警方執勤時不展示警員編號,及以行動呼號代替的方式,並不符合《人權法》,法庭判記協及前通識教師楊子俊相關的司法覆核勝訴,判詞同時批評,投訴警察課及監警會兩層處理警察投訴的制度,亦不符合《人權法》有關獨立調查的要求。

    高等法院法官周家明頒布判詞引述《人權法》第3條中「任何人不得施以酷刑,或予以殘忍、不人道或侮辱之處遇或懲罰」,為了有效行使《人權法》第3條,遭受警方不當對待的人理應可合理地識別涉事警員,從而作出民事訴訟或私人檢控。行動呼號或於警員頭盔上的標示取代警員編號的做法,並非獨一無二,不同警員輪替到同一部隊時,會使用同一編號。判詞認為,保持投訴處理制度有效運作,比警員擔心被「起底」更為重要。

    警方表示,知悉法庭裁決,會與律政司研究相關判詞,檢視及適當跟進。

    監警會主席梁定邦表示,現時沒有實質證據顯示警方蓄意違法。他指警方解釋不展示警員編號屬行動需要,警方後來已接納監警會的意見,以行動呼號讓市民識別警員身份。

    你點睇裁決?
    發表於 2020-11-19 03:51 PM
  • 高等法院裁定,警方執勤時不展示警員編號,及以行動呼號代替的方式,並不符合《人權法》,法庭判記協及前通識教師楊子俊相關的司法覆核勝訴,判詞同時批評,投訴警察課及監警會兩層處理警察投訴的制度,亦不符合《人權法》有關獨立調查的要求。

    高等法院法官周家明頒布判詞引述《人權法》第3條中「任何人不得施以酷刑,或予以殘忍、不人道或侮辱之處遇或懲罰」,為了有效行使《人權法》第3條,遭受警方不當對待的人理應可合理地識別涉事警員,從而作出民事訴訟或私人檢控。行動呼號或於警員頭盔上的標示取代警員編號的做法,並非獨一無二,不同警員輪替到同一部隊時,會使用同一編號。判詞認為,保持投訴處理制度有效運作,比警員擔心被「起底」更為重要。

    警方表示,知悉法庭裁決,會與律政司研究相關判詞,檢視及適當跟進。

    監警會主席梁定邦表示,現時沒有實質證據顯示警方蓄意違法。他指警方解釋不展示警員編號屬行動需要,警方後來已接納監警會的意見,以行動呼號讓市民識別警員身份。

    你點睇裁決?

我要回應

登入

發表回應

登記

成為新會員

回應只代表會員個人觀點,不代表經濟通立場

  • 查看全部回應
  • 順序
  • 倒序
  • NALeraisi發表於 2020-11-23 10:21 AM
  • #51
  • 哈哈哈哈,不敢接话就赶紧岔开话题啊。
    我问你,美国现在是不是现在因为新冠肺炎死亡了26万多美国普通民众?这是不是事实?
    这么失败的防疫政策造成了如此惨痛的结果,这是不是事实?
    是不是到现在都还没有一个美国政府官员出来为此事负责。这是不是事实?
    这是不是制度问题?你敢回答吗?

  • 引用 #48 默默 發表於 2020-11-22 09:31 PM

    回覆 NALeraisi 其實你係度吹什麼邪恶美國係无用,我建議你返大陸吹,会多D人聽你老点,話曬強国新聞比 ...
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 猫狗比人大發表於 2020-11-23 08:14 AM via mobile
  • #49
  • 林鄭月娥成功爭取
    香港疫情進入第四波!

    林鄭 makes Hong Kong great again!
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 默默發表於 2020-11-22 09:31 PM via app
  • #48
  • 回覆 #41 NALeraisi


    其實你係度吹什麼邪恶美國係无用,我建議你返大陸吹,会多D人聽你老点,話曬強国新聞比較封閉,而且有13亿多人,无知嘅人比較極多,咁效果果好好多!
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 猫狗比人大發表於 2020-11-22 09:06 AM via mobile
  • #46
  • 會唔會好似車牌咁有自訂車牌?

    9官鍾意用最好記嘅號碼 可能比佢哋炒到好貴

    eg

    (1) 周9 like 487967 死奔走狗邏輯

    (2) 佢上司倒立不立 4777967 ?

  • 引用 #45 carey1 發表於 2020-11-21 10:43 PM

    周法官要身先士卒以後出街要掛個牌在背脊顯示自己是周家明, 方便別人有需要時對他作出投訴或興訟 ...
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • carey1發表於 2020-11-21 10:43 PM via mobile
  • #45
  • 周法官要身先士卒以後出街要掛個牌在背脊顯示自己是周家明, 方便別人有需要時對他作出投訴或興訟

  • 引用 #26 Freemanchina 發表於 2020-11-20 11:56 AM

    警察沒人權 暴徒卻有這樣的「靠山」 有警員去年制暴時,被暴徒記下編號或委任證上的姓名、相片,慘遭惡意 ...
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 猫狗比人大發表於 2020-11-21 08:06 PM via mobile
  • #44
  • 唔怕又得罪講句

    香港法官周家明
    唔通住堅離地道跟時代脫節?

    今時今日識別一個人
    係咪一定要用編號呢?
    香港防暴警員唔係個個配戴攝錄裝置咩? 任何人受到不當對待,警方只要查閱前線防暴警員的隨身攝錄, 相比市民可能記錯編號,攝錄資料更客觀更準確更公平公正添!

    pathetic
    尊貴法官竟然唔識? 小學生都明喎可能
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 猫狗比人大發表於 2020-11-21 08:00 PM via mobile
  • #43
  • 唔怕又得罪講句

    香港法官周家明
    知唔知自己講緊乜嘢 垃圾不通邏輯?

    《人權法》第3條中「任何人不得施以酷刑,或予以殘忍、不人道或侮辱之處遇或懲罰」,為了有效行使《人權法》第3條,遭受「任何人」(不只是警方,因法律面前警方任何人皆平等)不當對待的人理應可合理地識別涉事「任何人」(不只是警員,因法律面前警方任何人皆平等),從而作出民事訴訟或私人檢控。

    香港任何人(包括周家明法官大人)日日戴口罩出街,我哋市民點識應你地呀??為了有效行使《人權法》第3條, 任何人(包括周家明) 出街戴口罩同時要「額頭寫上自己名字」或者編號? ^o^
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 月光光發表於 2020-11-21 11:49 AM via mobile
  • #42
  • 作為香港人,本已覺得香港政府防疫慢幾拍,進退失據,上次中央幫忙時應強制全民檢疫,关口把关豁免措施又做得不好,但回頭看美國欧洲,真的已成人間煉獄,香港總算比上不足,比下有餘,但其實是可以做得更好,祈香港庸官吸取一二三波疫爆經驗,更完善香港防疫措施。

  • 引用 #41 NALeraisi 發表於 2020-11-21 10:53 AM

    昨日美国新冠肺炎单日确诊人数超过20万人,累积确诊1227万。死亡人数超过26万人。 26万美国人民的生命被残 ...
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • NALeraisi發表於 2020-11-21 10:53 AM
  • #41
  • 昨日美国新冠肺炎单日确诊人数超过20万人,累积确诊1227万。死亡人数超过26万人。
    26万美国人民的生命被残忍的谋杀。到现在都没有一个美国政府官员出来负责。
    美国究竟是一个什么样的邪恶体制和政府?
    到现在还不尊重科学,不带口罩。甚至连疫苗都不愿意打。
    是什么样的邪恶体制把美国人民引到了这样一个境地,值得我们深思啊。
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 吡吡發表於 2020-11-21 10:09 AM via mobile
  • #40
  • 加国移民部大發慈悲,同情香港参舆和平民主示威既年青人,
    移民部話會降低移民門槛,接受香港有大專学歷又年青有氣有力既後生仔,有犯暴動罪紀錄都可一樣酌情接收,

    香港後生仔倘若精過籠,拿拿声撬磚掟埋兩個汔油弹,執埋包袱就歡天喜地上飞机去加国申請移民,

    誰不知加国特别香甜既自由空氣,都未吸夠兩啖,你就要連隨戴番個N95囗罩,縮番λ屋吾準行出街勒,

    何解民主自由既加国,會吟違反人權,吾俾人行出街?

    香港確胗幾十單,香港人就嘩嘩声,
    吾該睇下安省,發瘟爆哂煲,確胗人數破十萬,各醫院宣佈淪陷,多市变成重災疫区,
    今日省長俾做到黐肺發哂癲既醫護狂丙,終於被迫吾再理經濟扑直,宣佈多倫多緊急進入第2輪 lockdown,
    真扑街,今次死亡人數闖哂歷史高鋒,政府完全手足無措吾知點收科,

    倘若有條香港縮骨精過龍民主後生仔,剛剛今日報到移民加国,行出机塲張大個囗吸大啖民主自由空氣入肺,
    吟就真系應哂,
    天堂有路你不走,地獄無門闖進來
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • NALeraisi發表於 2020-11-21 09:40 AM
  • #39
  • 香港中文大学有些乱港份子这下是不是求锤得锤?(๑¯∀¯๑)
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • Myg發表於 2020-11-20 11:32 PM via app
  • #38
  • 高官及法官已經去到最神級,大家死心階段,理Q他們9up
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • khlg發表於 2020-11-20 10:18 PM
  • #37
  • 警察被起底無所謂,點解又禁止法官俾人起底?
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • kapsangza發表於 2020-11-20 07:30 PM via mobile
  • #36
  • 我再問一次,政府幾時先肯全民強制檢測?

    次次疫情爆發,政府都係頭痛醫頭,腳痛醫腳,根本無將問題徹底解決!
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 11仔發表於 2020-11-20 05:45 PM via app
  • #35
  • 回覆 #9 吡吡


    那些暴徒不是曱甴,曱甴屋他們住不到,等國安人員幫幫他們把.
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 吡吡發表於 2020-11-20 04:52 PM via mobile
  • #34
  • 中国法官如果肯学香港高院咁,企出黎為當年红衛兵学生小將申冤服务,今日嘅極權中国就唔会有咁大支野帶领中国人民同佢老美又鬥5G又鬥微信又鬥疫苗又鬥人民財多又鬥身体好啦!
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • Freemanchina發表於 2020-11-20 04:48 PM
  • #33
  • amina 用 >60化身在 etnet 發表內容不實和諉謗性貼文都從來沒有出示蟲殼編號,有違人權法!

    所以,為了匡扶正義和人權,我若有空會無償給 amina 之蟲殼標示編號 (serial no.),以正視聽!

    同時,也免得 etnet 不知不覺掉進違反人權法的陷阱。
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 民鼠怪發表於 2020-11-20 04:17 PM
  • #32
  • 記協真混帳,假記者多過黑魔暴,現場直播係人都見,不去檢討,甚麼專業???呸!!!
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 查看全部回應
  • 順序
  • 倒序
最緊要健康
  • 生活
  • DIVA
  • 健康好人生
專業版
HV2
精裝版
SV2
串流版
IQ 登入
強化版
TQ
強化版
MQ