版主留言

發表於 2018-10-29 10:51 AM

商界和勞工界對強積金對沖機制一直存在爭議，勞工及福利局局長羅致光昨發表網誌，不點名反駁香港各界商會聯席會議早前在報章刊登聲明，指取消強積金對沖後，未來25年額外增加的勞工成本將不少於8,400億元，羅反駁可能性極低，形容「唔知就嚇死」。

羅致光認為，唯一出現勞工成本達8,400億元的可能，就是本港全部約300多萬名打工仔，未來25年都不會辭職、5年內老闆不會解僱任何人、加上所有在職人士均於工作5年後才被解僱，且未來25年本港沒任何業務在開辦後兩年內結業，才有機會出現。他質疑，連不可能的情景都可想像出來的商界太有創意。

對於有人指會號召全港僱主與僱員提早結數，羅指，若全港僱主跟隨，就會額外花費200億至300億元，且日後要支付的遣散費和長期服務金會更多，他批評該建議是「靠害」。他強調，施政報告中提出取消對沖的終極方案沒追溯期，即取消對沖生效後，僱主要付的遣散費及長服金由零計算，而取消對沖增加的成本，實際平均只有2.2%，與通脹差不多。

自由黨黨魁鍾國斌指羅的說法有誤導成分，並指商界提出的8,400億勞工成本並非「靠嚇」，而是經過計算，他指確有僱主因不懂新方案計算方法，打算在取消對沖前與僱員結數。

你信哪一方？

發表於 2018-10-29 10:51 AM

商界和勞工界對強積金對沖機制一直存在爭議，勞工及福利局局長羅致光昨發表網誌，不點名反駁香港各界商會聯席會議早前在報章刊登聲明，指取消強積金對沖後，未來25年額外增加的勞工成本將不少於8,400億元，羅反駁可能性極低，形容「唔知就嚇死」。

羅致光認為，唯一出現勞工成本達8,400億元的可能，就是本港全部約300多萬名打工仔，未來25年都不會辭職、5年內老闆不會解僱任何人、加上所有在職人士均於工作5年後才被解僱，且未來25年本港沒任何業務在開辦後兩年內結業，才有機會出現。他質疑，連不可能的情景都可想像出來的商界太有創意。

對於有人指會號召全港僱主與僱員提早結數，羅指，若全港僱主跟隨，就會額外花費200億至300億元，且日後要支付的遣散費和長期服務金會更多，他批評該建議是「靠害」。他強調，施政報告中提出取消對沖的終極方案沒追溯期，即取消對沖生效後，僱主要付的遣散費及長服金由零計算，而取消對沖增加的成本，實際平均只有2.2%，與通脹差不多。

自由黨黨魁鍾國斌指羅的說法有誤導成分，並指商界提出的8,400億勞工成本並非「靠嚇」，而是經過計算，他指確有僱主因不懂新方案計算方法，打算在取消對沖前與僱員結數。

你信哪一方？

我要回應8

登入

發表回應

登記

成為新會員

回應只代表會員個人觀點，不代表經濟通立場

查看全部回應

順序
倒序

只顯示此會員的回應

查看此會員的所有回應

chumorgan發表於 2018-10-31 08:35 PM
2
1
#9
劉德華 : 200萬港人多謝你 !
來源：香港網 www.123hkw.com
公屋申請30萬，居屋申請26.5萬，4人家庭計共有200萬港人等上樓，200萬基層市民正租住劏房！他們受盡地產霸權的壓榨，地產霸權捐錢給所謂環保人士，以虛假的保護環境為理由，反對填海，反對收回粉嶺高爾夫球場、反對收回棕地、反對開發郊野公園，無視香港人住屋的迫切需求，無視香港人的悲慘現況，想港人世世代代，子子孫孫為奴，為地產商打一世工。

是你劉德華，站出來為200萬等上樓港人發聲!　為香港基層市名納喊! 香港網代表200萬等上樓港人多謝你! 700多萬香港人支持你! 全球16億華人支持你! 你住豪宅，關心200萬租住劏房香港基層市民，你頂住地產霸權僱用的打手對你的圍攻，你才是真正的香港人! 你是香港的驕傲 !

回望10月14日反對填海遊行，組織者收了地產商的巨額捐款，充當地產商打手，炮灰，只有5800人上街遊行，相對200萬等上樓的港人，反對者只佔少數，微不足道。

東大嶼填海5千億元，土地收益1萬億，填海後可賣地，收回相當於成本幾倍的收入！明日大嶼不止可以增大儲備，同時還可以解決100萬香港永久居民的居住問題，可以建成新中環( New Central ) ，新的金融中心，社會效益5萬億
回覆 | 引用 | 舉報

吡吡發表於 2018-10-29 08:54 PM via mobile
4
9
#8
你默默咁唔出聲，冇人知你無知架，強積金對沖，你當系政府對住你冲涼呀？你有腦都咪用嘞，嘥氣咋栈！
引用 #6 默默發表於 2018-10-29 08:30 PM
請問点解香港政府要取消積金對沖？如果政府自己都想缩沙，咁不如直接取消強積金，反正年年都无咗供款一部份 ...
回覆 | 引用 | 舉報

六十後男士發表於 2018-10-29 08:39 PM
4
8
#7
強積金是強迫儲蓄.
只要政府幫每個打工仔, 購買2800, 不但不收手續費, 還每年有3%以上股息.
董伯伯被人坑了, 定係串通基金經理, 坑香港人, 本人唔知道.
引用 #6 默默發表於 2018-10-29 08:30 PM
請問点解香港政府要取消積金對沖？如果政府自己都想缩沙，咁不如直接取消強積金，反正年年都无咗供款一部份 ...
回覆 | 引用 | 舉報

默默發表於 2018-10-29 08:30 PM via mobile
11
0
#6
請問点解香港政府要取消積金對沖？如果政府自己都想缩沙，咁不如直接取消強積金，反正年年都无咗供款一部份錢，就算用最懶放係銀行都好过放係強積金啦！
回覆 | 引用 | 舉報

吡吡發表於 2018-10-29 06:04 PM
3
7
#5
未來25年，我估計香港一個普通工人，

每日出糧一、二萬億都唔算多啦？

乜話？冇咁能樣嘅可Q能？

西人殖入民主非洲獨立津巴布韋，

香港人鄉下日本君主立憲自由國家，

兩家一般人月薪都過百千萬閒閒地啦！

香港人25年後獨行獨斷獨立搵食咗後，

日薪冇億零二萬億，我切咗你條新聞調查問卷都唔過份啦！
回覆 | 引用 | 舉報

昨日的我發表於 2018-10-29 02:01 PM
4
8
#4
先不論那個商會怎樣計出來，就算真係如佢地所言，成本增加8400億，係唔係代表佢地呢25年收入停滯不前，他們的生意不會愈做愈大? 賺的錢不會超過呢個金額? 如果未來25年佢地收入多咗84000億，咁呢8400億額外成本係多定係少呢?
回覆 | 引用 | 舉報

六十後男士發表於 2018-10-29 11:28 AM
4
10
#3
特衰政府認為小棻一碟, 由政府掏腰包就成.
廢官就是廢話太多.
回覆 | 引用 | 舉報

經濟通版主發表於 2018-10-29 10:51 AM
2
1
#2
商界和勞工界對強積金對沖機制一直存在爭議，勞工及福利局局長羅致光昨發表網誌，不點名反駁香港各界商會聯席會議早前在報章刊登聲明，指取消強積金對沖後，未來25年額外增加的勞工成本將不少於8,400億元，羅反駁可能性極低，形容「唔知就嚇死」。

羅致光認為，唯一出現勞工成本達8,400億元的可能，就是本港全部約300多萬名打工仔，未來25年都不會辭職、5年內老闆不會解僱任何人、加上所有在職人士均於工作5年後才被解僱，且未來25年本港沒任何業務在開辦後兩年內結業，才有機會出現。他質疑，連不可能的情景都可想像出來的商界太有創意。

對於有人指會號召全港僱主與僱員提早結數，羅指，若全港僱主跟隨，就會額外花費200億至300億元，且日後要支付的遣散費和長期服務金會更多，他批評該建議是「靠害」。他強調，施政報告中提出取消對沖的終極方案沒追溯期，即取消對沖生效後，僱主要付的遣散費及長服金由零計算，而取消對沖增加的成本，實際平均只有2.2%，與通脹差不多。

自由黨黨魁鍾國斌指羅的說法有誤導成分，並指商界提出的8,400億勞工成本並非「靠嚇」，而是經過計算，他指確有僱主因不懂新方案計算方法，打算在取消對沖前與僱員結數。

你信哪一方？
回覆 | 引用 | 舉報