04/02/2022
中美70多年的博弈
在第二次世界大戰時,中國與美國是盟友,但戰後兩國關係緊張的時間居多,其原因多半涉及美國誤判中國的國情與意圖,到今天依然如此。回顧過去80年歷史,有助我們判斷未來形勢。
美國近年錯誤地以遏制中國為核心國策
在上世紀40年代末,美國政府對蔣介石政府其實非常不滿,毛澤東也多次向美國發出訊號,希望能與其建立友善關係,可惜美國戰後的主要戰略是反共,以致1949年後美國朝野不斷埋怨,為何會失去了中國。但當時美國軍力正盛,經過二戰的鍛練,軍隊的戰力也超卓,並沒有把中國這麼一個又窮又落後的農業國家放在眼內。殊不知毛澤東所建立的軍隊,雖然裝備欠缺,但卻有鋼鐵般的意志,在朝鮮戰爭中硬生生的把美軍打回三八綫,將麥克阿瑟將軍以為2、3個月內便可戰勝的美夢打碎。此戰使美國對中國大為忌憚,數十年來仍不再敢向中國挑動戰爭。
抗衡蘇聯 美國越戰後與華修好
整個60、70年代,美國被越戰弄得焦頭爛額,再加上與蘇聯冷戰,戰略上要把中國拉過來抗衡蘇聯,剛好中國也視蘇聯為最大威脅,甚至判斷蘇聯一度想對中國發動核戰,所以推動了深挖洞廣積糧運動,所以中美關係轉好。
在70年代的前一半,美國興起了中國熱,交流團此起彼伏,美國社會中不少人,尤其是反越戰的,很多都把仍在文革中的中國理想化為世外桃源、人類的希望,對於文革中人民所受之苦卻茫然無知。1979年,鄧小平已接了手清除文革的遺害,又開始推動改革開放政策,美國眼見中國的路向有益美國,又有助於制衡蘇聯,所以美國決定丟棄台灣,與中國建交。
80、90年代中美兩國都處於休養生息期,兩國關係亦較平穩。到了1991年蘇聯垮掉後,美國放眼世界已無敵手,而且得中國廉價勞工之助,美國經濟獲益匪淺,所以對中國雖有警戒之心,但關係未有破裂。
中國經濟迅速增長 威脅美霸權
2001年是重要的轉折點,這時中國剛加入世貿組織,其實質GDP與1978年相比,已是後者的8.24倍,中國的經濟奇蹟在沒有世貿組織之助前早已耀眼登場。美國要維持自己霸權,最重要的不是看別的國家接受甚麼意識形態、實施甚麼制度,而是其國力能否構成威脅。中國當時經過20多年的高速增長,不可能不引起美國某些政客的注意。若論中美經濟實力的對比,當時美國的GDP,按市場滙率計算,仍是中國的7.9倍,所以美國的一些政客認為中國只是一個區域性的力量,美國向她打壓,中國也無力反抗。況且在1999年,美國射出幾枚導彈炸了中國駐南斯拉夫的大使館,中國也無可奈何,更使這幫人相信中國可欺。美國對華政策在小布殊剛上任後,欲變未變,中國確要面對重大風險,戰爭不一定打響,但經濟發展受遏制卻有可能。不能不說中國國運亨通,九一一事件出現,美國忙著反恐,中國迅速加入反恐行列,美國也沒甚麼藉口對付中國。
這段反恐帶來的機遇到了2008年差不多已消費殆盡,但美國此時出現金融海嘯,為中國帶來了新的安全期。在這一年,美國GDP與中國的比例,已降至3.5倍,而且美國十分需要中國買她的國債及繼續持有美元儲備,有求於中國,中美關係繼續能維持表面上的風平浪靜多7、8年。但要注意奧巴馬已著手建設跨太平洋夥伴協作(TPP),要把中國孤立在外。
特朗普連串定點打擊 無一成功
奧巴馬的大計被特朗普完全打碎。2016年特朗普上台前,美國與中國GDP比例已繼續下降至1.68倍,中美實力差距迅速收窄,而且美國已高度倚賴與中國的貿易。特朗普本人並不一定仇視中國,但他的手下卻頗有反華人士,他們決定對華發起一連串的定點打擊,包括貿易戰、科技戰、宣傳戰及香港的顏色革命等,但沒有一項成功,反而自己通脹加劇,中國卻更增加自己科研的獨立性。
特朗普這4年並未能阻止中國的發展,到了新冠出現後,美國國力大損,至今死掉90多萬人,中國不但幾乎絲毫無損,而且人民支持政府的程度大增,國民的意志更堅定,更相信中國能成功繼續發展。2021年美國GDP只是中國的1.3倍,大約7、8年以內,中國便要超過美國了。
美國雖錯誤地以遏制中國為核心國策,拜登也犯上同樣錯誤,但美國已失去了阻止中國復興的機會了。究其原因,是美國浪費了太多資源干涉別國的發展,以致自己國內問題叢生,政府欠債纍纍,通脹高企,中國則並無追求霸權,而是不斷集中資源追求發展,超越自己。
一個國家的發展,從來都是人的因素最重要。美國在1876年出現了第一所研究型大學約翰霍普金斯,其開始建立的科研體制為美國帶來了百多年的領先科技與人才紅利。但未來情況漸會有變,只要看看跨國量度學能的PISA排名便知。中國在數學及科學上,15歲學生能力全球第1,美國數學排37,科學排18,未來人才競爭勝負,已知過半矣。
轉載自: 晴報
【你點睇?】皇馬巴塞傳奇表演賽爆簽名會風波,26人買涉$20萬套票僅見部份球星15分鐘,你認為事件哪方須負較大責任?► 立即投票