【朱凱廸專訪】世代之爭 城鄉之戰

朱凱廸揭港島新界住宅供應迷思

　　「投票未？東涌投票率不夠全香港高呀！」朱凱廸身穿白裇衫、黑褲，腳踏黑布鞋，以他一貫的裝束，走在團隊最前方大大步「巡」作最後拉票，穿過領展和私人商場，保安欲上前阻止，但朱凱廸如入無人之境，繼續嗌咪，呼籲居民投票。

　　朱凱廸一向不守規矩，十年的社運歷程，他沒有試過掟磚，但沒有人否定他是「激進派」，激進在於他總是走在最前線，總是無懼深入問題的虎穴。10年前，他反對清拆中環天星碼頭和皇后碼頭，當別人停留在叫口號示威階段，他直接跑入工地，又駐紮在皇后碼頭佔領、絕食；政府要清拆石崗的菜園村，他與居民一同建新村，住在新村附近；來到10年後，今年初他與社民連黃浩銘等人潛入高鐵九龍總站地盤，爬上高40米的天秤抗議。

　　菜園村是將朱凱廸這個城市人帶入鄉郊的大門，先是護村反清拆，然後覓地建新村，期間他成家立室，以為他從此歸隱，其實他一直在鄉郊深耕細作，跟鄉民學種米、搞地區報，亦介入過不少鄉民的收地、強拆問題，只是少有在傳統媒體曝光。日積月累的經驗讓他一頁一頁揭開鄉郊的陰暗面，自己亦不經不覺捲入旋渦，競選期間，他在論壇上點名指出官商鄉黑勾結問題，江湖上開始流傳「9月4日後就郁你（朱凱廸）」的信息。

思考「鄉」的重要性

　　朱凱廸的政綱主打城鄉共生，與政府以發展新界土地來興建更多房屋的方向背道而馳，可以想像，日後政府推出相關的發展計劃，極可能要面對朱凱廸的挑戰。但是，朱凱廸的理念並非純粹的烏托邦想法，他形容城鄉有如兩兄弟，「鄉」已變得瘦猛猛，香港人應從三個方向思考「鄉」的重要性：

外表似文青的朱凱廸，走上街頭、鄉村而變得膚色黝黑，過往不少人質疑他欠政治魅力，但在選舉論壇上振振有詞的模樣卻令人改觀，成為「逆轉勝」的關鍵。

　　「第一，一個地方要維持自主，需要考慮基本物資供應能否達到一定程度的自給，而1997年後的香港，被納入珠三角規劃範圍，以削弱香港的自主，方法是消滅『鄉』，令鄉郊從此失去農業，甚至被很多短期利益破壞，例如有甚麼理由香港會成為美國最大的電子垃圾入口地？你不理，就會被控制所有東西；

　　第二，從環境的需要，亦不應該隨便破壞鄉郊，我們對不起下一代；

　　第三，新界入面有個很保守的力量，邊個有利益就跟邊個，英國佬時跟英國，現在北京就跟北京，他們收到任務要搞發展，裏應外合控制土地、配合政府發展計劃，隨北京和梁振英對他們的需要愈來愈高，他們可以影響香港的政治能力也愈來愈高，他們的政治惡劣特質就會出『城』，影響全香港，香港人都慢慢感覺到他們愈來愈囂張。」

　　發展新界土地、收地迫遷、建丁屋、套丁就似環環相扣的利益圈，原居民的丁屋「特權」也成為城鄉之間的矛盾，但與鄉民直接接觸，朱凱廸改變了想法，這制度之下的苦主，不只有城市人，真正有住屋需要的原居民都不一定有地可建，反而以套丁手法建立「城中村」才是問題。「丁屋本身是鄉郊住屋政策，只是當年建立時沒有想後果，但套丁令政策變成地產發展，搞出很多利益，有利益自然引來黑社會，村民也要想，一條村應是怎樣？應該是只有屋，還是有田、有山、有水？」轉身面向城市人，朱凱廸的問題一樣，「泛民政黨又好搞笑，取消丁屋政策之後，又是起高密度的屋，例如公屋，同樣是忘記了田、山、水。」無論是鄉事派借丁屋政策搞地產，還是城市人要求廢丁興建高密度住宅，朱凱廸都堅定不移舉手反對。

倡議新型房屋協助中產

　　房屋供應不足，導致樓價高企，政府需要扭盡六壬覓地，香港人近年不時被灌輸這想法，發展新界的鄉郊土地為新市鎮，就是最好的解決辦法，朱凱廸在競選政綱圖文、數據並茂拆穿這個迷思，「這個是梁振英的大話，他要說服全香港人，要發展鄉郊才有屋住，令所有人的焦點放在新界，卻忘記了城市發生甚麼事。」

　　根據香港的統計數據，在過去15年，香港人口上升約3.5%，香港島卻跌了5%，「因為市區清拆舊公屋和舊區重建計劃全部變了豪宅，例如沙中線何文田站的山谷道村被清拆，原本有3,000多個單位，現在換成只有500個單位的豪宅，原來的人咪要走，政府有個理由在新界開發新市鎮，但工作機會在港島、九龍，很多人要回來市區，又要花很多錢興建基建，錢從何來？就是賣地，本來這些地可以興建多些公營房屋，但是你（政府）同我們（市民）講，有些人阻住我們的住屋需要。」

　　朱凱廸認為首要解決焦點錯放的問題，其次在進行中的新市鎮如洪水橋、元朗南等，政府不應容許發展商高度壟斷商業樓面和公共空間，「否則不會有一個比天水圍和東涌進步的住屋環境。」同一時間，朱凱廸主張降低私人房屋供應比例，在公營和私營房屋間建立新一層，增加市民的選擇，由公營機構如市建局、港鐵（00066）主導，提供中產可負擔的房屋，以入息兩成為租金水平為目標，「市建局、港鐵為甚麼要幫手做樓市幫凶？」

日後身在金鐘心繫新界

　　從朱凱廸參與社運開始，就算半途出家，他也不會中途離場，他參與的議題一定與規劃扯上關係，鑽研地契、地區規劃圖等已是他的「工作」一部分，「如果這是我的志業（Vocation），花幾多時間去做一件事，其實不是甚麼，你無時間放下去，浸不出甚麼來，只會是吹水，政治和社會運動都一樣。」

　　歷年來鼓勵他參選從政的人有不少，但他對中環政治不感興趣，年近40改變主意，並非遇上中年危機，而是雨傘運動令很多市民覺得絕望，曾兩度參選區議會選舉落敗的朱凱廸於是想：「我們有沒有帶來希望的政治可能？參選是一個計劃、一個實驗來的。」他將選區議會的模式擴展至立法會選舉的層次，84,121票的事實證明，今次實驗成功，「這只是一個開始，好似大學成功研究一個產品，是需要推出市場，需要有更大的影響力，希望可以再推進下去，希望我的團隊可以繼續留低。」

前學聯常委岑敖暉（右）和棄選香港島選區的司馬文在投票日為朱凱廸拉票，最後助選團用敲打竹枝及用歌聲結束拉票行動。

　　即將要踏入金鐘的立法會大樓，當選後他接受電台訪問，被問到進入議會後不會做甚麼事，「唔好當金鐘是香港的核心，唔好當自己在金鐘，就忘記元朗、忘記新界西。」他進入議會的首要工作，正是新界的核心：改革鄉議局，說時，長時間拉票後顯得疲憊的雙眼再次發光，「這是新界的政治問題，我要在立法會的層次很清楚地點出來，特別是立法會有個鄉議局代表劉業強，我一定針住他，他沒有資格代表我們新界居民。」會視他為議會內的頭號對手嗎？「他一定不是我對手，但是，我們要打破他代表的體制。」