• |
  • 極速報價
  • |
  • etnet專輯
    etnet專輯
  • 會員
  • 產品服務 / 串流版
  • 設定
過往專欄
盛衰關鍵
教材攻略。學得要精趣味投資法暢所欲妍HR唔易做辦公室政治論盡中港台時事要聞圖窮秘現中環人金錢世界呈分試 你要知小事大意義全城聚焦點政•漫料理NatFix我家私房菜素心Cook心理攻防戰綠路閑人好書看多點Pris形象教室形象UP!保哥快趣煮Green Monday看透生死親子語我要初創政策.正察跳躍中國時空筆記留心站財玄廣進點歷史看真點時勢造網紅Online有話兒DR-Max 一點就明Bella vita 美好生活iMoney 熱點Talk Of The Town活得健康點親子芬享不藥而癒人生燦爛點凱文隨筆尋寶島盛衰關鍵國金與投資留給囝囝IC理財打工秘笈樂活人生SME 解密「港」創業‧談管理心靈加油站「男」言之隱滾蛋吧,腫瘤花生味辦公室健康透視抗癌煮意知‧解醫學創業兵團匯對達人容我細說言歸政傳政經頑石不低頭為理發聲郎旋風薰香療法男士診症室抵玩自助遊句句有骨星座命理念力•氣功手機應用tips睛益求精嚴浩 LIKE!見微知著跟著陶冬找美食數碼潮人廣告有晴踏出退休第一步識食•惜食有種CEO叫做莊潮爆網事羅湖橋兩邊娛樂酷辣辣思歪思正十萬八千里樂本健‧教室特首選舉趣食60秒入廚101觀自然•觀香港有種生活政本清源心筆在妍維基解碼IT戰國誌煮酒論政今日趣聞馬壇.誌趣星期二周融愛瘋Apps美美道來大國崛起智醒日誌@中小企「營」刃而解Smart Buying甜品工房Education Calculator家事法庭升學信箱新手媽媽怪獸父母營營樂樂親子專題財富非常道謝國忠看勢獨唱團京城近觀原來如此乾坤挪移街坊食神Keyman森巴舞睇波LU文化導遊精神解碼抗癌兵團有營生活吾道崢廣見聞名家名畫商務英語型品薈我心中的米芝蓮歐洲直擊旅途中食得喜Leadership Coaching一哥教攝影心晴百態乳你同行專科專論人愛衣裝Word Discovery科技趨勢愛情故事投資達人政治擂台藝術投資秘笈抗癌點滴寵物情緣淘寶lization電影一線網絡鬼故主.管微博一分鐘管理娛樂有理進攻SAT古今名錶政‧經‧女人The Beauty Factor議會內外石油戰爭男女情色談金說匯風水環境學細味建築Green Hong Kong星光伴我行我吃過的米芝蓮A+孩子上海觀察京城札記鐵娘駕到食客三千創富新思維海外升學信箱Today's Web藝術投資世界在讀什麼-雷美華潮得起Business English飛越地球村紅酒情報職場物語股場琦手鑽石媒人Mei Ling好愛情‧壞愛情性治療師手記名牌女王嶺南人語醫美正當時黃金時代醫美正當時一份好工美麗不妥協上班纏下班逅

19/10/2015

揮別愁城 求爭重回正軌

  • 林奮強

    林奮強

    前香港行政會議成員

    曾任瑞銀環球資產管理董事總經理

    2011創辦非牟利政治研究智庫組 HKGolden50

    致力研究香港未來的發展藍圖

    盛衰關鍵

    逢周一更新

  做香港人真不容易,因為似乎要面對特別多令人沮喪的新聞。而且,要評價一個議題,Like或Dislike也好,我們也要學很多新概念。可以說,港人每天讀報也被迫要做專家。

 

 

香港每天都有壞消息發酵,但卻鮮有真正可行的建議,大部分都只是為指罵而指罵。

 

  例如,港大副校長任命事件終告一段落,但期間陰謀論氾濫,港人先要做校務守則專家,又要做骨科專家;下月世界盃外圍賽大家又被迫做草皮專家,判斷中港大戰轉移場地是否純粹因草皮復修,還是另有陰謀?

 

  市民當然還要做水利專家:到底驗水要取水頭、中間還是水尾?鉛水事件關乎健康,影響固然深遠,但未有全面調查前,我們就要判斷立法會應否用特權法調查事件,以及林太應否當眾飲水喉水。幾天後恐怕我們又會做檢控專家,判斷「七警案」有否偏差。

 

事事扯上陰謀論 陰霾滿天

 

  當社會事事陰謀論,上綱上線,只會白白浪費大量時間討論,卻往往無結論收場,過程徒添仇恨、疑惑、厭倦之餘,還把香港變成愁城。難怪一位傳媒朋友對我說:「不讀報的話,香港是天堂,但看罷之後會覺得是地獄!」

 

  當報章文化由以前的"Accuse and apologize"變成"Accuse and accuse…",不停翻炒疑似指控,加上"bad news sells"(壞消息有好市場)的原則,問題就迅速惡化。因為筆桿在傳媒而非被指控的當事人手中,所以當讀者看見「疑似」指控後,很容易就會對沒有筆桿的當事人改觀。其實,在壞消息滿天飛的愁城,物以罕為貴的好消息應更能賣紙。例如早前數萬名內地父母帶子女來港應考SAT:他們來自哪裏?為何來港應試?送子女到美國讀書背後是個甚麼故事?這些,港人也應會好奇。

 

切身政經問題 均置若罔聞

 

  結果,香港個個是專家,但人人坐困愁城。更堪憂的是,一些本應全民做專家的大事卻沒人關心!例如,早前有報道指啟德醫院可能未必夠2,000張病床時,為何我們不想想,當長者人口由100萬增加1.2倍至220萬時,我們需要多少新病床?我們估算的答案,是公營醫療體系增加六成,至少19,000張。又例如,近日旅遊業寒冬提早來臨,為何沒人做經濟專家,討論如何支持聘用了超過60萬人的零售、飲食、酒店等行業。

 

  不少切身,甚至中長期影響港人的國際政經大勢的議題,我們都置若罔聞。例如,中國富裕人口(5萬至50萬美元淨財產)已達1.1億,已成為全球最多;中產人口更早於2012年突破3億人,比整個美國的人口還多!他們肯定會帶來巨大的高端服務需求,「食正」GDP93%都是服務業的香港「條水」,也為現時年輕人上流力不足、收入增長呆滯等問題解困。

 

  這個結構性大趨勢,即使與中國有跨世紀「牙齒印」的英國,都在習近平主席訪英前夕,說希望成為中國在西方的最親密盟友。相比之下,香港和自己國家的親暱程度,居然還似乎比不上一個素有嫌隙的外國!

 

  香港本來就是大中華家庭中的狀元,法制最完善、金融系統最先進、服務業最優質;隨著國家崛起,理應近水樓台先得月,可以為下一代提供就業及上流力,賺取稅收以支援老弱傷殘。

 

  相反,若我們繼續低頭專看小議題,自嘲自憐、糾纏不清,搞得人人憂鬱,卻不肯抬頭望望全球大趨勢、大機遇;那麼輸掉的,不但是醫療體系發展,和經濟發展機遇,更會令香港這個「專家」滿地的愁城,白白糟蹋自己的優厚潛質!

 

轉載自: 晴報

 

 《經濟通》所刊的署名及/或不署名文章,相關內容屬作者個人意見,並不代表《經濟通》立場,《經濟通》所扮演的角色是提供一個自由言論平台。

《說說心理話》被欺凌 | 姜大衛兒子姜卓文分享年少經歷,長大如何走出無自信、隱藏自已的陰霾?► 即睇

我要回應15

版主留言

我要回應

登入

發表回應

登記

成為新會員

回應只代表會員個人觀點,不代表經濟通立場

  • 只看作者回應
  • 查看全部回應
  • 順序
  • 倒序
  • ET發表於 2015-10-22 12:28 AM
  • #16
  • 應該話香港對自己國家的仇視程度,居然超過那些素有嫌隙的外國!
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • bjgeorge發表於 2015-10-21 11:30 PM
  • #15
  • 很認同林奮強先生看法,這几年中國的發展充滿機遇,但很可借的是香港和台灣一樣,只沉醉於那空洞的西方民主政制口號裏叫喊,年復一年,結果就是無聲無色地被星加坡、南韓、上海及北京超過了。

    眼看香港年青一代遂漸將自己邊緣化,以為有西方式民主政制便什麼都可以解決。香港,對我這土生土長的香港人來說,變成一個越來越陌生的地方 !
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • dsk發表於 2015-10-21 08:17 AM
  • #14
  • 操縱管理國家的永遠是一部份有知識有權有力的人................
    百分之九十給人管的都是[ 看不見就信了的人].
    大家都不懂治國 , 那人家說給你一個美好新世界 , 票就給人家了,
    舉手之勞.
    思想是很痛苦的事, 讀書識字也如是.
    既然有人養, 為什麼想這麼多?
    所以殖民地的人一般不會選擇獨立的: 福島如是, 直布羅陀如是......
    故鄉本來也如是.....不幸遇上了自認聰明的老太婆.
    想養純畜牲 , 最好的方法就是給牠好食好住.
    港英政府在回歸前後的政策 , 是最佳說明.
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • dsk發表於 2015-10-21 07:56 AM
  • #13
  • 東方明珠這個X不像的地方 , 一直是兩個世界的 [較力場].
    有了[回歸] 和[ 50 年不變] , 更變成了不同主義的磨心].
    雖說在某種程度上, 保有投票的自由 , 但如果這種[自由],
    發揮在[ 一聽就信] 而[ 不經大腦] ,
    大家只好[ 攬住死].
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • dsk發表於 2015-10-21 07:48 AM
  • #12
  • 香港救世主黃大大先生先後獲美英邀請訪問......
    在另一個大人造訪兩國的時候.
    所藏[玄機] , 大概只有盲的看不到.
    ..................
    亦都唔好怪香港傳媒 , 阿姐, 搵啖飯食者.
    我冇攞住槍對住你要你信.
    妳要死, 冇人阻到妳.
    妳要犯賤, 也是絕對的自由.
    香港沉淪 , 不是傳媒, 不是政府 , 不是政黨 ,
    是你/ 妳自己的責任.
    小數服從多數, 既然咁多盲毛要死,
    最好大家攬住一齊死.......多一個唔嫌多, 少一個唔嫌少.
    至緊要少數服從多數, 齊齊死.
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 熱愛香港發表於 2015-10-20 11:03 PM
  • #11
  • 修正#10貼文:

    難辭其「咎」

  • 引用 #10 熱愛香港 發表於 2015-10-20 11:00 PM

    現時香港人缺乏包容,社會充滿怨氣,傳媒要負最大責任,不斷發放負能量,造成社會撕裂,傳媒實在難辭其疚, ...
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 熱愛香港發表於 2015-10-20 11:00 PM
  • #10
  • 現時香港人缺乏包容,社會充滿怨氣,傳媒要負最大責任,不斷發放負能量,造成社會撕裂,傳媒實在難辭其疚,尤其爛生果報。
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • hongkonger發表於 2015-10-19 03:58 PM
  • #9
  • 回覆 #8 靚姐


    As with all good causes, the nicer they ring, the more easier they can be abused.
    The more money printed, the less value it becomes.
    The more freedom of anything, the less value anything become.
    Per some survey, HK has the most freedom of speech, information, the press etc. thus the quality of speech, information, the press depreciate.
    For the awakened one like you, you will spend your valuable time on meaningful reports than local sensational headlines. But for the rest of us, God helps us all.
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 靚姐發表於 2015-10-19 02:58 PM
  • #8
  • 香港的若干傳媒為什麼是拖著社會下沈的動力呢?。原因是他們的自由目標是無事生非,小事化大, 大事更要永遠沒完沒了及一切都是從負面出發去衝擊社會和諧氣氛。

    在重要的切身問題上, 政治立場偏頗的政客, 媒體及其受眾亦

  • 引用 #7 靚姐 發表於 2015-10-19 02:18 PM

    林先生的傳媒朋友講得真好。 其實我差不多慢慢愈來愈少看港聞版的內容。 大標題望一眼就翻過去。 天天見 ...
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 靚姐發表於 2015-10-19 02:18 PM
  • #7
  • 林先生的傳媒朋友講得真好。 其實我差不多慢慢愈來愈少看港聞版的內容。 大標題望一眼就翻過去。 天天見報的指乜點物也是看標題就已經知道又是什麼貨色而不會花時間詳細閱讀。 連香港的電視新聞台都沒有興趣看。 被煽情式疲勞轟炸悶到抽筋!
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • hongkonger發表於 2015-10-19 02:07 PM
  • #6
  • "法制最完善"---no wonder those Civic Party's lawyers and counsels are circulating like vultures around Judicial Review applicants for a piece of the action, afterall they need to make some shekels too.
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • hongkonger發表於 2015-10-19 01:58 PM
  • #5
  • Why woman's rights movement?
    Women want to work because they want economic independence from men, and only economic independence brings economic freedom, and that is the truest freedom of all.
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 小女人發表於 2015-10-19 01:53 PM
  • #4
  • 關閉所有傳媒1星期, 港人清靜一下, 想一想...
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • ctang8發表於 2015-10-19 11:28 AM
  • #3
  • Who defines what is the right track? The right track is only economic pursues?

    Having said that, I do not feel depressed with 法制最完善、金融系統最先進、服務業最優質. and seperation of powers and freedom of speech.
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 盟主牌發表於 2015-10-19 11:18 AM
  • #2
  • 唉!奢望
    他們會説:有了民主,甚麽都可解决
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 只看作者回應
  • 查看全部回應
  • 順序
  • 倒序
最緊要健康
  • 生活
  • DIVA
  • 健康好人生
專業版
HV2
精裝版
SV2
串流版
IQ 登入
強化版
TQ
強化版
MQ