• |
  • 極速報價
  • |
  • etnet專輯
    etnet專輯
  • 會員
  • 產品服務 / 串流版
  • 設定

30/10/2014

驚濤駭浪下的樓市孤舟

  • 汪敦敬

    汪敦敬

    汪敦敬先生從事地產代理業30年以上,創辦祥益地產,認為中小企不要模仿大公司的經營方針,應發展屬於自己獨有的策略去開發藍海市場。

    撰寫樓市評論文章20多年,於2009年金融海嘯後認為市場會出現新的秩序及邏輯,主力撰寫有關新常態(new normal)文章,更強調在機會成本的法則下「買不買樓也充滿風險」甚至「不買樓的風險更大」!

    近年汪氏提倡「平民財技」,認為在波譎雲詭的世道中一般市民也應該講究理財的技術,故撰寫普羅大眾也能掌握的財技分享。

    汪敦敬經營企業的格言是「上善若水」,認為營商要「追求增值不求奪財」,祥益地產高度參與社區公益及慈善活動,融為一體!


    樓市點評

    本欄隔周更新

  人民日報多番指責有外部勢力影響香港的佔中活動,美國政府當然作出否認(雖然美國有機構承認贊助佔中活動),但不同的黑材料相繼被揭露,而不同學者也發表了美國以顛覆其他國家的手法透過佔中影響香港的看法,加上10月21日香港特首梁振英已表示掌握證據顯示佔中是存在外部勢力影響,我認為到了這個階段,香港人是應該用更宏觀的角度和理據去重新判斷佔中活動的,而不應該再困在「香港人鬥香港人」的狹窄框架中。

 

  筆者是樓市評論員,所以政治上的理據不是我的工作,本篇我是想用市場的基礎角度去看中美的嚴重衝突和矛盾,然後再分享這些巨變如何影響我們的生活和樓市,以下有很多理論都是我自己的看法及觀點,一少部分我已多次曾在這專欄發表,所以不是受最近坊間的美國陰謀論影響的。

 

  10月10日,世界貨幣基金組織IMF宣佈中國在本年內成為全世界最大的經濟體,我們只要用簡單市場學去看,就可以知道美國的霸權時代到這一刻已經敲起了警鐘。表面去看中國的和平崛起,早晚會成為最大的霸主,這本是平常事,但對於數十年來長期以印鈔續命(即不斷量化貨幣)的美國來說,最大市場佔有地位被取代會令美國失去「印鈔霸權」,當一個長期以債度日的惡爺失去了收取保護費的權勢的時刻,結果可能將會是「粉身碎骨」。

 

  美國到現在來說,也是長期赤字的最大負債國,只是控制了國際金融,所以需要錢的時候,「開印刷機就可以」,一個國家量化貨幣和一間上市公司發行股票的原理一樣,只要能令到市場上「需求的比發行的更多」,印多了的銀紙不會因為供應增加而貶值甚至是升值;也因此數十年來很多國家的政變及戰爭都與美國有關,無論如何這些動亂令到美元的需求在量化貨幣下仍然奇貨可居。

 

  自從1971年,美國取消了金本位後,美元就可以根據需求來量化,很多奇怪的事情亦在之後發生了,金價下跌,金價大跌令到黃金變為不可靠的投資工具,於是,美元需求更大!幾乎沒有人會將70年代的國際股災與美元掛上關係,但我認為美元在大幅量化後,自然會產生了金融市場的泡沫,而不少國家的貨幣相信亦在這段時間爭相量化,量化本來令到大通脹來臨,最後,為了收拾局面便用加息去控制,香港曾經高息至20厘以上,現在太多人過份擔心的所謂加息週期,其實都是當時留下的陰影!對!我們只是活在陰影中!

 

  除了活在陰影中外,我們還活在美國的魔咒之下,美國於1971年取消金本位到現在,香港樓價上升了50倍以上,美國發行的國債的增長亦是相若倍數,顯然銀紙印多了數十倍,香港人要知道兩件事,美國吸我們的血比我們納稅給自己政府的更加多,另外,樓價可以跌嗎!就在這魔咒之下,甚麼經濟因素也變得非常渺小了。

 

  過去一樣,未來的道理亦沒有不同:「一天只要量化貨幣,一天樓價便是上升!」

 

  香港人要明白西方給我們的社會其實並不公平,而且充滿剝削。

 

  在歷史的巨輪之下,每一個強者的時代都會過去,美國在這個年頭的而且確非常恐懼,因為中國的經濟強勢,同時是帶來了人民幣的年代來臨,中國為了脫離美元的控制,中國無依賴美式的國際平台去兌換人民幣,而是直接與個別國家兌換人民幣,我叫中國這種貨幣策略為C to C(country to country),這個政策由多年的低調轉為今年的非常進取,除了之前的歐洲、新加坡、匈牙利、阿爾巴尼亞、印尼、冰島、日本外,今年更一口氣與新西蘭、阿根廷、斯里蘭卡、韓國、俄羅斯建立點對點直接兌換基制,這令美元的流通量在國際上不斷大減,沒有了發行量,美國的負債如何找數?

 

  美國的惡夢不止於此,中國將發展三大高鐵策略,包括(一)中亞高鐵(二)歐亞高鐵(三)泛亞高鐵,未來世界的資源物流及財富分配都會變相由這個系統來分配,美國將被邊緣化,以美國的實力本來這些考驗是承受得起的,但是失去貨幣上剝削別人的能力及價格上的話事權,對美國是災難性的。

 

  顯然美國同中國的利益衝突是絕對性的,在市民的感受來說,美國是絕對有動機搞亂香港的,所以作為中國人(或者香港選民),我們是不想我們信任的議員再瓜田李下去接受有利益衝突國家的捐款或者任何資助的,我們不需要為美國的行為舉證,但筆者作為一個專業的地產代理,深深明白不可接受有利益衝突一方的好處,尊貴的立法會議員好應該莊敬自重、潔身自愛!

 

  認定美國的弱勢,投資房地產就知道如何決定了,佔中,雖極可能重創香港經濟,但是不等於樓價會下跌,如果以三年為一個投資循環的話,樓價會在虛弱的美國貨幣貶值下(或者虛假的美國貨幣升值後),樓價終歸都會再創高峰的!如果大家同意我這個看法,未來一年的樓市動盪期,一樣可以量力而為去買樓,不過,買了後預了可能會遇上跌兩成的機會,我雖然不認為這個機會會出現,但必須要有這個心態才可穩坐釣魚船,笑看風雲變了。

 

 

 《經濟通》所刊的署名及/或不署名文章,相關內容屬作者個人意見,並不代表《經濟通》立場,《經濟通》所扮演的角色是提供一個自由言論平台。

【你點睇?】陳智思認為應制訂指標,衡量來港人才能否直接幫助本地經濟等。你是否認同?► 立即投票

我要回應113

版主留言

我要回應

登入

發表回應

登記

成為新會員

回應只代表會員個人觀點,不代表經濟通立場

  • 只看作者回應
  • 查看全部回應
  • 順序
  • 倒序
  • 靚姐發表於 2014-11-10 01:32 PM
  • #113
  • 回覆 #93 新世代樓奴


    如果閣下樣樣都希望滿意, 請先求諸於己。 當你覺得自己各方面都一百分之時,世界會很美好!
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 新世代樓奴發表於 2014-11-8 02:36 PM
  • #112
  • 如政府可像各位細心解釋,找到共同點,那麼主流民意便可出來了
    希望各位明白,之前有得罪地方,請見諒
    相信大家出發點是一樣的
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 新世代樓奴發表於 2014-11-8 02:28 PM
  • #111
  • 泛民沒落在於他們的不團結,特別自某些打著暴力議會旗號,我更反感,
    但建制的議員保皇方向,太盲目了。
    我也認同一人兩票,可令功能組別認受性更高
    這也可提高提委會的認受性。
    很高興見到有高質素的討論,而不是互相指罵
    想信要學生明白這些想法不難,但卻不能太過偏激指罵,這樣學生只會愈走愈遠
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 汪敦敬(作者)發表於 2014-11-8 01:05 PM
  • #109
  • 回覆 #99 六十後男士


    老兄說得精彩!這正是政改需要因循漸進的原因!年輕人往往想一蹴而就 ,所以才不明白!

    黃傘之亂令最巨實力的沉默大多數甦醒,也令更多人政治概念成熟,可能是出現新局面的轉機!
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 汪敦敬(作者)發表於 2014-11-8 01:04 PM
  • #108
  • 回覆 #89 新世代樓奴


    但是05年之後,民主派變質,黨內和解勢力被摒棄,民主派墮入愈走愈遠的不歸路!05年開始,不少傳媒亦步向偏變質,到了現在,泛民人士在比例代表制度框架下劍走偏鋒,只是為討好小眾,往往用嘩眾取寵方法去爭取以幾個%的選票來入立法會!對比之下,功能組別只要作修改,其代表性並不比代表地區的議員少!何況,功能組別是在行業的角度上去效忠市民,其實與分地區的議員只是各有韆鞦,小弟愚見其實偏向市民一人兩票,一票地區,一票行業!

    現在人大宣佈的政制,過50%的選委提名其實並沒有直接摒除泛民,只是泛民劍走偏鋒,長期背叛群眾,根本已沒有信心在真正多數服從小數的制度下生存!這個才是泛民借助學生作終極死戰的原因!

    人大的政改,只會產生大量中間和派,只摒除小眾偏激者!

    如果選委會部份更改革反映民意,香港政制其實可比美國更民主!

    學聯及泛民的政改方案其實只是很落後的概念而已!
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 汪敦敬(作者)發表於 2014-11-8 01:03 PM
  • #107
  • 回覆 #89 新世代樓奴


    十分高興你可以找到與我們的共通點,「討厭地產霸權」!「拒絕壟斷」!「做好香港」!正是我們的共通點!找到是智慧!

    其實,做得不好的人不同陣營也有,但人是性本善,能耐心溝通總是可以愈辯愈明,找到共鳴的!

    不過,年輕人覺得政府不肯聽他們的說話,這是墮入了「思想誤區」了!耳朵在別人處,何以見得對方沒有聆聽?政府只是沒有在學聯(指定的時間、指定的方式下,答應到指定的要求而已),所以被煽動說政府沒有聽!

    你可以說梁振英戇居,沒有曾蔭權的滑頭或花言巧語,梁振英的確做得更多,而透過咨詢系統甚至電視節目都對民情有掌握!大家看到的事物不同,了解有別,說別人不聽前,先要弄清楚自己的標準是太否狹窄!?

    我認為我們應盡力滿足你的提問:對功能組別的看法!

    「功能組別應該取消!」這個看法是十多年前的觀念!當時民主派是香港主流民意!還未墮落!04年劉千石甚至推出大和解概念,希望拉近中央和民主派的距離!如此王道當然得民心!相對之下,功能組別便變了小眾!在政治上,功能組別的淡出當時是一個正確的看法!

    (續)
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 六十後男士發表於 2014-11-8 01:03 PM
  • #106
  • 回覆 #101 king


    貓狗都不會在自己窩撒尿大便,只有吃洋狗糧的走狗,與及缺少獨立思考能力的低智學生,才會自毀家園。他們還自欺欺人,說甚麼為香港好。
    他們自己弱智,就以為所有香港人都很容易騙。
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 猫狗比人大發表於 2014-11-8 12:58 PM
  • #105
  • (1) 羅14:12  這 樣 看 來 、 我 們 各 人 必 要 將 自 己 的 事 、 在   神 面 前 說 明。

    好事可以變壞事,壞事可以變好事
    人在做,天在看
    各人做好自己本份,向神交代!所 以 我 們 不 可 再 彼 此 論 斷 . 寧 可 定 意 誰 也 不 給 弟 兄 放 下 絆 腳 跌 人 之 物 。(羅14:13)

  • 引用 #102 新世代樓奴 發表於 2014-11-8 11:18 AM

    可惜的是政府的施政令人沮喪,看看高鐵超支,港鐵不斷加價(只可加不可減) 新移民可立即拎綜緩(變相鼓 ...
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 六十後男士發表於 2014-11-8 12:53 PM
  • #104
  • 回覆 #102 新世代樓奴


    香港政府施政,繼承了殖民地歪政,再加上貪曾亂港,的確存有問題。
    可是,全世界的政府都有問題,為甚麼他們的學生及政客,不佔領街道?

    這是因為他們的議員,不會收黑金,找借口破壞社會。
    若有這種政棍,必會遭選民趕走。
    他們的議員及高官,自小都接受愛國教育,不會協助外國勢力,顛覆自己國家。

    香港人,卻偏要選政棍,自己攪亂香港,一心想自己搵快錢,然後移民。
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 猫狗比人大發表於 2014-11-8 12:47 PM
  • #103
  • 木匠就清理地基測量土地,制坯壘磚、準備造樓。蠢人看到他這些安排,心裡懷疑,不能明白,就問他:「你這在幹什麼?」木匠回答說:「這是準備建三層樓的材料。」蠢人說:「我不要蓋下面這兩層,你先為我建造最上面的一層樓房。」木匠答道:「哪有這樣的事!哪有不造底層的就能造第二層的!哪能不造第二層就能造第三層的道理!」這蠢人固執地說:「我就是不要下面兩層,你一定得給我建造最上面的那層。」

    百喻經《三重樓》寓言
    from yahoo 知識+

    另有類似寓言《六餅半》,話說周永康吃六餅未飽,吃多半塊開始飽,周永康便鬧cy仲乜係要俾之前果6餅,為何cy不單單俾最後果半餅佢食咪飽囉,“同學要真飽(果半)餅“^o^

  • 引用 #97 新世代樓奴 發表於 2014-11-8 01:24 AM

    我覺得第一步不走,便沒有之後,但總想第一步踏遠少少, 因真的看不到第二步何時才可走 ...
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 新世代樓奴發表於 2014-11-8 11:18 AM
  • #102
  • 可惜的是政府的施政令人沮喪,看看高鐵超支,港鐵不斷加價(只可加不可減)
    新移民可立即拎綜緩(變相鼓勵不就業),這是一個怎樣的政府?
    衷心為市民服務? 暫時我想不到有那一位(可能這裏幾位更好)

  • 引用 #98 六十後男士 發表於 2014-11-8 09:42 AM

    回覆 新世代樓奴 這是因為新一代,沒有國家民族概念,沒有家庭負擔及缺少對前輩社會經驗的尊重,自以為 ...
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • king發表於 2014-11-8 09:59 AM
  • #101
  • 太平盛世,各自奮鬥,各自創富。民主社會,各有所求,各有精彩。但無論理想多崇高,目標多偉大均要以法當頭,以民為本,顧已及人。欲反之,則如神台貓屎,神憎鬼厭。還是那一句:萬勿在大眾之家園(香港)的前庭散尿,後園放火。
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 六十後男士發表於 2014-11-8 09:54 AM
  • #100
  • 回覆 #93 新世代樓奴


    既不代表西方反華勢力,也不代表地產霸權利益,衷心為香港民生服務的人,真的沒有嗎?

    只要不被定性為不愛國,提名委員會便不會阻,為甚麼一定要讓政棍參加,才是民主?踢走政棍,才是香港人的福。
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 六十後男士發表於 2014-11-8 09:47 AM
  • #99
  • 回覆 #93 新世代樓奴


    政棍,可以用選票趕走。
    可是,香港就是有不負責任的選民,才讓政棍,漢奸及舊電池當選。

    今之黃傘之亂,我希望香港人,理性投票,向北京展示,香港人政治成熟。
    這樣,進一步的下放權力,也有可能。
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 六十後男士發表於 2014-11-8 09:42 AM
  • #98
  • 回覆 #89 新世代樓奴


    這是因為新一代,沒有國家民族概念,沒有家庭負擔及缺少對前輩社會經驗的尊重,自以為懂得比別人多,才出現今日無法無天,被反中政棍利用的情況。
    孩子們,請學習謙恭,學會尊敬,學會照顧別人感受,這才是成熟,才是一個成人。
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 新世代樓奴發表於 2014-11-8 01:24 AM
  • #97
  • 我覺得第一步不走,便沒有之後,但總想第一步踏遠少少,
    因真的看不到第二步何時才可走

  • 引用 #95 猫狗比人大 發表於 2014-11-8 01:02 AM

    回覆 新世代樓奴 (1) “如何才可扭轉?“ 羅12:16  要 彼 此 同 心 、、、 (2) 港人同心一小步,香 ...
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 新世代樓奴發表於 2014-11-8 01:21 AM
  • #96
  • 想繼續和各位討論一下,但看不到之前的文章
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 猫狗比人大發表於 2014-11-8 01:02 AM
  • #95
  • 回覆 #93 新世代樓奴


    (1) “如何才可扭轉?“

    羅12:16  要 彼 此 同 心 、、、


    (2) 港人同心一小步,香港一大步

    羅12:17  不 可 以 惡 報 惡 、 大 家 以 為 美 的 事 、 要 努 力 去 作 。

    佔中“以惡報惡“註定失敗!
    美的事,沒有最美,只有互讓一步大家以為更美既compromise
    “袋住先“大家以為美的即使一小步,努力去作。
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 只看作者回應
  • 查看全部回應
  • 順序
  • 倒序
最緊要健康
  • 生活
  • DIVA
  • 健康好人生
專業版
HV2
精裝版
SV2
串流版
IQ 登入
強化版
TQ
強化版
MQ