- 報價
- |
- 極速報價
- |
- 全文搜索
- 會員
- 產品服務 / 串流版
- 設定
-
發布時間︰2016-11-15
高等法院裁定梁頌恆及游蕙禎喪失立法會議員資格，你滿意裁決嗎？(2011人參與)157
投票已經結束
投票結果 (2011人參與)
- 滿意
- 92%
- 不滿意
- 8%
- 無意見
- 0%
我要回應
-
2016-11-21醫管局擬將急症室收費由100元增至220元，你贊成嗎？(480人參與)9
-
2016-11-21食環署向區議會建議，擬農曆新年期間於旺角麥花臣遊樂場舉辦熟食小吃墟市，你支持嗎？(316人參與)4
-
2016-11-15高等法院裁定梁頌恆及游蕙禎喪失立法會議員資格，你滿意裁決嗎？（本文）(2011人參與)157
-
2016-11-14泛民力爭300席選委，你支持泛民的做法嗎？(853人參與)30
-
2016-11-14橫洲顧問奧雅納被揭挪用政府數據為發展商規劃，被禁投標3個月，你認為能否起阻嚇作用？(285人參與)5
延伸閱讀
版主留言
- 發表於 2016-11-17 04:26 PM
- 梁頌恆游蕙禎上訴案押後至下周四處理，不申請暫緩令
青年新政梁頌恆和游蕙禎就司法覆核裁決提出上訴，高等法院下午開庭處理。代表游蕙禎的資深大律師戴啟思明言，今次申請暫緩令目的是因為事件的後果會引起補選。代表梁頌恆的資深大律師潘熙指，一般慣例政府會於每周五刊憲，但按政策，政府亦可於任何一日都可以刊憲。
代表立法會主席梁君彥的大律師陳浩淇指，對今次申請暫緩令沒有立場，但表明本周五前不會刊憲宣布議席懸空，加上案件已排期下星期四上訴，所以至下星期四前都不會有任何舉動；最後各方同意不處理暫緩令一事，留待下周四展開上訴聆訊，而立法會主席及政府須於下周二前補充書面陳詞。
梁頌恆和游蕙禎於庭外接受傳媒訪問。游蕙禎對於宣誓上訴案押後至下星期四處理表示滿意，稱由於案件只涉及上訴，所以不申請暫緩令。
梁頌恆指出，今次案件令他們陷入兩難，因為勝訴不等於能取回議席，可能會引發另一場風波，而敗訴需要付出沉重的堂費。他強調，香港是三權分立，法庭不應介入立法會事務，促請立法會主席盡快確定立場，認為主席有守衛的角色。
顯示更多
- 發表於 2016-11-15 04:02 PM
- 政府就兩名青年新政議員梁頌恆及游蕙禎宣誓司法覆核案件，法院裁定政府勝訴，兩人宣誓無效，議員資格被取消。
判詞指梁頌恆及游蕙禎的宣誓違反《基本法》及《宣誓及聲明條例》，認為兩人的宣誓無效及沒法律效力，兩人自2016年10月12日起取消議員資格，並已離任議員職位，無權以立法會議員身份行事，兩人議席懸空，並頒布禁制令禁止兩人以立法會議員身份行事。
另外，法院又裁定立法會主席無權讓兩人重新宣誓，並表示釋法與否不影響是次判決。
本案是由律政司連同特首梁振英在上月18日提出司法覆核，要求推翻立法會主席梁君彥，批准梁、游二人重新宣誓的裁決。
法庭本月3日聆訊，政府一方表示，梁、游二人在10月12日宣誓時將CHINA讀成「支那」，游蕙禎以英文粗口代替「中華人民共和國」當中「共和國」的英文讀音，是侮辱和嘲弄，並非真誠宣誓，違反基本法第104條規定，應被取消議員資格，不得再宣誓。
人大常委會在上星期一就基本法第104條作出解釋，政府、立法會主席以及梁、游二人的代表律師，早前已就釋法提交補充陳詞。
高等法院裁定梁頌恆及游蕙禎喪失立法會議員資格，你滿意裁決嗎？
我要回應
登入
發表回應
登記
成為新會員
回應只代表會員個人觀點，不代表經濟通立場
職場新常態
- 2025-09-25超強颱風「樺加沙」在本周二（23日）至周三（24日）襲港，期間柴灣防波堤有一家四口觀浪，當中三人墮海，其中母子命危
超颱「樺加沙」襲港期間，柴灣有一家四口於防波堤觀浪，其中母子墮海命危。現行法例禁止「追風族」闖入已封閉泳灘，但對其他高危海岸（如防波堤）未有明確規管。你認為應否進一步立法禁止惡劣天氣下在所有岸邊的觀浪行為？
- 應該
- 92%
- 不應該
- 7%
- 無意見
- 1%
- 生活
- DIVA
- 健康好人生
