• |
  • 極速報價
  • |
  • 發布時間︰2020-07-27

    多名民建聯及工聯會成員,建議內地派醫療隊到港協助全民病毒檢測,又建議設立臨時註冊制度,讓內地醫護人員在港行醫。你贊成以上提議嗎?(4600人參與)49

    投票已經結束

    投票結果 (4600人參與)

    • 贊成
      • 20%
    • 不贊成
      • 80%
    • 無意見
      • 0%
我要回應49

延伸閱讀

版主留言

    發表於 2020-7-27 10:44 AM
  • 多名民建聯及工聯會成員日前往中聯辦,與中聯辦副主任何靖見面,希望中央支援香港應對當前疫情,包括請國家派出醫療隊、支援香港全民檢測;請國家支援香港、效法建立方艙醫院;協助設立社區綜合防疫檢疫中心;保障香港醫療系統有效運作;與香港大學深圳醫院等內地醫療機構合作等。

    中聯辦表示中央政府高度重視香港近期的新冠肺炎疫情,將隨時應特區政府請求,提供一切必要支持。發言人強調中央明確表示,將支援香港提高核酸檢測能力、協助建設「方艙醫院」等。

    中聯辦發言人指出,香港有少數人置廣大市民安危不顧,拋出各式各樣奇談怪論,令人震驚及不恥。有人無端質疑「相關做法不符合本港法例和專業守則」、「內地醫護人員無法以英文溝通」,有關說法對內地同業充滿傲慢與偏見;有人罔顧香港醫療體系和前線醫護人員巨大壓力,謊稱「本港醫療資源和人手充足,無需要內地支援」,顯然是別有用心,自欺欺人;有人甚至說「內地醫療團隊會將港人基因樣本送往內地」、「內地機構的診斷中心可能播疫」,更是毫無底線的造謠。

    你贊成建制派提議嗎?
    發表於 2020-7-27 10:44 AM
  • 多名民建聯及工聯會成員日前往中聯辦,與中聯辦副主任何靖見面,希望中央支援香港應對當前疫情,包括請國家派出醫療隊、支援香港全民檢測;請國家支援香港、效法建立方艙醫院;協助設立社區綜合防疫檢疫中心;保障香港醫療系統有效運作;與香港大學深圳醫院等內地醫療機構合作等。

    中聯辦表示中央政府高度重視香港近期的新冠肺炎疫情,將隨時應特區政府請求,提供一切必要支持。發言人強調中央明確表示,將支援香港提高核酸檢測能力、協助建設「方艙醫院」等。

    中聯辦發言人指出,香港有少數人置廣大市民安危不顧,拋出各式各樣奇談怪論,令人震驚及不恥。有人無端質疑「相關做法不符合本港法例和專業守則」、「內地醫護人員無法以英文溝通」,有關說法對內地同業充滿傲慢與偏見;有人罔顧香港醫療體系和前線醫護人員巨大壓力,謊稱「本港醫療資源和人手充足,無需要內地支援」,顯然是別有用心,自欺欺人;有人甚至說「內地醫療團隊會將港人基因樣本送往內地」、「內地機構的診斷中心可能播疫」,更是毫無底線的造謠。

    你贊成建制派提議嗎?

我要回應

登入

發表回應

登記

成為新會員

回應只代表會員個人觀點,不代表經濟通立場

  • 查看全部回應
  • 順序
  • 倒序
  • kapsangza發表於 2020-8-2 01:31 AM via mobile
  • #50
  • 反對派在七一和初選兩次大型播毒,全香港市民埋單,幸好中央對香港不離不棄。
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • kapsangza發表於 2020-8-2 01:28 AM via mobile
  • #49
  • 感謝內地派醫護人員來港協助。
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • GreatChinese發表於 2020-7-30 03:59 PM
  • #48
  • 黑犬就是不懂

  • 引用 #46 NALeraisi 發表於 2020-7-29 10:07 AM

    我再说一遍啊,你所谓的“亲身”经历是可以被证伪的。 你可以当观点,但是不能当论据。所谓论据是你要有 ...
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • kapsangza發表於 2020-7-30 03:44 PM via mobile
  • #47
  • 香港黑醫護為了自己的飯碗,不讓內地醫護來港協助救治,十分可恥!
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • NALeraisi發表於 2020-7-29 10:07 AM
  • #46
  • 我再说一遍啊,你所谓的“亲身”经历是可以被证伪的。
    你可以当观点,但是不能当论据。所谓论据是你要有权威的评论依据。
    而不是通过你的个人观点来证明你的论点正确,只有真实有效的论据才能证明你的论点。
    你不能拿一个论点去证明另一个论点,这是论证的常识好吗?
    你不会连这都不懂吧?

  • 引用 #39 默默 發表於 2020-7-28 09:34 PM

    我自己去醫院看病,亲身經歷,你就上个网查一下,竟然有膽係度問我負责不負责?!E句負不負责係咪应該問你 ...
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 猫狗比人大發表於 2020-7-29 08:54 AM via mobile
  • #45
  • 香港黑醫護其實冇得反對 ^o^


    (1) 桂山島建方艙醫院( 桂山島 not under Hong Kong jurisdiction)


    (2)依家根本確診病人都要等幾日,都「入唔到醫院」!! 如果有桂山島醫院, 病人「有得揀先係老闆」多個選擇去桂山島醫治


    (3) 呢度默默,都去深圳嘅醫院醫病啦,香港人肯去桂山島醫院一定多的是 No problem



    (4)有關法律,桂山島醫院有如醫療船一樣,軍用醫療船法律適用


    (4)長遠來說,甚至可以在桂山島建立永久醫院(say 港大中港合營桂山島醫院)


    (4)
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • carey1發表於 2020-7-28 10:13 PM via mobile
  • #44
  • 大陸醫護唔識英文唔嚟得香港幫手咁都叫講事實!唔好講話大陸大把醫生識講廣東話溝通很容易。如果要, 大陸隨時可以揾到一千幾百懂英語的醫護,讀和講英文都冇問题。
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 默默發表於 2020-7-28 09:55 PM via app
  • #43
  • 回覆 #30 kapsangza


    香港醫護講事實就比你扣帽子说成政治化,排斥。内地醫院都安排國際醫生去內地國際醫院,唔通咁又叫政治化和排斥吗?!你腦子進水!
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 默默發表於 2020-7-28 09:50 PM via app
  • #42
  • 回覆 #38 NALeraisi


    廣州有幾間醫院醫療氣氛係非常好,其中一間就係钟南山果間,人家醫生醫好困難病症就會开会討論,互相鼓勵學習,好有醫療服務氣氛,但深圳一D都沒有!
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 默默發表於 2020-7-28 09:46 PM via app
  • #41
  • 回覆 #38 NALeraisi


    我去醫院和睇醫生估計比你多,就香港醫院醫生都有差别,我係用平常心去討論,你就唔好借題發揮,別有用心!
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 默默發表於 2020-7-28 09:42 PM via app
  • #40
  • 首先內地各省醫院training制度就有好大分別,管理更加分别好大!我有北京朋友分別在苏州和北京醫院做財務,所以比較清楚,唔係上网睇到果D就叫事實。前任财政師同內地運動員结婚果個,佢入股廣州果間醫院的管理和制度就比較好,醫生質素高好多!
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 默默發表於 2020-7-28 09:34 PM via app
  • #39
  • 我自己去醫院看病,亲身經歷,你就上个网查一下,竟然有膽係度問我負责不負责?!E句負不負责係咪应該問你自己?疫情过后,你就去晒E幾間醫院先來評價!深圳市人民医院和深圳常第二人民医院我都去过!
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • NALeraisi發表於 2020-7-28 02:52 PM
  • #38
  • 实际上我去查了一下深证市的公立医院排名。
    香港大学深圳医院排名第5,前四分别是:
    1.深圳市人民医院
    2.深圳市第二人民医院
    3.北京大学深圳医院
    4.南山区人民医院

    我不知道这个默默讲的:其他都非常差。这句话,他自己负责不负责?
    他到底是哪里来的依据和数据?
    我倒是很想听听,别又是张口就来。自己脑子造排名吧?

  • 引用 #32 猫狗比人大 發表於 2020-7-28 10:47 AM

    佢哋個level 唔夠人講道理,就罵人㗎啦 小貓肺事理佢喇 呢個時候保住個肺最重要 也多謝你! 路見不平 ...
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • NALeraisi發表於 2020-7-28 02:18 PM
  • #37
  • 我发现这些人想法都特别简单。好比下面这种。
    “首先提意果班人有沒有去过香港大學深圳醫院?我本人就去过,亦都係香港家庭醫生提議是深圳最好,事實,因為其他都非常差。”
    就一句话,问题是差在哪里?哪方面差?有没有数据佐证?深圳那么多家医院,其他医院的情况如何?
    他一概不说,连正常支持他论点的论据一个都没有。
    只凭他自己一句话,就以为这是上帝的旨意了,不容反驳。
    我的天,我真的是见识了。。
    然后就不讲道理,开始人身攻击了。你说说这种人的水平。。
    哎,一言难尽啊。。

  • 引用 #32 猫狗比人大 發表於 2020-7-28 10:47 AM

    佢哋個level 唔夠人講道理,就罵人㗎啦 小貓肺事理佢喇 呢個時候保住個肺最重要 也多謝你! 路見不平 ...
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • GreatChinese發表於 2020-7-28 01:21 PM
  • #36
  • 妒忌

  • 引用 #34 吡吡 發表於 2020-7-28 11:55 AM

    面对啲中国極权政府,搅到啲中国奴隶全球咁去豪玩豪食極权咁自由行,根本我地香港人就好应该,更極权过佢地 ...
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 吡吡發表於 2020-7-28 12:06 PM via mobile
  • #35
  • 我始终認為,香港政府遲早扑街,唔關戴先生呢個人物嘅革命學術問题,而系香港政府總部嘅風水問题!
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 吡吡發表於 2020-7-28 11:55 AM via mobile
  • #34
  • 面对啲中国極权政府,搅到啲中国奴隶全球咁去豪玩豪食極权咁自由行,根本我地香港人就好应该,更極权过佢地至得掂架,點様更極权?咪即系即使我地起唔出條高鉄,我地香港人可以扑爛自己香港地鉄,一様表現出我地香港人極权过大陸人咪掂过碌蔗啰笨!
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 吡吡發表於 2020-7-28 11:26 AM via mobile
  • #33
  • 根本只要香港人分咐佢老美俾三五千支火箭炮香港黑衣義士,咁就乜黑警都即时*****,香港人亦即时獨立獨食獨自過自己和平幸福唔使本嘅本土生活啦!
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 猫狗比人大發表於 2020-7-28 10:47 AM via mobile
  • #32
  • 佢哋個level
    唔夠人講道理,就罵人㗎啦

    小貓肺事理佢喇
    呢個時候保住個肺最重要

    也多謝你!
    路見不平,智言相助

  • 引用 #31 NALeraisi 發表於 2020-7-28 10:23 AM

    你这种言论就过分了啊,说话就说话,别没事动不动搞人身攻击。
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • NALeraisi發表於 2020-7-28 10:23 AM
  • #31
  • 你这种言论就过分了啊,说话就说话,别没事动不动搞人身攻击。

  • 引用 #24 默默 發表於 2020-7-27 07:10 PM

    回覆 猫狗比人大 你改名叫猫狗不如
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 查看全部回應
  • 順序
  • 倒序
最緊要健康
精選文章
  • 生活
  • DIVA
  • 健康好人生
專業版
HV2
精裝版
SV2
串流版
IQ 登入
強化版
TQ
強化版
MQ