- 報價
- |
- 極速報價
- |
- 全文搜索
- 會員
- 產品服務 / 串流版
- 設定
-
發布時間︰2020-07-01
人大常委會全票通過《港區國安法》，刊憲生效，不具追溯力，量刑分三級，最少囚3年，最高可判終身監禁，公職人員會被取消資格，你點睇？(2536人參與)326
投票已經結束
投票結果 (2536人參與)
- 合理
- 87%
- 不合理
- 12%
- 無意見
- 1%
我要回應326
-
2020-07-06康文署為免公共圖書館內藏書有違國安法，覆檢包括黃之鋒、陳淑莊及陳雲等人部分著作，你認為這些著作應下架嗎？(2611人參與)228
-
2020-07-06港股踏入下半年氣勢如虹，短短幾日已累升逾千點，你會如何部署？(570人參與)4
-
2020-07-01人大常委會全票通過《港區國安法》，刊憲生效，不具追溯力，量刑分三級，最少囚3年，最高可判終身監禁，公職人員會被取消資格，你點睇？（本文）(2536人參與)326
-
2020-06-29民主派人士計劃於7月1日舉辦遊行集會，但警方拒絕申請，認為舉辦公眾集會或遊行會增加市民染疫風險，你認為警方反對理據合理嗎？(2692人參與)199
-
2020-06-29《港區國安法》提到公職人員須簽署確認書或宣誓以示擁護基本法及效忠特區，人大常委譚耀宗認為公務員應包括在內，你點睇？(950人參與)12
延伸閱讀
版主留言
- 發表於 2020-7-1 09:37 AM
- 勾結外國或境外勢力危害國家安全罪，為外國或境外機構竊取、刺探、收買、非法提供涉及國家安全的國家秘密或者情報，請求外國或者境外機構實施、串謀或收受支援實施以下行為，包括發動戰爭或以武力威脅中國主權、統一和領土完整、對特區或中央政府的法律和政策嚴重阻撓、對特區選舉操控、破壞、對特區或中國進行制裁、封鎖或者採取其他敵對行動、通過非法方式，引發特區居民對中央或特區政府的憎恨。違者可囚三至十年不等，罪行嚴重者可判囚十年以上或終身監禁。而境外機構、人員，按共同犯罪定罪處刑。
另外，任何人被裁定觸犯危害國家安全罪行，即喪失參選立法會、區議會選舉或特首選舉委員會委員的資格，亦不能參與特區政府任何公職。公職人員、公務員、立法會議員和公務員等一旦被判違反國安法，會即時被DQ其職務，亦喪失參選或者出任以上職務的資格，由於法例沒列明喪失參選的期限，干犯國安法的人很大可能因此被剝奪政治權利終身。
條文內容亦指出，凡有危害國家安全言行的人士，不得被指定為審理危害國家安全案件的法官。在獲任指定法官期間，如有危害國家安全言行者，終止其指定法官資格。
顯示更多
- 發表於 2020-7-1 09:36 AM
- 顛覆國家政權罪方面，涉及組織、策劃、實施或參與實施以武力，或其他非法手段推翻、破壞中國憲法確立的根本制度，推翻中國或特區政權機關，嚴重干擾、阻撓、破壞中國或特區政權機關依法履行職能，攻擊、破壞特區政權機關履職場所及設施，致使其無法正常履行職能，都屬違法。刑罰亦設三級制，最嚴重可判處終身監禁，而煽動、協助或資助犯罪者，最高都可以判囚十年。
恐怖活動罪方面，組織、策劃、實施、參與或威脅實施恐怖活動，以脅逼中央或特區政府，以圖實現政治主張。致人重傷、死亡或財產遭重大損失，最高可判囚終身監禁，組織、領導恐怖活動的最高可判囚終身監禁，並沒收財產，而提供培訓、武器、資金、運輸等，或製造、管有爆炸性等物質，宣揚恐怖主義、煽動恐怖活動，最嚴重可囚十年、罰款或沒收財產。
（未完）
- 發表於 2020-7-1 09:35 AM
- 《港區國安法》周二(30日)通過及正式生效，有關法律條文列明主要針對分裂國家、顛覆國家政權、恐怖活動及勾結外國或境外勢力危害國家安全四項罪行，但不具追溯期，量刑起點分三級，刑期會按嚴重程度判處，最高可判囚終身，不接受司法覆核，嚴重個案中央可保留管轄權，案件有機會移送內地審訊。
分裂國家罪指任何人組織、策劃、實施或者參與實施分裂國家、破壞國家統一行為，不論是否使用武力都屬違法。行為包括將特區或中國其他任何部分分離出去、非法改變特區或中國其他任何部分的法律地位、將特區或中國其他任何部分轉歸外國統治。刑罰設三級制，首要分子或罪行重大，最高可判處終身監禁，最低亦判囚十年，積極參加者囚三至十年，其他參加者最高囚三年。煽動、協助、教唆、以金錢等資助分裂國家，嚴重須囚五至十年，情節較輕最高囚五年。
（未完）
我要回應
登入
發表回應
登記
成為新會員
回應只代表會員個人觀點，不代表經濟通立場
- Ben_HK發表於 2023-12-4 07:07 PM via mobile
- #327
- 行個山都涉犯國安？
《社民連：行山被指「涉違國安法」 截查兩小時 警：斜坡維修忠告安全 無人被捕》
【明報專訊】社會民主連線昨晚於facebook發文，聲稱昨午其成員與20多名友好前往赤柱郊遊時，被20名軍裝及便裝警員截停，聲稱他們涉嫌違反《國安法》，其間被搜身及搜查隨身物品，擾攘兩小時後才獲放行。警方回覆本報查詢表示，巡邏期間發現有一群人欲進入正緊急維修的斜坡範圍，遂上前截查並忠告注意遠足安全，無人被捕。
唔怪得有人出聲，話「不應走另一極端」啦！
《反修例過去 步向新階段 張炳良：不應走另一極端》
【明報專訊】張炳良上月初在本報撰文，稱維護國家安全與自由多元之間不存在必然矛盾，應在兩者間取得平衡，防範「一左二窄」；他昨日續解釋，2019年反修例事件是個「悲劇」，而香港正步向新階段，應避免走向另一極端，又提及部分言論將同樂運動會上升至國家安全，「好像有點過分」。 - 回覆 | 引用 | 舉報
- NALeraisi發表於 2020-7-6 05:10 PM
- #325
应该是知道自己说错了，不敢出来回应了吧。
不然说越多错越多。-
引用 #324 kapsangza 發表於 2020-7-6 03:55 PM
Ben HK 落荒而逃了？ - 回覆 | 引用 | 舉報
- kapsangza發表於 2020-7-6 03:55 PM via mobile
- #324
Ben HK 落荒而逃了？
-
引用 #321 NALeraisi 發表於 2020-7-6 01:36 PM
我等了Ben_HK一个周末他都不敢回应自己说过的话啊。 真的惨。。连自己说过的话都不敢承认是对的。。 ... - 回覆 | 引用 | 舉報
- NALeraisi發表於 2020-7-6 03:18 PM
- #323
- 推荐一个好频道。
https://www.youtube.com/channel/UCRb8w728rDiUeYor2AQ3J9w/ - 回覆 | 引用 | 舉報
- NALeraisi發表於 2020-7-6 02:09 PM
- #322
要是Unix是不是开源的这个问题这么难吗？
要不你还是讲讲你的，28年专利过期的架构？
(´థ౪థ)σ 我还挺想听你鬼扯的。-
引用 #316 Ben_HK 發表於 2020-7-5 10:19 PM
咦，原來你自創「layman's term 是layman 的專利」我都是第一次聽，你又創先河，而且貫徹你哋嘅習慣：自 ... - 回覆 | 引用 | 舉報
- NALeraisi發表於 2020-7-6 01:30 PM
- #320
怎么？Ben_HK，连自己说过的话都不敢承认了吗？
Unix是不是开源的，你自己给了结论了啊。明明就是你自己回应的。
----------------------------------------------------------------------------------
Ben_HK發表於 2020-7-1 06:48 PM via mobile20#62
你說「普通人都知的unix,linux等是open source」又錯！因為Unix不是open source！
----------------------------------------------------------------------------------------
我现在只是问你，你说的对不对而已。你连自己说的对不对都不能确定了吗？-
引用 #316 Ben_HK 發表於 2020-7-5 10:19 PM
咦，原來你自創「layman's term 是layman 的專利」我都是第一次聽，你又創先河，而且貫徹你哋嘅習慣：自 ... - 回覆 | 引用 | 舉報
- GreatChinese發表於 2020-7-6 12:32 PM
- #319
打不過警察引不出解放軍！無可奈何花落去。
-
引用 #314 Freemanchina 發表於 2020-7-5 05:18 PM
Had that「紅雨傘打警察惡婦」once been discarded (飛) by one or more policemen in HKSAR？ So, she ... - 回覆 | 引用 | 舉報
- GreatChinese發表於 2020-7-6 12:30 PM
- #318
唔好嚇走佢。此奇人買少見少
-
引用 #307 carey1 發表於 2020-7-5 12:54 PM
咦, 原來layman's term 是layman 的專利, 我都是第一次聽, Band 7 又創先河 講嚟聽吓「速度是有距離的 ... - 回覆 | 引用 | 舉報
- carey1發表於 2020-7-6 12:29 PM via mobile
- #317
哈哈
-
引用 #316 Ben_HK 發表於 2020-7-5 10:19 PM
咦，原來你自創「layman's term 是layman 的專利」我都是第一次聽，你又創先河，而且貫徹你哋嘅習慣：自 ... - 回覆 | 引用 | 舉報
- Ben_HK發表於 2020-7-5 10:19 PM via mobile
- #316
咦，原來你自創「layman's term 是layman 的專利」我都是第一次聽，你又創先河，而且貫徹你哋嘅習慣：自己作嘢出嚟誣陷別人，然後自己騙自己，以為自己作出來誣陷別人係work嘅！
你係都要清楚地出醜，冇問題！你問「速度是有距離的轉变」錯了甚麽，就係因為你把個context由「外行人」變成「真正讀IT 或理科」，之後把IT和物理撈在一起，把物理嘅「速度是有距離的轉变」apply落IT度，即係話由於IT嘅「網絡速度」係冇距離的轉變，所以按你嘅邏輯，要改寫為「網絡算力」咁荒謬！
其實呢個討論，NALeraisi在#280已經「花时间去翻了一下算力的权威定义」，然後知道佢自己錯，所以佢話「我修正一下我的观点」，討論其實已經完結，但你就在#285跳出來亂噏，搞到你現在又錯又出醜！
你在之前的討論區#127讚我「說明自己的論據和意思的能力也有」，就係表示原來你終於都知道我嘅能力比你高！所以你都係無謂再死撐喇，好好哋休息吓，陪吓你小朋友重好啦！-
引用 #307 carey1 發表於 2020-7-5 12:54 PM
咦, 原來layman's term 是layman 的專利, 我都是第一次聽, Band 7 又創先河 講嚟聽吓「速度是有距離的 ... - 回覆 | 引用 | 舉報
- 盟主牌發表於 2020-7-5 10:01 PM via mobile
- #315
睇到＂笨兄，你真偉大＂這句
屍兄，你咪引人笑喇
收美刀發帖，都要專业D嫁
屍兄弟抬轎，又算一帖收美刀？-
引用 #287 Orchids 發表於 2020-7-4 03:39 PM
看來中共奴才講話無句真，又無句是對的，腦殘先做五毛！Ben兄，你真偉大，腦殘共毛都耐心去教！ ... - 回覆 | 引用 | 舉報
- Freemanchina發表於 2020-7-5 05:18 PM
- #314
Had that「紅雨傘打警察惡婦」once been discarded (飛) by one or more policemen in HKSAR？
So, she hates the HK police so much！
Very pathological！-
引用 #308 Freemanchina 發表於 2020-7-5 04:12 PM
襲警女幫兇 傳為「黑護」 (2020-07-04 04:23:24：大公報) 【大公報訊】記者方中隆報道：七一回歸當日防暴 ... - 回覆 | 引用 | 舉報
- Freemanchina發表於 2020-7-5 05:06 PM
- #313
我國得道多助 (> 70 nations)，美帝失道寡助 (what else beside the 5-eyes' nations？)！
明顯不過！-
引用 #312 Freemanchina 發表於 2020-7-5 04:57 PM
continue from #311 (Many nations support new security law) "The national security legislation for H ... - 回覆 | 引用 | 舉報
- Freemanchina發表於 2020-7-5 04:57 PM
- #312
- continue from #311 (Many nations support new security law)
"The national security legislation for Hong Kong is part of China's national security affairs and is an internal affair. The law will not jeopardize 'one country, two systems' and will not affect the legal rights, freedoms and interests of Hong Kong people," said a representative from Afghanistan.
"Burundi appreciates China's efforts in promoting and protecting human rights and its contribution to the human rights cause in the world," said a representative from the African nation.
The Democratic People's Republic of Korea, Venezuela and Cameroon also opposed certain countries interfering in China's internal affairs and using Hong Kong and the Xinjiang Uygur autonomous region affairs as an excuse to do so.
Representatives from Serbia, Armenia and Chad voiced support for the one-China policy, "one country, two systems" and China's right to safeguard its sovereignty and territorial integrity. - 回覆 | 引用 | 舉報
- Freemanchina發表於 2020-7-5 04:54 PM
- #311
- continue from #310 (Many nations support new security law)
A Laos representative said the country welcomes China's efforts to safeguard national security by establishing and improving national security legislation for Hong Kong as well as its implementation mechanism.
In Beijing, Foreign Ministry spokesman Zhao Lijian expressed China's appreciation for support of the law from over 70 countries.
"A small group of Western countries won't succeed in discrediting China by using it (the national security law) as an excuse," Zhao said at a daily news briefing on Friday.
At the UNHRC session, representatives from Myanmar and Cambodia also said that passing national security legislation is within a nation's sovereign authority. They believe the new law is beneficial in ensuring national security and maintaining "one country, two systems". They expect that Hong Kong will continue to maintain peace, stability, harmony and prosperity and be free from foreign interference.
(to cont - 回覆 | 引用 | 舉報
- Freemanchina發表於 2020-7-5 04:51 PM
- #310
- Many nations support new security law
(China Daily Online: 13:09, July 05, 2020)
Several emphasize that Hong Kong's affairs are solely matters for China
More than 70 countries have voiced their support for China's National Security Law for Hong Kong at the ongoing 44th session of the United Nations Human Rights Council being held in Geneva.
The National People's Congress, China's top legislature, voted on Tuesday to unanimously pass the law.
Following support for the legislation stated on Tuesday by a representative of Cuba on behalf of 53 countries, another 20 countries have spoken at the UNHRC session to express their support for the law.
"Russia firmly supports China's implementation of 'one country, two systems' in the Hong Kong Special Administrative Region. Hong Kong's affairs are purely China's internal affairs," said a Russian representative.
(to continue) - 回覆 | 引用 | 舉報
- Freemanchina發表於 2020-7-5 04:27 PM
- #309
- 英經濟低迷 乘機「吸水」
(2020-07-04 04:23:37：大公報)
【大公報訊】對於英國宣稱對持BNO港人的「入籍新猷」，香港再出發大聯盟共同發起人、香港菁英會社會民生研究會主任高松傑直指，該政策只是英國的政治炒作，是「擺姿態、搵香港人笨」。他表示，英國正值經濟低迷時期，該政策一方面可乘機賺取幾億元的移民費用，另一方面利用香港移民補充低下勞動力人口。
Very cunning & 搵笨 policy!
As far as I know, before getting a british citizenship, the immigrant should fulfill the requirement to work & pay taxes in britain for at least 5 years.
So, residing & spending living expenses in britain for 5 years does carry little meaning to get a british nationality for permanent stay. - 回覆 | 引用 | 舉報
- Freemanchina發表於 2020-7-5 04:12 PM
- #308
- 襲警女幫兇 傳為「黑護」
(2020-07-04 04:23:24：大公報)
【大公報訊】記者方中隆報道：七一回歸當日防暴警員在銅鑼灣高士威道近興發街制服疑犯時，除遭受24歲男子黃鈞華持利器襲擊刺傷外，亦有一名女子不斷用雨傘襲擊警員。昨日網上圖文並茂瘋傳，該名女子在大埔那打素醫院任職護士，雖然未能證實相中人真正身份，但醫管局稱會按照既定程序跟進有關投訴。
該名女子當日戴上紫色口罩、穿着白色上衣及牛仔褲，手持紅色雨傘不斷襲擊警員。事發後，女子逃走。直至昨日，網上瘋傳一張戴帽女子的相片，相片右上角標明「全球通緝」，相中間大大隻字寫上「紅雨傘打警察惡婦」，下款「雅麗氏何妙齡那打素醫院Sxxx Lee黑醫護」。
記者昨根據相片資料向醫管局求證，發言人回覆《大公報》表示，該局注意到員工及公眾人士對近日的社會事件有不同意見，希望各界以病人福祉為首要考慮，共同維護良好的醫患關係及公立醫院和周邊環境的安寧。該局會按照既定程序跟進有關投訴。
發言人強調公立醫院醫護人員會恪守一視同仁原則，以病人安全和服務為優先的專業精神為病人提供醫療服務。 - 回覆 | 引用 | 舉報
- 2025-05-19
有媒體引述消息，指至少有5間內地或香港企業，擬在未來一年至年半內在新加坡首次公開招股IPO、雙重上市或配股。原因主要是企業希望在全球貿易緊張局勢下，拓展東南亞的業務。你認為這長期會否對香港的金融中心地位構成影響？(124人參與)15
- 會
- 70%
- 不會
- 28%
- 無意見
- 2%
- 生活
- DIVA
- 健康好人生
