版主留言

發表於 2020-6-17 03:11 PM

立法會議員許智峯及陳志全早前先後就3宗案件獲批提出私人檢控，律政司司長鄭若驊昨不點名回應事件，強調有權介入並接手，甚至撤回相關案件，避免有人提出無事實根據、懷有不當動機或基於政治因素的私人檢控，濫用程序。許智峯質疑律政司司長是為介入案件鋪路，陳則批評是政府選擇性檢控，才會有人提出私人檢控。
鄭若驊昨在網誌撰文，稱因有相關法律程序展開，會避免詳細評論案件，但有必要適當理解原則，以免程序被濫用。她稱，根據《裁判官條例》，律政司司長有權在任何案件階段介入並接手。若案件沒有合理定罪機會、違反公眾利益，構成濫用程序等，律政司有責任介入並停止程序。另若被告獲判無罪，基於「一罪不能兩審」原則，被告人就不能再以相同罪名被起訴，單純為加快起訴或會適得其反。
許昨批評，鄭在網誌對私人檢控可保障公民權利隻字不提，質疑是為介入涉警暴案件鋪路，又強調以民事追討有極大局限；考慮到事態嚴重及公眾關注，認為私人檢控最適合；陳質疑鄭向公眾施壓，批評是因為當局選擇性檢控，才令人要提出私人檢控，找尋公義。建制派立法會議員郭偉強則稱，鄭只是解釋法律程序，認為不必小題大做。

發表於 2020-6-17 03:11 PM

立法會議員許智峯及陳志全早前先後就3宗案件獲批提出私人檢控，律政司司長鄭若驊昨不點名回應事件，強調有權介入並接手，甚至撤回相關案件，避免有人提出無事實根據、懷有不當動機或基於政治因素的私人檢控，濫用程序。許智峯質疑律政司司長是為介入案件鋪路，陳則批評是政府選擇性檢控，才會有人提出私人檢控。
鄭若驊昨在網誌撰文，稱因有相關法律程序展開，會避免詳細評論案件，但有必要適當理解原則，以免程序被濫用。她稱，根據《裁判官條例》，律政司司長有權在任何案件階段介入並接手。若案件沒有合理定罪機會、違反公眾利益，構成濫用程序等，律政司有責任介入並停止程序。另若被告獲判無罪，基於「一罪不能兩審」原則，被告人就不能再以相同罪名被起訴，單純為加快起訴或會適得其反。
許昨批評，鄭在網誌對私人檢控可保障公民權利隻字不提，質疑是為介入涉警暴案件鋪路，又強調以民事追討有極大局限；考慮到事態嚴重及公眾關注，認為私人檢控最適合；陳質疑鄭向公眾施壓，批評是因為當局選擇性檢控，才令人要提出私人檢控，找尋公義。建制派立法會議員郭偉強則稱，鄭只是解釋法律程序，認為不必小題大做。

我要回應101

登入

發表回應

登記

成為新會員

回應只代表會員個人觀點，不代表經濟通立場

查看全部回應

順序
倒序

只顯示此會員的回應

查看此會員的所有回應

民鼠怪發表於 2020-6-22 03:01 PM
2
13
#102
眾籌檢控别人，不道德交易。
回覆 | 引用 | 舉報

民鼠怪發表於 2020-6-22 02:54 PM
2
13
#101
早除黑魔暴
香港歸正路
回覆 | 引用 | 舉報

民鼠怪發表於 2020-6-22 02:48 PM
2
13
#100
順應民意，港區國安法從速出爐。
回覆 | 引用 | 舉報

民鼠怪發表於 2020-6-22 02:45 PM
2
13
#99
港區國安法從速出爐，順應民意。
回覆 | 引用 | 舉報

GreatChinese發表於 2020-6-22 10:56 AM
2
12
#98
年过半百一老婦AMINA囉
引用 #97 nordest 發表於 2020-6-21 06:44 PM
一個鍾鐘丫？哈哈幾多歲歲丫你
回覆 | 引用 | 舉報

nordest發表於 2020-6-21 06:44 PM via app
22
0
#97
一個鍾鐘丫？哈哈幾多歲歲丫你
引用 #95 GreatChinese 發表於 2020-6-21 05:02 PM
还要話投票踴躍要延迟一个鐘！不如早收檔一个鍾鐘。
回覆 | 引用 | 舉報

nordest發表於 2020-6-21 06:43 PM via app
21
0
#96
佢話你低B 咋我無話你
不過你玻璃心比人話兩句反應係會大啲
引用 #93 carey1 發表於 2020-6-19 09:22 PM
原來黑暴和一些極端黃人就得些咁低能的技倆, 唔怪得中國政府一郁手就可以打殘班賤毛 ...
回覆 | 引用 | 舉報

GreatChinese發表於 2020-6-21 05:02 PM
2
20
#95
还要話投票踴躍要延迟一个鐘！
不如早收檔一个鍾鐘。
引用 #94 kapsangza 發表於 2020-6-21 12:08 PM
哈哈，那三十個垃圾工會和壞學生組織搞的所謂公投，罷工的通過門檻本來是六萬人，結果只有九千條盲毛投票， ...
回覆 | 引用 | 舉報

kapsangza發表於 2020-6-21 12:08 PM via mobile
5
20
#94
哈哈，那三十個垃圾工會和壞學生組織搞的所謂公投，罷工的通過門檻本來是六萬人，結果只有九千條盲毛投票，瘀爆！
回覆 | 引用 | 舉報

carey1發表於 2020-6-19 09:22 PM via mobile
12
26
#93
原來黑暴和一些極端黃人就得些咁低能的技倆, 唔怪得中國政府一郁手就可以打殘班賤毛
引用 #92 nordest 發表於 2020-6-19 04:05 PM
你又知carey 讀低B班？
回覆 | 引用 | 舉報

nordest發表於 2020-6-19 04:05 PM via app
25
4
#92
你又知carey 讀低B班？
引用 #90 GreatChinese 發表於 2020-6-19 01:38 PM
咁今次佢又無錯。佢係低B班小学雞里面最叻一个。
回覆 | 引用 | 舉報

Ben_HK發表於 2020-6-19 01:43 PM via mobile
22
1
#91
又要提提你：我在之前的討論區#803所提及的「摸著石頭過河」究竟錯在何處﹐出處是北京市哲學社會科學規劃項目「學習習近平關於全面深化改革方法論思想研究」階段性成果的文章：

http://m.szhgh.com/show.php?classid=49&id=49538

因此﹐其實猫狗在#833係說習近平「都去唔到一分所以胡言亂語」﹐GreatChinese在#824說習近平「又扭曲意」﹑「盲目」、「你真笨」、「傻逼」！你哋慢慢同你哋嘅主子認錯和解釋啦！
引用 #90 GreatChinese 發表於 2020-6-19 01:38 PM
咁今次佢又無錯。佢係低B班小学雞里面最叻一个。
回覆 | 引用 | 舉報

GreatChinese發表於 2020-6-19 01:38 PM
10
22
#90
咁今次佢又無錯。
佢係低B班小学雞里面最叻一个。
引用 #77 carey1 發表於 2020-6-18 07:54 PM
在這裏我都只是特別稱讚一個人叻,咁又真係,佢都成日在這話自己叻,重成問人在那裏讀書。佢咁叻,這兩天頭 ...
回覆 | 引用 | 舉報

GreatChinese發表於 2020-6-19 01:34 PM
7
22
#89
信佢都傻！
引用 #83 Freemanchina 發表於 2020-6-19 10:53 AM
博爾頓新書爆料白宮滿是「雙面人」 (2020-06-19 04:24:26：大公報) 綜合《華爾街日報》、《紐約時報》、 ...
回覆 | 引用 | 舉報

GreatChinese發表於 2020-6-19 01:32 PM
7
21
#88
容易理解:
她是日本派来的
引用 #84 Freemanchina 發表於 2020-6-19 11:32 AM
amina: 1. 為何在 etnet 散播 "香港將死" 謠言，去恐嚇愚民？ 2. 為何不兌現承諾，勸人於6月3日 sho ...
回覆 | 引用 | 舉報

Ben_HK發表於 2020-6-19 01:31 PM via mobile
19
1
#87
你同意「雙面人」係差，即係你在話貓狗更差，因為貓狗話佢自己「n重身份」㖭！
引用 #83 Freemanchina 發表於 2020-6-19 10:53 AM
博爾頓新書爆料白宮滿是「雙面人」 (2020-06-19 04:24:26：大公報) 綜合《華爾街日報》、《紐約時報》、 ...
回覆 | 引用 | 舉報

顏明發表於 2020-6-19 12:22 PM
22
3
#86
契弟F你為何散播謠言說有國安法，香港股票市場會好，又不馬上馬上馬上馬上馬上回答上証咁折墮.！
引用 #84 Freemanchina 發表於 2020-6-19 11:32 AM
amina: 1. 為何在 etnet 散播 "香港將死" 謠言，去恐嚇愚民？ 2. 為何不兌現承諾，勸人於6月3日 sho ...
回覆 | 引用 | 舉報

Ben_HK發表於 2020-6-19 12:05 PM via mobile
20
3
#85
《China not forthcoming in Hawaii talks, but made commitment on trade: U.S. diplomat》

https://www.reuters.com/article/us-usa-china-diplomacy/china-not-forthcoming-in-hawaii-talks-but-made-commitment-on-trade-us-diplomat-idUSKBN23P3OK

David Stilwell told reporters the next couple of weeks would show whether the talks were productive. “The PRC side could not be described as really forthcoming,” said Stilwell.

Stilwell said recent Chinese actions, over India, in the South China Sea and over Hong Kong had not been constructive. He said Washington looked forward to seeing China reconsider plans to impose new national security legislation on Hong Kong.
回覆 | 引用 | 舉報

Freemanchina發表於 2020-6-19 11:32 AM
9
20
#84
amina:

1. 為何在 etnet 散播 "香港將死" 謠言，去恐嚇愚民？

2. 為何不兌現承諾，勸人於6月3日 short #388, 自己卻縮沙？？

3. 你作出 1 & 2 之誤導和失實行為，居心何在？？？

請馬上回答。
引用 #81 nordest 發表於 2020-6-19 10:36 AM
契弟K 咁憎大陸人唔知有無事呢
回覆 | 引用 | 舉報

Freemanchina發表於 2020-6-19 10:53 AM
10
20
#83
博爾頓新書爆料白宮滿是「雙面人」

(2020-06-19 04:24:26：大公報)

綜合《華爾街日報》、《紐約時報》、CNN報道：美國前國家安全事務助理博爾頓新書內容17日提前曝光，其中大爆總統特朗普黑料，包括特朗普毫無外交常識、所有決策都是為求連任等。新書還披露，看似對特朗普無限忠誠的國務卿蓬佩奧，實際也在背後嘲笑他。不過，雖然博爾頓目前站在道德高地痛罵特朗普，但他自己也絕非善類，此前堅持拒絕出席總統彈劾聽證會，就是為了此刻賣書賺錢。這場撕破臉的鬧劇揭露出白宮充斥着一群政治投機分子，僅着眼於個人利益而非國家利益。
　　
博爾頓於2018年4月至2019年9月期間，任職特朗普上台後的第三位國家安全事務助理。在新書《事發之地──白宮回憶錄》中，博爾頓稱特朗普一切決策都是為了連任，例如他曾在2018年大阪20國集團峰會上，請求中方多購買美國農產品，滿足他的中西部票倉。另外，特朗普與朝鮮領導人金正恩會面根本沒有誠意，僅僅是為了博取媒體關注。
　　
博爾頓形容，「特朗普是個淺薄、多疑、優柔寡斷的領導人，他總是在揣測別人的動機，總是以陰謀論解釋一切，他對於如何管理白宮一無所知，更別說管理聯邦政府了。」
回覆 | 引用 | 舉報