版主留言

發表於 2019-4-10 12:01 PM

佔中九被告判決如下：

戴耀廷、陳健民：
　串謀作出公眾妨擾罪成；
　煽惑他人作出公眾妨擾罪成；
　煽惑他人煽惑公眾妨擾罪不成立；
朱耀明：
　串謀作出公眾妨擾罪成；
　煽惑他人作出公眾妨擾罪不成立；
　煽惑他人煽惑公眾妨擾罪不成立；
陳淑莊、邵家臻、張秀賢、鍾耀華、黃浩銘：
　煽惑他人作出公眾妨擾罪成；
　煽惑他人煽惑公眾妨擾罪成；
李永達：
　煽惑他人作出公眾妨擾罪成。

發表於 2019-4-10 12:00 PM

2014年佔中事件9人被控煽惑他人作出公眾妨擾等控罪，各人被裁定大部分控罪罪成，法官指行動均是無理而不受法律保障，又指公民抗命不能成為刑事罪行的抗辯理由。

裁決書指，被告倚賴公民抗命概念抗辯，惟公民抗命不能成為刑事罪行中的抗辯理由。佔中3名發起人提出政府會在一夜間「撻一下手指」，便答應落實他們所提倡的真普選，是天真的想法。法官又引述被告陳健民早前的證供，指他們參考反國教示威，認為數以萬計市民走上街能令政府答應訴求，惟法官指佔領運動與反國教的訴求完全不同。

法官另引述案例，公民抗命需示威者的行為造成的影響，合乎比例地不會造成過大的損害，惟3名發起人沒有任何考慮關於佔領的規模所帶來的影響比例。

法庭聽完被告求情後，決定押後案件至本月24日判刑，被告准保釋候判。

我要回應496

登入

發表回應

登記

成為新會員

回應只代表會員個人觀點，不代表經濟通立場

查看全部回應

順序
倒序

只顯示此會員的回應

查看此會員的所有回應

猫狗比人大發表於 2019-4-14 02:32 PM via mobile
4
13
#497
Good idea 喎

其實猫兒早提議過
今時今日仲唔視像會議?
咁就唔怕點人數流會囉 ^o^ 開住手機視像會議,容乜易籌夠法定開會人數播!0流會 yeah!
引用 #493 kapsangza 發表於 2019-4-14 09:51 AM
陳淑X和邵家X，居然提出“在囚辦公”，讓他們在監牢履行立法會議員職責。哈哈哈哈哈！ ...
回覆 | 引用 | 舉報

Nordost發表於 2019-4-14 10:47 AM
11
17
#496
至於邵家產，我聽講佢在佔中初期，在金鐘造謠話警方又掟催淚彈，意圖激怒哪班傻仔傻女，有片為証。

最好班黃C得閒就去監倉，「含」淚探望邵家產就合河車啦 ......
引用 #495 kapsangza 發表於 2019-4-14 10:37 AM
佢地咎由自取。
回覆 | 引用 | 舉報

kapsangza發表於 2019-4-14 10:37 AM via app
6
13
#495
佢地咎由自取。
引用 #494 Nordost 發表於 2019-4-14 10:12 AM
“在囚辦公” 冇問題，監倉有廁所給他們辦事的，不過係「公平公開」o個隻。陳X莊可能希望有男女同廁 ...
回覆 | 引用 | 舉報

Nordost發表於 2019-4-14 10:12 AM
5
13
#494
“在囚辦公”

冇問題，監倉有廁所給他們辦事的，不過係「公平公開」o個隻。

陳X莊可能希望有男女同廁、同浴 ......

窒得太盡？黑金賣國賊，人人得而X之！
引用 #493 kapsangza 發表於 2019-4-14 09:51 AM
陳淑X和邵家X，居然提出“在囚辦公”，讓他們在監牢履行立法會議員職責。哈哈哈哈哈！ ...
回覆 | 引用 | 舉報

kapsangza發表於 2019-4-14 09:51 AM via app
6
14
#493
陳淑X和邵家X，居然提出“在囚辦公”，讓他們在監牢履行立法會議員職責。哈哈哈哈哈！
回覆 | 引用 | 舉報

猫狗比人大發表於 2019-4-14 07:33 AM via mobile
4
12
#492
慧苑五千萬(好熟數字)
回覆 | 引用 | 舉報

猫狗比人大發表於 2019-4-14 07:23 AM via mobile
4
12
#491
終嬸判詞

(1) 確認(肯定)原嬸觀點

佔中3子提出愛與和平,強調非暴力係言論自由

但
背景一轉到聲援雙學三子(已判定)非法衝入政府東翼前地晚會
果個時空
「假借」之前愛與和平囗號宣告“佔領鐘環正式啟動”果一刻,等同煽惑群眾又(非法)衝入前地,構成煽惑罪成立。

(2) 原嬸錯在...

冇信納被告「真誠相信」非法佔領無損受害市民權益

某類人(I mean 髮官認同佢地崇高理念凸拳份子)係咁可脫罪

cf 志雲大師案例

(3) 「真誠相信」大x晒

志雲大師案例
多次違合同(違法)秘撈但上司不出來投訴咁,之後再秘撈一次有理由信納被告「真誠相信」再被默許,上司呢次先來投訴太遲了抵死

咁嘅邏輯「假借」到一個犯多次(違法)非禮同一女子但她不出來投訴咁,之後再非禮一次有理由信納被告「真誠相信」再被默許,受害女子呢次先來投訴太遲了抵死 ^o^ 黄色大x晒你話係咪？

(4) 髮律面前平等 but not 顏色平等

BL art 25 法律平等係同 BL23 可以當睇佢唔到㗎 ^o^

BL 25 係理論層面,當「假借」到 application 就要睇視乎天色財色人色

Food for thought 點解一千蚊紙黃色?廿蚊紙藍色?點解唔係掉轉?寫完!

準時收工唔咪咩呀 ^o^ 收工後我又睇多層樓
回覆 | 引用 | 舉報

猫狗比人大發表於 2019-4-13 11:15 PM via mobile
4
10
#490
上訴到終審(馬道長放人)果陣

不知那年的八月十五啦！
引用 #488 kapsangza 發表於 2019-4-13 10:57 PM
坐到八月十五開花，哈哈哈哈哈！
回覆 | 引用 | 舉報

kapsangza發表於 2019-4-13 11:01 PM via app
5
10
#489
朱牧師，入監牢好好懺悔自己的罪孽吧！
回覆 | 引用 | 舉報

kapsangza發表於 2019-4-13 10:57 PM via app
4
10
#488
坐到八月十五開花，哈哈哈哈哈！
引用 #479 Nordost 發表於 2019-4-13 05:25 PM
踢爆佔中判罪黃C歪理系列(5)："佢地非為個人利益架！係為香港公眾爭取甚麼甚麼 .... 咋！" 三丑、三學 ...
回覆 | 引用 | 舉報

猫狗比人大發表於 2019-4-13 07:26 PM via mobile
8
15
#487
「非典無私」成語歌
主唱: 小鳯姐

SCHOOL 7友 3個小矮人
佔中3子 Central 齊人訓
3個人 (加埋) 冇一枝棍
戴妖奶猫最過癮
回覆 | 引用 | 舉報

Decent發表於 2019-4-13 07:20 PM
6
12
#486
九惡人被定罪 , 大快人心 !
回覆 | 引用 | 舉報

猫狗比人大發表於 2019-4-13 07:18 PM via mobile
3
10
#485
Ben sir 教中文
成語 “非典無私” 故仔

話說
3子學人研究「非典」疫苗

(1) 2014年叫十萬港豬試佢地隻「我要真普蒜」疫苗

(2) 港豬受了疫苗79日副作用係商戶街坊都頂佢地唔順,告御狀法官大老爺喝醒佢地返歸

(3) 3子知衰又冇人幫佢地寫求情信,改由辯護律師以「無私 noble cause」求情

(4) 無私 = 無分別自己屋企豬仔豬女同別人d仔女。Therefore 3子唔叫自己仔女 share 埋隻新疫苗 hi hi ?

(5) 無私 = 一仗功成萬骨枯,一疫苗功成萬白老鼠豬(但佔中 noble 9男女得鬼閒同班豬隊友一樣十下十下 ^o^)犧牲!
回覆 | 引用 | 舉報

Nordost發表於 2019-4-13 07:02 PM
4
12
#484
人生馬拉松 - 心靈的血肉橫飛 [ 屈穎妍 ]
頭條日報專欄2018年4月17日

"朋友在五星酒店吃自助餐時看到這一幕：一家三口穿着寫有「生於亂世，有種責任」的親子T恤，朋友認得，那書法，是出自余若薇手筆。

「我真想走前問這家人：生於亂世，你們竟可以一家人齊齊整整在五星酒店食自助餐？」朋友說。.... "

是誰人「生於亂世」了？這就是魚尾比陳X莊高明之處：「唔駛講 / 做咁明o既，我話『生於亂世』o者，又冇話哪處地方的人，你可charge 我甚麼了？」
引用 #482 Nordost 發表於 2019-4-13 06:55 PM
今早（4月13日）賤台節目，兩黃主持訪問魚尾同河童，圍爐取暖到嘔！魚尾有冇份煽惑？佢今朝話，甚麼「香 ...
回覆 | 引用 | 舉報

kapsangza發表於 2019-4-13 07:01 PM via app
4
10
#483
嘩，當正私家電台做宣傳。
引用 #482 Nordost 發表於 2019-4-13 06:55 PM
今早（4月13日）賤台節目，兩黃主持訪問魚尾同河童，圍爐取暖到嘔！魚尾有冇份煽惑？佢今朝話，甚麼「香 ...
回覆 | 引用 | 舉報

Nordost發表於 2019-4-13 06:55 PM
3
10
#482
今早（4月13日）賤台節目，兩黃主持訪問魚尾同河童，圍爐取暖到嘔！

魚尾有冇份煽惑？佢今朝話，甚麼「香港人好有創意，會諗到佔領以外的公民抗命行動，大家唔好灰心，黎明前黑暗 ..... 」云云。

講得係「公民抗命」，即係會犯法，魚尾是否（又）煽惑他人犯法？
回覆 | 引用 | 舉報

Nordost發表於 2019-4-13 05:49 PM
4
14
#481
踢爆佔中判罪黃C歪理系列(7)：“係警方延遲拘捕，我地先會霸咁耐街！”

有一衰仔打手機遊戲，連打三日三夜，打到昏迷入院。佢醒番時話：「都係阿媽o既錯！佢在第一日晚飯時阻止我，我咪唔會打足三日三夜囉！」
引用 #480 Nordost 發表於 2019-4-13 05:41 PM
踢爆佔中判罪黃C歪理系列(6)："係警方掟催淚彈先至激發到咁多人出來霸街！" (1) 警方掟催淚彈，係因為 ...
回覆 | 引用 | 舉報

Nordost發表於 2019-4-13 05:41 PM
3
10
#480
踢爆佔中判罪黃C歪理系列(6)："係警方掟催淚彈先至激發到咁多人出來霸街！"

(1) 警方掟催淚彈，係因為熱狗暴徒，有組織地以雨遮、尖硬物，持續地暴力衝擊警方防線！有片為證！但新聞片冇播，點解？你懂的 .....

(2) 亦因為新聞片冇播熱狗衝擊警方，祇播催淚彈，很多傻仔傻女以為警方「蝦」年青人，便出來「憤慨」一番！

(3) 警方掟催淚彈，意圖係驅散人群，維持社會治安；9男女煽惑，係想引來更多人群，破壞社會秩序。前者為善、後者為惡，豈可拉埋來講？？
引用 #479 Nordost 發表於 2019-4-13 05:25 PM
踢爆佔中判罪黃C歪理系列(5)："佢地非為個人利益架！係為香港公眾爭取甚麼甚麼 .... 咋！" 三丑、三學 ...
回覆 | 引用 | 舉報

Nordost發表於 2019-4-13 05:25 PM
5
13
#479
踢爆佔中判罪黃C歪理系列(5)："佢地非為個人利益架！係為香港公眾爭取甚麼甚麼 .... 咋！"

三丑、三學棍、鄭宇碩的華人民煮書院，合謀策劃佔中，美國CIA密探、民進黨高層，高度參與，鄭宇碩勾結外國勢力搵資金，全部有晒會議紀錄 ...... 非為個人利益？請三丑等人「公平公開」過往五年的銀行戶口交易紀錄！特別是美金戶口！

“為公眾”？你們憑甚麼強加你們的意志落香港公眾？有冇民意授權？.... 我就知大把香港公眾祇想你們做一件事：「快快入冊、慢慢地坐」！
引用 #478 Nordost 發表於 2019-4-13 05:13 PM
踢爆佔中判罪黃C歪理系列(4)："公民抗命播！判刑應該輕D！" 銀行劫匪、強姦犯、古惑仔 ........ 記著呢 ...
回覆 | 引用 | 舉報

Nordost發表於 2019-4-13 05:13 PM
3
11
#478
踢爆佔中判罪黃C歪理系列(4)："公民抗命播！判刑應該輕D！"

銀行劫匪、強姦犯、古惑仔 ........ 記著呢句話啦！識點做啦！
引用 #475 Nordost 發表於 2019-4-13 11:43 AM
踢爆佔中判罪黃C歪理系列(3)：“煽惑罪？過時囉播，咁都用得？” 哪裡有說香港法例是有限期的？ ...
回覆 | 引用 | 舉報