- 報價
- |
- 極速報價
- |
- 全文搜索
- 會員
- 產品服務 / 串流版
- 設定
-
發布時間︰2019-01-10
《國歌法》列明9個必須奏唱國歌場合，包括立法會議員宣誓等，你認為合理嗎？(1390人參與)27
投票已經結束
投票結果 (1390人參與)
- 合理
- 85%
- 不合理
- 14%
- 無意見
- 1%
相關文章
-
2019-01-10《國歌法》明刊憲 改歌詞恐違規
-
2019-01-14政府計劃在觀塘率先安裝44支智慧燈柱，收集城市數據。你會否擔心個人私隱被侵犯嗎？(518人參與)15
-
2019-01-11林鄭指提高長者綜援門檻年齡至65歲是獲立法會批准，並表明不會「煞停」，你認同林鄭的做法嗎？(2123人參與)124
-
2019-01-10《國歌法》列明9個必須奏唱國歌場合，包括立法會議員宣誓等，你認為合理嗎？（本文）(1390人參與)27
-
2019-01-08專營巴士檢討委員會發表報告提出45項建議，包括將向車長作出恐嚇、辱罵或侮辱成分的言行定為罪行，你支持訂立「辱車長罪」嗎？(1252人參與)81
-
2019-01-07財政司司長陳茂波表示研究放寬按揭成數，你支持放寬嗎？(1561人參與)123
延伸閱讀
版主留言
- 發表於 2019-1-10 02:39 PM
- 行會通過向立法會提交《國歌條例草案》，建議禁止任何人意圖侮辱國歌，或公開及故意篡改國歌，違法者最高監禁3年、罰款5萬元，檢控時限延長至2年。草案明日（11日）刊憲，本月23日在立法會首讀和二讀。政制及內地事務局局長聶德權表示，條文精神是「尊重」，認為對市民日常生活「沒影響」；至於二次創作國歌是否構成侮辱，他指要視乎涉事者是否有意圖及和公開場合進行。
聶德權稱，內地前年訂立國歌法，並將之納入《基本法》附件三，本港有憲制責任跟隨，但兩地法制有不同，本地立法已考慮到本港實際情況。他稱，國歌法條文的精神是「尊重」，旨在維護國歌尊嚴，使市民尊重國歌。他引述終審庭在1999年就燒國旗案的判詞，稱言論自由應有界限，立法有理有據；市民仍有表達自由，但「唔好搞國歌」。
條例草案列出9個必須奏唱國歌的場合，包括行政長官、主要官員、行會成員及立法會議員宣誓等等。又訂明國歌要以合乎其尊嚴方式奏唱，出席者應「肅立和舉止莊重」和無不尊重行為。
另檢控時限由簡易程序起訴的半年延長至最多2年。聶稱警方以往未必能在半年內完成調查，考慮到調查需要而延長。
《國歌法》列明9個必須奏唱國歌場合，包括立法會議員宣誓等，你認為合理嗎？
- 發表於 2019-1-10 02:39 PM
- 行會通過向立法會提交《國歌條例草案》，建議禁止任何人意圖侮辱國歌，或公開及故意篡改國歌，違法者最高監禁3年、罰款5萬元，檢控時限延長至2年。草案明日（11日）刊憲，本月23日在立法會首讀和二讀。政制及內地事務局局長聶德權表示，條文精神是「尊重」，認為對市民日常生活「沒影響」；至於二次創作國歌是否構成侮辱，他指要視乎涉事者是否有意圖及和公開場合進行。
聶德權稱，內地前年訂立國歌法，並將之納入《基本法》附件三，本港有憲制責任跟隨，但兩地法制有不同，本地立法已考慮到本港實際情況。他稱，國歌法條文的精神是「尊重」，旨在維護國歌尊嚴，使市民尊重國歌。他引述終審庭在1999年就燒國旗案的判詞，稱言論自由應有界限，立法有理有據；市民仍有表達自由，但「唔好搞國歌」。
條例草案列出9個必須奏唱國歌的場合，包括行政長官、主要官員、行會成員及立法會議員宣誓等等。又訂明國歌要以合乎其尊嚴方式奏唱，出席者應「肅立和舉止莊重」和無不尊重行為。
另檢控時限由簡易程序起訴的半年延長至最多2年。聶稱警方以往未必能在半年內完成調查，考慮到調查需要而延長。
《國歌法》列明9個必須奏唱國歌場合，包括立法會議員宣誓等，你認為合理嗎？
我要回應
發表回應
成為新會員
回應只代表會員個人觀點，不代表經濟通立場
- Nordost發表於 2019-1-12 06:53 PM
- #28
恐怖份子："越來越嚴，迫到你有氣无地斗！"
-
引用 #24 默默 發表於 2019-1-12 01:47 PM
越來越嚴，迫到你有氣无地斗！ - 回覆 | 引用 | 舉報
- 六十後男士發表於 2019-1-12 05:37 PM
- #27
毒犯也有同感。
誰叫你犯法？
奉公守法市民, 怕甚麼？-
引用 #24 默默 發表於 2019-1-12 01:47 PM
越來越嚴，迫到你有氣无地斗！ - 回覆 | 引用 | 舉報
- Nordost發表於 2019-1-12 05:15 PM
- #26
"越來越嚴 ... "
是講毒越來越放肆，法例才會越來越「嚴」！條紅線從來冇郁過！-
引用 #24 默默 發表於 2019-1-12 01:47 PM
越來越嚴，迫到你有氣无地斗！ - 回覆 | 引用 | 舉報
- Nordost發表於 2019-1-12 02:13 PM
- #25
" ... 迫到你有氣无地斗（碇抖）！"
咁你瓜得未？-
引用 #24 默默 發表於 2019-1-12 01:47 PM
越來越嚴，迫到你有氣无地斗！ - 回覆 | 引用 | 舉報
- Nordost發表於 2019-1-11 09:23 PM
- #23
對，共和黨做咁多衰嘢，點愛！
-
引用 #20 Musical 發表於 2019-1-11 02:54 PM
包保港人少播所謂國歌，唔愛就是不愛，共黨做咁多衰嘢，點愛！ - 回覆 | 引用 | 舉報
- 猫狗比人大發表於 2019-1-11 08:42 PM via mobile
- #22
回覆 #20 Musical
索女: 國歌好受女仕歡迎
索女: (細細聲)特別係(老公)大過四十歲嘅 ^o^ 起來起來起來...
包保某港人: 少播所謂國歌(冇能舉旗)，唔愛就是不愛，崩口人忌崩口碗嘢，點(做)愛?- 回覆 | 引用 | 舉報
- Nordost發表於 2019-1-11 04:30 PM
- #21
“章魚：地球上的異形大腦”
詹森•G•高德曼(Jason G Goldman) / BBC
2016年 3月 29日
“ … 我說的是章魚。這種有觸手的動物——以及它的頭足綱近親，包括魷魚和墨魚——是地球上最古怪、最像外星人的物種。
… 至今仍對章魚何以進化出如此與眾不同的大腦感到困惑——這種大腦幾乎與任何一種聰明的生物都截然不同。
… 惹惱章魚可不明智：它們心中的積怨持續的時間之久遠超你的想像。….”
網友們：小心了！-
引用 #19 kapsangza 發表於 2019-1-11 02:01 PM
仲有好多“小水魚”捐錢俾佢地呀，哈哈哈 - 回覆 | 引用 | 舉報
- kapsangza發表於 2019-1-11 02:01 PM via app
- #19
仲有好多“小水魚”捐錢俾佢地呀，哈哈哈
-
引用 #18 Nordost 發表於 2019-1-11 12:08 PM
"秋後算帳" 究竟 “秋後算帳” 有乜唔妥？你犯了法，俾人拉，天公地道。就算時間耐左，你依然是犯了法 ... - 回覆 | 引用 | 舉報
- Nordost發表於 2019-1-11 12:08 PM
- #18
"秋後算帳"
究竟 “秋後算帳” 有乜唔妥？你犯了法，俾人拉，天公地道。就算時間耐左，你依然是犯了法！
同樣，拉親政治人物，就是“政治檢控”？政治人物就有免拉金牌？
教你認識自己是中國人，就是“洗腦” ？
分裂國家、勾結外敵，祇是 “政見“？？？
賣國賊刻意混淆視聽，蒙騙市民，慘在有人信！-
引用 #12 Shulin 發表於 2019-1-10 08:52 PM
很多人的着眼點是檫控時限延長至兩年，陳淑莊稱之為是把秋後算帳的期限再延長兩年。這其實是偷換概念，現在 ... - 回覆 | 引用 | 舉報
- 猫狗比人大發表於 2019-1-11 11:09 AM via mobile
- #15
- 民主萬能一切冇憂慮
(1) 國歌法會成為DQ議員理由?
議員可專登唱國歌唔來,宣誓前一秒先來,然後自動請辭由選民再選佢入議會洗乜憂? - 回覆 | 引用 | 舉報
- 昨日的我發表於 2019-1-11 10:52 AM
- #14
- 泛民話憂慮國歌法會成為DQ議員理由。其實，宣誓係要莊嚴，呢個係法院都有相同要求，泛民議員好多都係律師或大狀，佢地上法庭唔會著拖鞋吹口哨，又或宣誓時加料，甚至用身體動作來表達對「法院」或判決的不滿吧。
既然佢地一直遵守呢個遊戲規則，點解佢地辛辛苦苦選完後，四年先至宣誓一次啫，都要咁驚青？講出呢類連小學生都覺得笨的說法呢？你地做少一陣SHOW，就能在未來四年袋幾千萬，如果想玩野，一切後果自負，呢個道理佢地好清楚明白，還是你們心中報效的「國」是另一個呢？ - 回覆 | 引用 | 舉報
- 猫狗比人大發表於 2019-1-11 12:36 AM via mobile
- #13
時效兩年
但《國歌法》最高可判囚三年
那麼,「學術上咋」時效最少也應 min 三年
純學術爭議(實際案例可能幾乎不會發生)
假如咋
有犯人罪大至好大機會判最高刑罰(囚三年)
而犯人一旦保釋後潛逃風險極高!
那麼，
即使案未審結
法官不准犯人保釋也只能最多兩年而非相關法例最高刑罰(in this case 三年)-
引用 #12 Shulin 發表於 2019-1-10 08:52 PM
很多人的着眼點是檫控時限延長至兩年，陳淑莊稱之為是把秋後算帳的期限再延長兩年。這其實是偷換概念，現在 ... - 回覆 | 引用 | 舉報
- Shulin發表於 2019-1-10 08:52 PM
- #12
- 很多人的着眼點是檫控時限延長至兩年，陳淑莊稱之為是把秋後算帳的期限再延長兩年。這其實是偷換概念，現在並不是說在立法後有追朔期並延至兩年，所以不能稱之為秋後算帳！
如果一大群人在一場球賽貶損國歌，單是搜證已經是非常龐大的工作量，所以延長期限是非常合理，佔中已經是個好例子！ - 回覆 | 引用 | 舉報
- 2025-05-26
特朗普政府以「反猶主義」和「與中共合作」為由，撤銷哈佛大學SEVP認證，禁止哈佛招收國際學生。你認為事件會否減少全球學生對美國頂尖高校的選擇意願？(125人參與)13
- 會減少
- 85%
- 不會減少
- 13%
- 無意見
- 2%
- 生活
- DIVA
- 健康好人生
