• |
  • 極速報價
  • |
  • etnet專輯
    etnet專輯
  • 會員
  • 產品服務 / 串流版
  • 設定

18/08/2020

主留成主流,有輸實無贏

  • 加入最愛專欄
  • 收藏文章
  • 馬天娜

    馬天娜

    畢業後第一份工就係返金鐘,在職場輾輾轉轉,又回到了起點,而金鐘更由當年嘅商業中心,變成為香港權力核心。身為金鐘人,最鍾意就係收盡權力核心外圍同內圍嘅風,識破所有政客嘅語言偽術。

    立會透視鏡

 

  非建制派噚日(17日)再次坐埋一齊商議第六屆立法會議員續任一年嘅去留問題,一眾議員未能達致共識,但係傳統泛民仍然相信議會防線不能失之下,「主留」似乎已經成為「主流」。

 

  講得出係主流,亦即係唔係百分百認同留低。議會陣線朱凱迪早已率先講明自己唔係主留派,其後人民力量陳志全亦都作出相同表述,甚至喺Facebook將自己個名上面「議員」兩個字刪除咗,明志準備辭職。

 

  其實大家心裏面都非常明白,留低又好,唔留又好,只不過係一個政治表述,對立法會當前大局影響真係唔多大,因為政府現時要過乜嘢議案,都係一樣可以照過,反對派能夠做嘅只係拖得就拖,同加多把反對聲音,等你過都無過得咁易。所以話泛民要留守議會陣線,美其名就係要喺政府體系之內監察政府,但實際上,唔留任的話,明年先舉行嘅立法會選舉會唔會成為被DQ理由?真係無人知道。站在泛民立場,留任係明智之舉。

 

  雖然係一個政治表述,但對於非建制派來講,的確係將咗反對派一軍,無論係留定係唔留,都只會係輸家,正如Tina前文所講,就係除非泛民能夠一致行動,齊上齊落,先可以將對佢地嘅損害減到最低(呢個亦都已經係無可能)。原因好簡單,選擇留守嘅議員,背後好多人(包括激進派同建制)會製造輿論話佢地係戀棧份糧同政府資源,令支持激進派嘅選民更唔喜歡泛民(建制KOL已經總動員喺呢點造文章);選擇離場嘅雖然未至於會被泛民支持者唾棄,認為佢地連最後一險都唔肯守,但就好易被政府歸類為「攬炒」、企圖癱瘓政府運作,可能出年都係逃不過DQ命運,選都無得選,空有支持者都無用。其實最終效果都係會造成反修例運動以來「大團結」出現裂痕,對選舉結果係點咁早難以研判,但Tina相信,站在建制派立場,點都好過原先安排好下個月選,所以我先會話,今次「延任」,泛民肯定係有輸無贏。

 

 

 《經濟通》所刊的署名及/或不署名文章,相關內容屬作者個人意見,並不代表《經濟通》立場,《經濟通》所扮演的角色是提供一個自由言論平台。

【你點睇?】美歐官員今周商俄烏戰爭問題,你認為俄烏戰爭是否正加快步向結束?► 立即投票

我要回應4

你可能感興趣

版主留言

我要回應

登入

發表回應

登記

成為新會員

回應只代表會員個人觀點,不代表經濟通立場

  • 只看作者回應
  • 查看全部回應
  • 順序
  • 倒序
  • Ah_Shing發表於 2020-8-22 11:03 AM via mobile
  • #5
  • 羣羊過河的教訓

    從前有一羣羊要渡河,面對滔滔河水,大家都不敢單獨落水。正徬徨之際,忽然有羊提出,不如大家跟「民意」羊一同過吧,牠的名字最好聽,最受動物歡迎。大家覺得主意不錯:一起落水,就沒有其他羊會取笑自己。何況有意外時,還可把黑鍋丟給「民意」羊。

    於是整羣羊便毫不猶豫地跑進河裏。可惜有部份羊原來是不懂得游泳的,有部份羊原來是不自量力,氣力不繼的……。結果未到彼岸,部份羊便巳淹死了。

    故事的教訓

    泛民包含不同黨派,有著不同政治主張和取向,分別代表社會上不同階層,不同羣組的政治利益,有些是為教師的、有些是為律師的、有些是為醫護的、有些是為金錢利益、有些是為奪取政權……。所謂「民意調查結果」,只能得一個決定。它真的可以滿足不同羣組的需要嗎?若集體決定與自己羣組的取向有衝突時,個別議員是否仍為個人利益,甘願接受綑綁,背棄自己選民的意願也在所不惜呢?
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 桃花源發表於 2020-8-21 08:08 AM
  • #4
  • 英國女王是一人一票選舉出來的嗎?
    不是。是世襲的。子子孫孫享受尊貴的地位。

    英國首相是一人一票選舉出來的嗎?
    不是。是多數黨或執政聯盟小圈子推選的。

    英國議員是一人一票選舉出來的嗎?
    約半數是,約半數不是。
    英國議會由上院 (又稱貴族院)、下院(又稱平民院)組成。
    上院的議員不是選舉產生的,由世襲貴族、終身貴族、教會大主教及主教等組成,屬於“養老院”。上院的職權主要是:提出法案;審判彈劾案;行使國家最高司法權。
    下院議員是選舉產生的。

    英國為什麼不搞女王、首相、議員“三普選”啊?
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 桃花源發表於 2020-8-20 11:32 AM
  • #3
  • 超“疾”大國,駭人聽聞。

    據美國約翰斯•霍普金斯大學的即時數據顯示,截至北京時間8月20日7時15分,美國新冠肺炎確診病例達5523826例,死亡病例達172945例。

    維護人權,首要的是維護人的生命權。

    活著,是人,才能享受人權;死了,是鬼,只能享受鬼權。

    美國,自詡“人權衛士”,實際上已經放棄維護民眾的生命權。

    美國,去充當“鬼權衛士”吧。
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • GreatChinese發表於 2020-8-18 03:43 PM
  • #2
  • 教你们一绝招,肯定赢。
    不要總辭,集体自焚,我会深受感動的!
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 只看作者回應
  • 查看全部回應
  • 順序
  • 倒序
最緊要健康
  • 生活
  • DIVA
  • 健康好人生
專業版
HV2
精裝版
SV2
串流版
IQ 登入
強化版
TQ
強化版
MQ