• |
  • 極速報價
  • |
  • etnet專輯
    etnet專輯
  • 會員
  • 產品服務 / 串流版
  • 設定
  • 發布時間︰2018-01-23

    民協馮檢基宣布棄做泛民九龍西補選後備,令初選機制失去公信力,你認同嗎?(1648人參與)24

    投票已經結束

    投票結果 (1648人參與)

    • 認同
      • 74%
    • 不認同
      • 21%
    • 無意見
      • 5%
我要回應24

延伸閱讀

版主留言

    發表於 2018-1-26 11:45 AM
  • 立法會補選提名期下周一結束,部分已報名人士尚未獲選管會確認資格。近日有傳媒報道指,已報名參選立法會補選的香港眾志周庭及前立法會議員姚松炎,將被取消參選資格。署理行政長官張建宗昨指,選舉主任會根據法例及事實等作出判斷,現有待選舉主任作出決定。

    就九龍西補選,民主黨昨召開特別中委會後通過,支持袁海文作為姚松炎的後備。至於港島方面,由香港眾志屬意的「Plan B」人選-前民主黨成員、現為民陣副召集人、南區區議員區諾軒做周庭後備。

    目前九龍西已報名參選人包括民建聯鄭泳舜、姚松炎,而港島區則有新民黨陳家珮、香港眾志周庭、任亮憲。
顯示更多
    發表於 2018-1-23 03:55 PM
  • 民主動力上星期公布民主派初選結果,九龍西由姚松炎勝出,得分更大比數拋離排第二的馮檢基。若姚松炎遭取消參選資格,就由馮作為「Plan B」補上。不過,馮檢基昨開記招宣布放棄後備資格。

    馮檢基表示,放棄後備資格是由於看到初選結果出現以來,民主派對他是否適合擔任後備的意見分歧越見嚴重,認為自己退出可解決爭拗,籲民主派之後應團結一致。他強調,雖然他放棄做「Plan B」,但民主派應照政治倫理,若姚松炎被取消資格,應支持排名第三的袁海文,否則若初選機制被推倒,「民主派將會失去生命」。他指初選機制仍然存在。

    而在初選排第三的民主黨袁海文則表示,會認真考慮出選與否,希望令大家對初選機制繼續有信心。馮檢基則反問袁為何要讓路,相信若取消資格事件再次出現,民主派任何人出選都可勝出。民主動力指將於明天開會討論第二名退出處理方法。

    目前,九龍西已報名參加補選的還有民建聯鄭泳舜。

    民協馮檢基宣布棄做泛民九龍西補選後備,令初選機制失去公信力,你認同嗎?

我要回應

登入

發表回應

登記

成為新會員

回應只代表會員個人觀點,不代表經濟通立場

  • 查看全部回應
  • 順序
  • 倒序
  • Nordost發表於 2018-1-26 02:58 PM
  • #25
  • " 乜泛民垃圾還有公信力咩?"

    有!人人都信佢地「天天講大話,日日搬龍門」架!

  • 引用 #24 Simple_naive 發表於 2018-1-26 02:30 PM

    乜泛民垃圾還有公信力咩?
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • Simple_naive發表於 2018-1-26 02:30 PM via mobile
  • #24
  • 乜泛民垃圾還有公信力咩?
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • Nordost發表於 2018-1-26 02:06 PM
  • #23
  • 雖然DQ兩人,會令黃屍「憤慨」地群起撲出投票,對建制不利,但法理歸法理!

    每一屆立法會議員宣誓,有效四年,拒絕嚴肅宣誓,就無效四年,邏輯清楚。

    DQ周庭就更是大事大非問題!訊息清楚:明講毒、隱講毒,都係死路一條!!影響:確定了河童一世都冇得選立法會!這是最大得著!兩個位?由他吧!
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 經濟通版主發表於 2018-1-26 11:45 AM
  • #22
  • 立法會補選提名期下周一結束,部分已報名人士尚未獲選管會確認資格。近日有傳媒報道指,已報名參選立法會補選的香港眾志周庭及前立法會議員姚松炎,將被取消參選資格。署理行政長官張建宗昨指,選舉主任會根據法例及事實等作出判斷,現有待選舉主任作出決定。

    就九龍西補選,民主黨昨召開特別中委會後通過,支持袁海文作為姚松炎的後備。至於港島方面,由香港眾志屬意的「Plan B」人選-前民主黨成員、現為民陣副召集人、南區區議員區諾軒做周庭後備。

    目前九龍西已報名參選人包括民建聯鄭泳舜、姚松炎,而港島區則有新民黨陳家珮、香港眾志周庭、任亮憲。
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • house853發表於 2018-1-26 10:23 AM
  • #21
  • 我好認真的說, 用馬甲投票的, 都是*
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • shifeikong發表於 2018-1-26 07:48 AM via mobile
  • #20
  • 這種初選,池不是真民主式,只是東施效颦。
    浸記事件,雖説校方反应較慢,但已有勇氣走出第一步。值得給個贊和其他院校效法。再継續縱容就枉為師表了。這些學渣壞現象的出現其實與对傳媒疏於監管有關。兩學渣居然可開記者會説谬語,登港新聞。“凉天畸”到法院聽審,站在法院外像明星樣镁光閃閃。“痴瘋”也每次被新聞報道。簡直是对思想单純青少年灌輸錯誤思想。而兩學渣居然抗議未完成審查先停學,殊不知這是全世界通用做法,真应了江老頭説的“吐閃袍,吐哪衣乎”。
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 昨日的我發表於 2018-1-25 04:12 PM
  • #19
  • 噚晚,泛民開完會決定由白鴿袁海文頂上做PLAN B,點知,白鴿黨又話要今晚黨內開會再傾,決定派唔派袁出戰。明明袁海文係正式代表白鴿黨進行初選,好了,依家大家都話由袁頂上了,結果做攔路虎的,原來又係自己友。泛民似乎好鐘意內訌,黨與黨互片完,就輪到黨內互鬥。你地咁樣玩法,有無尊重過當初參與初選的人?
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • Nordost發表於 2018-1-25 01:24 PM
  • #18
  • 比比:Good point!

    飯民呢班友,篩選講成初選,「選」左後(邊個數票?),突然知道音點人選極可能被DQ,Plan B係民協老餅,唔o岩駛,逼走佢啦!Plan C係small potato,點掂?不如搬龍門啦!於是各黨派又重歸爭權奪利局面,好似冇選過一樣!

    但係,輿論又話你搬龍門搬得太核突,白鴿黨見自己係Plan C,有so,梗係讚成跟所謂「機制」啦!大黨係著數D,基哥就慘囉!明俾人恰,仲係俾個新丁朱西恰!

    仲有冇再醜陋D???

  • 引用 #17 吡吡 發表於 2018-1-25 12:42 PM

    初選機制係泛民議員主動認識篩選特首選舉機制好處嘅一個初級學習階段, 極之有利佢地做番個勇敢中國人主動 ...
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 吡吡發表於 2018-1-25 12:42 PM
  • #17
  • 初選機制係泛民議員主動認識篩選特首選舉機制好處嘅一個初級學習階段,

    極之有利佢地做番個勇敢中國人主動回歸祖國人民民主協商制度嘅好處架!
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 老李頭發表於 2018-1-25 11:24 AM
  • #16
  • 泛民經常搬龍門,玩弄民調和遊戲規則,已經是常態做法,只是一些頑固支持者,仍在配合玩遊戲罷了。
    認真,你就輸了。
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • Nordost發表於 2018-1-24 05:35 PM
  • #15
  • " ... 遊戲規則你定嘅,唔遵守嘅又係你!.. "

    仲有,票係佢地「數」o既!賣國賊數票,點信得過?

  • 引用 #14 choyki 發表於 2018-1-24 05:14 PM

    人哋認認真真去初選投票,你卻兒兒戲戲唔依從結果。 其實投票嚟做乜? 遊戲規則你定嘅,唔遵守嘅又係你! ...
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • choyki發表於 2018-1-24 05:14 PM
  • #14
  • 人哋認認真真去初選投票,你卻兒兒戲戲唔依從結果。

    其實投票嚟做乜?

    遊戲規則你定嘅,唔遵守嘅又係你!

    學下人哋英國,投票結果係脫就脫,雖然唔鍾意結果都無辦法!雖然想後悔都無辦法!
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • Nordost發表於 2018-1-24 04:03 PM
  • #13
  • 我相當懷疑,部份黑金係根據政黨議席多少來分配!所以佢地要爭崩頭!

  • 引用 #12 昨日的我 發表於 2018-1-24 02:16 PM

    三個地方補選,建制一早協調好晒,反而泛民就一盤散沙,以為搞個不倫不類的初選就能平息紛爭,結果係贏的人 ...
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 昨日的我發表於 2018-1-24 02:16 PM
  • #12
  • 三個地方補選,建制一早協調好晒,反而泛民就一盤散沙,以為搞個不倫不類的初選就能平息紛爭,結果係贏的人兄沒有人撐,大家忙著搵人去代替佢。既然大家都想去馬,一開始就唔好搞初選啦。

    今次初選爭拗,泛民醜態比鄭若驊僭建更醜陋。按機制明明PLAN B係馮檢基,但係因為有人不滿就被逼退出。之前有傳過公民袋有意派梁家傑出來,即刻比馮檢基串佢「無買票反而有位」。正如六十後男士所言,馮根本是老油條,何必成為磨心,佢一退,就變成公文袋同白鴿兩大黨派對疊,難怪白鴿胡主席即時表明馮退出情況更差。

    各懷鬼胎就係泛民的寫照,上述情況還未計本土派就已經七國咁亂,個初選唔搞好過搞。
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • KMLAU發表於 2018-1-24 02:02 PM
  • #11
  • 其實佢又唔係正選, 有乜所謂!? 大家選返姚咪OK 喇 :-)
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 六十後男士發表於 2018-1-24 12:00 PM
  • #10
  • 版主出題目都出得誤導, 極度不專業.
    馮油條攪民主攪了40年, 香港民主運動不但倒退, 更被反華勢力利用,
    煽動反共運動, 近年更被台獨利用, 攪港獨.
    馮油條拿出這樣亮麗的成績表, 參選還有人相信嗎?
    題目應改為: 馮XX被香港人唾棄, 你認同嗎?
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 猫狗比人大發表於 2018-1-24 07:43 AM via mobile
  • #9
  • (Wiki 資料)
    他在1997年7月左右主动放弃了中国国籍。2014年7月11日,《 文匯報》頭版報導指,鄭宇碩在2002年6月向入境事務處申請香港特區護照時虛報自己為中國國籍。

    阿碩虛報國藉呃護照(Take jetso)唔洗坐監添
    掉轉
    有70多歲阿伯呃細年齡(學花木蘭呃份工來服務杜會姐)卻(Give work)要坐監!

  • 引用 #4 Nordost 發表於 2018-1-23 06:50 PM

    鄭宇碩今朝(1月23日)在香港電台被葉冠霖(佢係比較持平o既)猛挫,死頂話為左聞煮派贏得選舉、要團結云云 ...
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 猫狗比人大發表於 2018-1-23 09:44 PM via mobile
  • #8
  • 建議曾志偉大
    參選九西

    贏左,證明市民相信佢冇性侵
    ^o^
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • ck123567890發表於 2018-1-23 07:46 PM via mobile
  • 該回應已被刪除。
  • 查看全部回應
  • 順序
  • 倒序
最緊要健康
  • 生活
  • DIVA
  • 健康好人生
專業版
HV2
精裝版
SV2
串流版
IQ 登入
強化版
TQ
強化版
MQ