• |
  • 極速報價
  • |
  • 發布時間︰2017-12-11

    立法會本周將繼續討論《議事規則》修訂建議,你支持通過嗎?(2528人參與)128

    投票已經結束

    投票結果 (2528人參與)

    • 支持
      • 82%
    • 不支持
      • 17%
    • 無意見
      • 1%
我要回應128

延伸閱讀

版主留言

    發表於 2017-12-11 11:00 AM
  • 立法會爆發修改《議事規則》攻防戰,本周將繼續討論,當中爭議最大的「剪布」內容,大體包括:

    1.降低立法會全體法定人數,由現時35人降至20人
    2.限制中止及休會待續議案,若主席認為涉濫用可不批准
    3.主席可在任何時間復會
    4.限制或合併修訂
    5.將禁止議員重複發言權力擴至所有委員會
    6.簡化三讀程序
    7.將提交呈請書人數門檻由20人增至35人
    8.只有主席批准才能提出驅逐公眾及新聞界離場


    立法會本周將繼續討論《議事規則》修訂建議,你支持通過嗎?
    發表於 2017-12-11 11:00 AM
  • 立法會爆發修改《議事規則》攻防戰,本周將繼續討論,當中爭議最大的「剪布」內容,大體包括:

    1.降低立法會全體法定人數,由現時35人降至20人
    2.限制中止及休會待續議案,若主席認為涉濫用可不批准
    3.主席可在任何時間復會
    4.限制或合併修訂
    5.將禁止議員重複發言權力擴至所有委員會
    6.簡化三讀程序
    7.將提交呈請書人數門檻由20人增至35人
    8.只有主席批准才能提出驅逐公眾及新聞界離場


    立法會本周將繼續討論《議事規則》修訂建議,你支持通過嗎?

我要回應

登入

發表回應

登記

成為新會員

回應只代表會員個人觀點,不代表經濟通立場

  • 查看全部回應
  • 順序
  • 倒序
  • 六十後男士發表於 2017-12-18 02:10 PM
  • #129
  • 相當切重重點.
    泛民政棍當然知道拉布不得民心, 不過, 收了黑金破壞香港, 最低成本的演出,
    就是拉布.
    香港始終有些黃皮白心, 與共產黨有世仇的人, 想找特區政府痳煩, 以便拖中國發展後腿.
    這說明如此垃圾依然有機會進入立法院.

  • 引用 #126 新尼 發表於 2017-12-18 11:21 AM

    老實講,亞洲人大多私心重,仇恨心大,並無西方政客的心胸及體育精神。 遠既吾洗講,泛民議員上星期被反拉 ...
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 新尼發表於 2017-12-18 12:11 PM via app
  • #128
  • 唉,點解佢地d手法同台灣民進黨班政棍同出一撤?

    佢地一衰左,就立即轉身話吾關佢地事,再玩賊喊捉賊。

    唉,輸左塲反拉布議會投票,仲輸埋市民既信任,尼班所謂民主衛道之士,手法仲衰過冇受過教育既市井之徒呀!

    佢地政棍之醜態,出盡洋相。

  • 引用 #127 Nordost 發表於 2017-12-18 11:59 AM

    " ... 黃國昌同香港班玩拉布既泛民議員都係口講一套,手做一套既政掍而矣!" 上週五決定性立會,陳毒髒 ...
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • Nordost發表於 2017-12-18 11:59 AM
  • #127
  • " ... 黃國昌同香港班玩拉布既泛民議員都係口講一套,手做一套既政掍而矣!"

    上週五決定性立會,陳毒髒發言,一改以往「黑社會大家姐」霸氣,平和發言,我以為佢唔通良心發現?原來:佢係想講,賣國派係一向都「認真議政」,從冇拉布,現被屈拉布,實在有好大冤屈!原來「平和發言」祇係支持佢o既謊言o既演技!!

    週日城市論壇,朱西接力,又話佢地從冇拉布!!俾李慧京詳列佢拉布2.0 o既劣行,佢當然當聽唔到!

    呢班賊講大話唔霎眼,可悲者係有不少市民信到十足!所以,香港千祈唔好有一人一票普選特首及全立會議席呀!

  • 引用 #125 新尼 發表於 2017-12-18 11:06 AM

    老友, 用辭職去表明佢的崇高立塲?? 尼樣野只有花崗石高老伯同抹黑皇后心蒙敝個种盲目信仰"民煮"種人 ...
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 新尼發表於 2017-12-18 11:21 AM via app
  • #126
  • 老實講,亞洲人大多私心重,仇恨心大,並無西方政客的心胸及體育精神。

    遠既吾洗講,泛民議員上星期被反拉布議案通過了,佢地吾虛心去睇下市民大衆跟本吾支持佢地玩拉布,反而聲大夾惡咁話要變本加厲,百倍逢還去報復。

    佢地有冇想過議員係為民眾服務,而吾係為一已勝負成敗去做事!

    所以,小弟一直認為亞洲文化,係絕對不適合行西方個套政制。
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 新尼發表於 2017-12-18 11:06 AM via app
  • #125
  • 老友,

    用辭職去表明佢的崇高立塲??

    尼樣野只有花崗石高老伯同抹黑皇后心蒙敝個种盲目信仰"民煮"種人,先至相信政客係有崇高立場的。

    我深信貓狗大哥,Nordost師兄,你老哥同我都明白,黃國昌同香港班玩拉布既泛民議員都係口講一套,手做一套既政掍而矣!

  • 引用 #124 左中右 發表於 2017-12-18 09:44 AM

    這個被公投要罷免的議員黄國昌本人之前就是上屆推動罷免國民黨立委同樣因不及成案門檻後,自己因太陽花 ...
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 左中右發表於 2017-12-18 09:44 AM
  • #124
  • 這個被公投要罷免的議員黄國昌本人之前就是上屆推動罷免國民黨立委同樣因不及成案門檻後,自己因太陽花運動成兵登上立委要職,並推動改變成案門檻,要求只需簡單多數便可成立!

    結果門檻大幅降低,但未反黃所倡議的簡單多數成案的要求!所以今次是要多得上次改例未如他本人倡議,否則他便成為第一個被改例後被罷免立委的第一人!

    但是以政治道德而言,他對自己的要求是否應按自己當日的政治理念,當贊成票多於反對票,便應自栽,辭職,表明他的正義崇高的立場!何況今次投票是贊成票倍高於支持他的反對票!所以辭職是他向支持者謝罪的唯一選擇!

  • 引用 #122 新尼 發表於 2017-12-17 07:48 PM

    昨晚台灣新北市進行一項罷免議員之地方公投。 結果顯示雖然贊成罷免有四万多票,倍多於反對的二万多票。 ...
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 新尼發表於 2017-12-17 08:01 PM via app
  • #123
  • 大家只要細心一看今日西方國家國內的亂局,就可知道他們那套所謂民主的一人一票制,正在令他們國家走向衰落之途。

    而中國之單黨制政府,正發揮高效率管治,令這個十三億人口大國,不致陷於民粹及社會撕裂的困境之中。
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 新尼發表於 2017-12-17 07:48 PM via app
  • #122
  • 昨晚台灣新北市進行一項罷免議員之地方公投。

    結果顯示雖然贊成罷免有四万多票,倍多於反對的二万多票。

    但罷免仍失敗,主要原因乃在28万選民中,只有不足30%選民投票,遠低於法定門檻。

    由參加投票的選民數目,顯示民眾已厭倦此類政治制度,以消極不參與去表達不滿。

    放眼今日西方國家,均面對此類低選民參與率的困擾。亦令選出領袖的認受性大打折扣,就算以團結出名的德國,今次麥克爾亦面對相同問題。

    所以近年歐美選出之低認受性領袖,一與中國用代表選舉制選出之高認受性領袖習近平比較,立刻高下立見。

    而在國與國談判及政治教量角力中,中國的領袖的發言及决定,當然係更具影響力及有效力了!
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • Nordost發表於 2017-12-17 07:31 PM
  • #121
  • 一人一票選出o既校長o既政綱可能係:唔駛考試;上唔上堂、交唔交功課,學生「自決」!總之個個都會First Honour 畢業!

    一人一票選出o既CEO o既政綱可能係:一週工作三天,每年六十天假期,病假另計,每年加50%人工!.....

    當然,間學校同公司都會好快執!

  • 引用 #119 新尼 發表於 2017-12-17 06:57 PM

    回覆 Nordost 對,大多數平庸之貝,好大机会當然系選出如蔡英文般的看似出衆但係無能既領導人啦。 ...
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • Nordost發表於 2017-12-17 07:26 PM
  • #120
  • 閣下對台灣政治相當熟識,小弟學野了!

  • 引用 #118 新尼 發表於 2017-12-17 06:50 PM

    台灣亦有類似情況,蔣經國時代行一黨專政,係台灣國力最強盛時代。 但到改行美式多黨制後,民粹主義 ...
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 新尼發表於 2017-12-17 06:57 PM via app
  • #119
  • 回覆 #117 Nordost


    對,大多數平庸之貝,好大机会當然系選出如蔡英文般的看似出衆但係無能既領導人啦。
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 新尼發表於 2017-12-17 06:50 PM via app
  • #118
  • 台灣亦有類似情況,蔣經國時代行一黨專政,係台灣國力最強盛時代。 但到改行美式多黨制後,民粹主義抬頭,黨争不絕,社會內耗,令台灣今日經濟不振,民生困乏。

  • 引用 #115 Nordost 發表於 2017-12-17 06:43 PM

    聞煮制度,講就天下無敵,做就柯尿都冇力!陳水扁、蔡英文、特朗普 ..... 就係明證!西方國家,經濟日漸衰 ...
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • Nordost發表於 2017-12-17 06:45 PM
  • #117
  • 如果一間大學係師生一人一票選校長,你估會選出個乜野校長?

    如果一間公司係職員一人一票選CEO,你估會選出個乜野CEO?
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 猫狗比人大發表於 2017-12-17 06:44 PM via mobile
  • #116
  • 最大問題係

    (1) 普京可支持件(有痛腳揸手的)侵侵當選敵國總統

    (2) 侵侵又可支持件(有袋住先的)長毛當選敵國特區議員

    (3) 木馬(proxy 總統或代議士)屠城記翻版,民眾死症迷信木馬 die hard !!!!
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • Nordost發表於 2017-12-17 06:43 PM
  • #115
  • 聞煮制度,講就天下無敵,做就柯尿都冇力!陳水扁、蔡英文、特朗普 ..... 就係明證!西方國家,經濟日漸衰退,國庫空虛、欠債累累,黨爭不斷,都拜聞煮所賜!

    就以香港為例:英殖時期,一黨專政,卻係香港最輝煌時期!回歸後,多少少聞煮,就已經被拖到節節墮後,停滯不前!孰優孰劣,顯而易見!
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 新尼發表於 2017-12-17 06:17 PM via app
  • #114
  • 回覆 #113 Nordost


    唉,仲有呀,每提到用一人一票選出既徫大民主既美特朗普總統,佢地亦會當聽吾到架!

    佢地只知多黨政制,漠視尼個世界仲可以有單黨制。 更睇吾到單黨制中國成功的例子 !
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • Nordost發表於 2017-12-17 05:40 PM
  • #113
  • 新尼:你有冇留意,逢親etnet網友提及陳水扁、蔡英文D劣行,班黃蟲都冇回應?當然:佢地根本唔睇新聞!根本唔知佢地兩個(或者任何政治領袖!)做過乜!佢地祇會不斷背誦佢地本「反共手冊低B版」!

  • 引用 #112 新尼 發表於 2017-12-17 05:24 PM

    ㄧ人一票選舉的缺點,正正是只重當選人的認授性,而不重視當選人的經驗,訓練及能力。 台灣行了這種制 ...
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 新尼發表於 2017-12-17 05:24 PM via app
  • #112
  • ㄧ人一票選舉的缺點,正正是只重當選人的認授性,而不重視當選人的經驗,訓練及能力。

    台灣行了這種制度几十年,正正就造就了貪腐的阿扁及無能的空心蔡當選。

  • 引用 #110 Nordost 發表於 2017-12-17 05:10 PM

    星期五(12月15日)亦有如此一幕:陳健波發言,提到有人「書都未讀完」就來做議員,(對議會)會有乜野貢獻 ...
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 新尼發表於 2017-12-17 05:17 PM via app
  • #111
  • 回覆 #107 猫狗比人大


    講起戰艦被hack, 就令人想起14年美派神盾級驅逐艦首次經土耳其進入黑海。

    當航行期間,突然艦上的雷達系統一片空白,於是立即啟動後備緊急雷達系統,但亦是空白一片!

    此時,艦橋上船員目睹一戰鬥机高速來回飛過戰艦上空,而機上的俄國揮號清晰可見。 當俄戰機飛離後不久,艦上的雷達系統始回復正常。

    有傳美艦當時受俄机發出強烈电子干擾訊號令雷達失靈。可見今日戰場上已是一個無聲教量的年代。
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • Nordost發表於 2017-12-17 05:10 PM
  • #110
  • 星期五(12月15日)亦有如此一幕:陳健波發言,提到有人「書都未讀完」就來做議員,(對議會)會有乜野貢獻?其後「快樂全」發言,借題發揮,大罵陳健波「點解要有大學學位先做得議員,你即係話羅冠聰啦 ..... 我敢打賭,羅冠聰對陳健波一人一票直選,羅必勝!」云云。

    可悲之處,就係羅37真係可能會贏陳健波!!可悲唔係因為反對派贏,而係羅37同陳健波議政能力、識見,何止差10班?!但咁都俾羅37贏的話,中國香港o既選民質素有幾多,人所皆見!一人一票選全部議員,會選D乜X出來?

    放諸全世界,一人一票選舉,多為立場行先,能力為後,騙徒得逞!如此選舉,又豈是一地之福?所以,唔該人大企硬8.31,咁香港就永遠冇直選特首,冇全直選議員!香港政制尚有得救!
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 查看全部回應
  • 順序
  • 倒序
最緊要健康
  • 生活
  • DIVA
  • 健康好人生
專業版
HV2
精裝版
SV2
串流版
IQ 登入
強化版
TQ
強化版
MQ