• |
  • 極速報價
  • |
  • etnet專輯
    etnet專輯
  • 會員
  • 產品服務 / 串流版
  • 設定
  • 發布時間︰2017-11-23

    有傳聞指律政司司長袁國強下月底辭職,你希望袁留任或離任?(1410人參與)169

    投票已經結束

    投票結果 (1410人參與)

    • 留任
      • 37%
    • 離任
      • 55%
    • 無意見
      • 8%
我要回應169

延伸閱讀

版主留言

    發表於 2017-11-23 10:02 AM
  • 有消息指律政司司長袁國強最快於下月辭職,重投私人執業市場,在律政司內口碑不俗的法律政策專員黃惠沖有機會成接任人選。律政司司長辦公室表示不評論有關傳聞。

    據悉,在今屆政府換屆之前,早有消息傳出袁國強只會擔任律政司司長至完成一地兩檢立法這具爭議性的議題。法律界立法會議員郭榮鏗稱,收到消息指政府將外聘資深大律師接任,但他認為黃惠沖亦是合適人選。

    有傳聞指律政司司長袁國強下月底辭職,你希望袁留任或離任?
    發表於 2017-11-23 10:02 AM
  • 有消息指律政司司長袁國強最快於下月辭職,重投私人執業市場,在律政司內口碑不俗的法律政策專員黃惠沖有機會成接任人選。律政司司長辦公室表示不評論有關傳聞。

    據悉,在今屆政府換屆之前,早有消息傳出袁國強只會擔任律政司司長至完成一地兩檢立法這具爭議性的議題。法律界立法會議員郭榮鏗稱,收到消息指政府將外聘資深大律師接任,但他認為黃惠沖亦是合適人選。

    有傳聞指律政司司長袁國強下月底辭職,你希望袁留任或離任?

我要回應

登入

發表回應

登記

成為新會員

回應只代表會員個人觀點,不代表經濟通立場

  • 查看全部回應
  • 順序
  • 倒序
  • Nordost發表於 2017-11-27 10:51 AM
  • #170
  • 新尼:條友連「搵料」、「引用」vs「抄襲」都唔識分,同佢拗係完全晒氣!

    佢D醜行一籮籮,簡直低B夾討厭!

  • 引用 #169 新尼 發表於 2017-11-27 08:18 AM

    今早得閒睇吓前文,先知老兄你又再發現佢#144又係抄人地既句子。 佢成日讚自已英文叻,原來係"抄襲最叻 ...
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 新尼發表於 2017-11-27 08:18 AM via app
  • #169
  • 今早得閒睇吓前文,先知老兄你又再發現佢#144又係抄人地既句子。

    佢成日讚自已英文叻,原來係"抄襲最叻" !

    難為佢仲有面再在這裡出現,真係面皮几呎厚呀。

  • 引用 #150 Nordost 發表於 2017-11-26 04:49 PM

    " 唯有抄襲" --- 又中!各位睇下佢o既#148點抄我o既#147?! 仲有:佢o既#144 抄 youthhk #130 o既 "re ...
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 新尼發表於 2017-11-26 09:18 PM via app
  • #168
  • 佢同林子健真係泛民雙寳,因為兩個都係咁*,咁低B,同時兩個都係自嗚得意,以為自已好醒。

    泛民d質素咁差,難怪近年被市民睇低,恥笑咯。

    上星期港股升穿三萬點,四叔捐出十億做善事。 但泛民金主中介人肥佬黎隻一傳媒股價則反向插水,几年內跌左九成,泛民而家已到山窮水盡境地了!
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 新尼發表於 2017-11-26 08:57 PM via app
  • #167
  • 佢都short short哋既,抄人地吾註明出處,仲大聲咁惡咁話人地有冇patent.

    patent 係有關設計或產品既專利,而文字寫作係 copy right.

    佢問人地既文字寫作有冇 patent, 根本係錯到離譜 !

    所以佢既思覺失調好深呀 !

  • 引用 #164 Nordost 發表於 2017-11-26 07:28 PM

    問題:' 咁即係"PART 1 : ROBBERY"係咪你o既plagiarism經典「名作」呢?' 「9蚊大師」話:「答案已有」 ...
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 新尼發表於 2017-11-26 08:44 PM via app
  • #166
  • 屍伯,

    又對号入座? 你真係鐘意拿屎上身喎!

  • 引用 #149 高文樂 發表於 2017-11-26 04:40 PM

    五毛污合之眾,市井小人,羣攻不下,是理所當然的。怪只怪五毛學校只能收九流蠢材! ...
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 高文樂發表於 2017-11-26 07:38 PM via mobile
  • #165
  • 答案當然是nordost’s D垃圾,是無論如何都不行可能 patent,反然他無廉恥地曰抄夜襲 google 出來D嘢,他俾 patent 都俾到窮!

  • 引用 #163 高文樂 發表於 2017-11-26 07:00 PM

    答案已有, Nordost D垃圾冇 patent. 駛唔駛 google 下 patent 呀? google 完都唔會識, 他只懂呱呱嘈 ...
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • Nordost發表於 2017-11-26 07:28 PM
  • #164
  • 問題:' 咁即係"PART 1 : ROBBERY"係咪你o既plagiarism經典「名作」呢?'

    「9蚊大師」話:「答案已有」!華,好玄呀!恕我功力未夠,我真係唔知「答案」o係邊呀!勞煩各網友幫手搵搵!善哉!善哉!

  • 引用 #163 高文樂 發表於 2017-11-26 07:00 PM

    答案已有, Nordost D垃圾冇 patent. 駛唔駛 google 下 patent 呀? google 完都唔會識, 他只懂呱呱嘈 ...
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 高文樂發表於 2017-11-26 07:00 PM via mobile
  • #163
  • 答案已有, Nordost D垃圾冇 patent. 駛唔駛 google 下 patent 呀? google 完都唔會識, 他只懂呱呱嘈,非常討厭的流垊!

  • 引用 #162 Nordost 發表於 2017-11-26 06:01 PM

    "預告:唔答!繼續轉移視線!" --- 果然中晒! 黃蟲喪屍邪教徒去到最頑劣境界時特徵:自高自大、無知無 ...
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • Nordost發表於 2017-11-26 06:01 PM
  • #162
  • "預告:唔答!繼續轉移視線!" --- 果然中晒!

    黃蟲喪屍邪教徒去到最頑劣境界時特徵:自高自大、無知無能、唯有抄襲、祇問不答、死不認錯、不知羞恥、9流英文、錯漏百出 、寬己嚴人、...... + *!!

  • 引用 #161 高文樂 發表於 2017-11-26 05:52 PM

    Nordost 淨是識呱呱叫,寫D垃圾,就以為有 copyright. 去 patent 那嘛人的 9’s 啦,愚不可及! ...
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 高文樂發表於 2017-11-26 05:52 PM via mobile
  • #161
  • Nordost 淨是識呱呱叫,寫D垃圾,就以為有 copyright. 去 patent 那嘛人的 9’s 啦,愚不可及!
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • Nordost發表於 2017-11-26 05:48 PM
  • #160
  • 咁即係"PART 1 : ROBBERY"係咪你o既plagiarism經典「名作」呢?

    預告:唔答!繼續轉移視線!
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 高文樂發表於 2017-11-26 05:28 PM via mobile
  • #159
  • Google 咗不是抄,有口話人,冇口話自己約卑鄙小人,不過 google 咗部是喪錯。一日攻擊他人英文,自己連一句半句都喪錯,無本事又不自量力的小丑:!

    不要希望 Nordost 識解 robbery. 對此蠢材太深了!

  • 引用 #158 Nordost 發表於 2017-11-26 05:19 PM

    你咁快就有腦退化症???"PART 1 : ROBBERY"係你篇「大作」來架!呢,俾我用Google踢爆你卑鄙無恥o既pl ...
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • Nordost發表於 2017-11-26 05:19 PM
  • #158
  • 你咁快就有腦退化症???"PART 1 : ROBBERY"係你篇「大作」來架!呢,俾我用Google踢爆你卑鄙無恥o既plagiarism 惡行呢??唔記得拿???

    唔,黃蟲喪屍邪教徒進人瘋狂境界時另一特徵:嚴重腦退化!記低先 ......

  • 引用 #157 高文樂 發表於 2017-11-26 05:09 PM

    乜嘢叫copyright你知唔知,robbery 都講得出,英文唔識,版權是乜唔識,robbery定義又唔識, Nordost 識 ...
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 高文樂發表於 2017-11-26 05:09 PM via mobile
  • #157
  • 乜嘢叫copyright你知唔知,robbery 都講得出,英文唔識,版權是乜唔識,robbery定義又唔識, Nordost 識乜嘢呢? Goggle, google and google! Hahaha!

  • 引用 #156 Nordost 發表於 2017-11-26 05:05 PM

    你再一次曲線承認#148係抄襲,"PART 1: ROBBERY" 係卑鄙下流o既plagiarism囉!再次多謝播! ...
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • Nordost發表於 2017-11-26 05:05 PM
  • #156
  • 你再一次曲線承認#148係抄襲,"PART 1: ROBBERY" 係卑鄙下流o既plagiarism囉!再次多謝播!

  • 引用 #154 高文樂 發表於 2017-11-26 05:01 PM

    Nordost 有個人版你䏲,靠 google 學唔到英文,重攪到唔敢講第二句,知恥近乎勇,去報名讀小學英文啦! ...
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 高文樂發表於 2017-11-26 05:03 PM via mobile
  • #155
  • 乜知道你醜到 apostrophe 都唔識用是抄咩!重有邊個知道,全 etnet? 哈哈!

  • 引用 #153 Nordost 發表於 2017-11-26 05:01 PM

    你即係曲線承認#148係抄襲,"PART 1: ROBBERY" 係卑鄙下流o既plagiarism囉!多謝播! ...
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 高文樂發表於 2017-11-26 05:01 PM via mobile
  • #154
  • Nordost 有個人版你䏲,靠 google 學唔到英文,重攪到唔敢講第二句,知恥近乎勇,去報名讀小學英文啦!

  • 引用 #150 Nordost 發表於 2017-11-26 04:49 PM

    " 唯有抄襲" --- 又中!各位睇下佢o既#148點抄我o既#147?! 仲有:佢o既#144 抄 youthhk #130 o既 "re ...
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • Nordost發表於 2017-11-26 05:01 PM
  • #153
  • 你即係曲線承認#148係抄襲,"PART 1: ROBBERY" 係卑鄙下流o既plagiarism囉!多謝播!

  • 引用 #152 高文樂 發表於 2017-11-26 04:57 PM

    Repugnant monomaniac stupidity 是抄嗎? Nordost 十居其8‘s 要配眼鏡,或是亂咁賴皮! ...
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 高文樂發表於 2017-11-26 04:57 PM via mobile
  • #152
  • Repugnant monomaniac stupidity 是抄嗎?

    Nordost 十居其8‘s 要配眼鏡,或是亂咁賴皮!

  • 引用 #150 Nordost 發表於 2017-11-26 04:49 PM

    " 唯有抄襲" --- 又中!各位睇下佢o既#148點抄我o既#147?! 仲有:佢o既#144 抄 youthhk #130 o既 "re ...
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 高文樂發表於 2017-11-26 04:55 PM via mobile
  • #151
  • Nordost 搏命 google, 不是抄?

    自掌嘴巴咯!哈哈!

    不會 9’s 唔是抄,是他原創的愚笨!

  • 引用 #150 Nordost 發表於 2017-11-26 04:49 PM

    " 唯有抄襲" --- 又中!各位睇下佢o既#148點抄我o既#147?! 仲有:佢o既#144 抄 youthhk #130 o既 "re ...
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 查看全部回應
  • 順序
  • 倒序
最緊要健康
  • 生活
  • DIVA
  • 健康好人生
專業版
HV2
精裝版
SV2
串流版
IQ 登入
強化版
TQ
強化版
MQ