版主留言

發表於 2021-1-5 11:05 AM

運輸署上周六(2日)起推出新措施「發出車輛登記細節證明書」電郵通知服務，當有人查閱其車牌資料時，會獲電郵通知車主申請人詳情。記協批評新措施是要避過傳媒監察。運輸署表示，有關電郵通知會載列申請人的名稱、申請目的、證明書上所載細節的日期及時間、以及證明書發出日期及時間。如登記車主懷疑證明書所載的個人資料被申請人濫用，可聯絡個人資料私隱專員公署或報警求助。

記協認為，此舉無異於設立「通風報信」機制，將提醒車主，已有人知道或有傳媒追查中，令當事人可以更有準備，將一些不願意透露的資料隱瞞、甚至銷毀，對傳媒工作，對公眾利益會受損。記協促請當局在查冊車牌時加入傳媒報道的選項，並豁免此類查冊的通知車主安排。運輸署回覆指，由於查冊後的車主個人資料，有機會被用作不法或不當用途，亦不時有車主要求加強保障個人資料，因此推出新措施。

林鄭月娥亦指過去一年有很多經查冊將資料放在社交平台發放，令被查冊者受傷害。她說當初立法時，並不是從調查或起底角度考慮，各部門正考慮做法，在既尊重查冊功能同時，亦考慮被查冊者可能受傷害的情況。她認為部門的安排相當合理，並不過分，亦與新聞自由等無關。

你認同運輸署新安排嗎？

發表於 2021-1-5 11:05 AM

運輸署上周六(2日)起推出新措施「發出車輛登記細節證明書」電郵通知服務，當有人查閱其車牌資料時，會獲電郵通知車主申請人詳情。記協批評新措施是要避過傳媒監察。運輸署表示，有關電郵通知會載列申請人的名稱、申請目的、證明書上所載細節的日期及時間、以及證明書發出日期及時間。如登記車主懷疑證明書所載的個人資料被申請人濫用，可聯絡個人資料私隱專員公署或報警求助。

記協認為，此舉無異於設立「通風報信」機制，將提醒車主，已有人知道或有傳媒追查中，令當事人可以更有準備，將一些不願意透露的資料隱瞞、甚至銷毀，對傳媒工作，對公眾利益會受損。記協促請當局在查冊車牌時加入傳媒報道的選項，並豁免此類查冊的通知車主安排。運輸署回覆指，由於查冊後的車主個人資料，有機會被用作不法或不當用途，亦不時有車主要求加強保障個人資料，因此推出新措施。

林鄭月娥亦指過去一年有很多經查冊將資料放在社交平台發放，令被查冊者受傷害。她說當初立法時，並不是從調查或起底角度考慮，各部門正考慮做法，在既尊重查冊功能同時，亦考慮被查冊者可能受傷害的情況。她認為部門的安排相當合理，並不過分，亦與新聞自由等無關。

你認同運輸署新安排嗎？

我要回應70

登入

發表回應

登記

成為新會員

回應只代表會員個人觀點，不代表經濟通立場

查看全部回應

順序
倒序

只顯示此會員的回應

查看此會員的所有回應

GreatChinese發表於 2021-1-7 02:11 PM
5
26
#71
可以是正面教材的。
引用 #70 kapsangza 發表於 2021-1-7 10:01 AM
美國真是世界民主的反面教材。
回覆 | 引用 | 舉報

kapsangza發表於 2021-1-7 10:01 AM via mobile
13
29
#70
美國真是世界民主的反面教材。
引用 #69 NALeraisi 發表於 2021-1-7 09:52 AM
(´థ౪థ)σ“民主的灯塔”哈哈哈哈，就是个笑话。
回覆 | 引用 | 舉報

NALeraisi發表於 2021-1-7 09:52 AM
13
28
#69
(´థ౪థ)σ“民主的灯塔”哈哈哈哈，就是个笑话。
回覆 | 引用 | 舉報

NALeraisi發表於 2021-1-7 09:51 AM
13
28
#68
当地时间6日，特朗普的支持者们冲进国会大厦，试图向正在进行的国会联席会议施压拒绝承认拜登胜选，导致现场一片混乱，甚至还出现了枪声。混乱中，有一名女子在美国国会大厦内中枪身亡。
面对如此混乱局面，西方领导人们慌了，纷纷在Twitter上呼吁：请美国停止践踏民主。
英国首相约翰逊用“可耻”来形容美国国会的一幕，他称：美国在全世界主张民主，因此和平有序地移交权力是至关重要的。
加拿大总理特鲁多称，美国国会的一幕让人不安且悲痛，暴力永远无法凌驾于人民的意志之上，“美国的民主必须得到维护，也将得到维护。”

挪威首相索尔贝格：华盛顿特区的场面令人难以置信，这是对民主的攻击，让人完全无法接受。

荷兰首相马克·吕特：华盛顿的景象真是可怕，特朗普啊，承认拜登吧。

西班牙首相桑切斯：正在关注华盛顿的消息，我相信美国的民主，拜登将会团结美国人民，克服这段紧张时期。

德国外长海科·马斯：请特朗普和支持者们不要践踏民主！

北约秘书长延斯·斯托尔滕贝格：民主选举的结果必须得到尊重。

欧洲议会议长萨索利：我们确信，美国能确保民主制度得到保护。

爱尔兰外交部长科文尼：我们必须阻止这种对民主的蓄意攻击。
回覆 | 引用 | 舉報

Nordost發表於 2021-1-6 07:36 PM
14
28
#67
對，可能東網在另外地方講左呢三位頭號罪犯掛。
引用 #65 kapsangza 發表於 2021-1-6 07:25 PM
還有戴妖，骨場偉和楊惡橋。
回覆 | 引用 | 舉報

carey1發表於 2021-1-6 07:27 PM via mobile
15
28
#66
黑暴走狗,害人禍港, 快些死去你英美主子度吃狗糧
引用 #62 Sabestian 發表於 2021-1-6 06:13 PM
嘩，好多多売共狗喎！你主子又破費兼浪費請你「地」出來吠了！
回覆 | 引用 | 舉報

kapsangza發表於 2021-1-6 07:25 PM via mobile
13
28
#65
還有戴妖，骨場偉和楊惡橋。
引用 #32 Nordost 發表於 2021-1-6 03:19 PM
東網報導全名單： "被捕人士包括有立法會前議員涂謹申、尹兆堅、黃碧雲、鄺俊宇、梁國雄、郭家麒、譚文豪 ...
回覆 | 引用 | 舉報

kapsangza發表於 2021-1-6 06:59 PM via mobile
14
28
#64
“以德服人”居然出自黑暴黃絲之口，拜託不要笑壞人！

黑暴最喜歡“以暴力壓人”！
引用 #47 Sabestian 發表於 2021-1-6 04:31 PM
主子已用威權節節打擊反對者，而短暫得勝，共狗還耍用毒咒罵人，充份表演了一班無能又心胸狹小的小人， ...
回覆 | 引用 | 舉報

kapsangza發表於 2021-1-6 06:56 PM via mobile
12
28
#63
你說那個開60個account的Amina嗎？
引用 #62 Sabestian 發表於 2021-1-6 06:13 PM
嘩，好多多売共狗喎！你主子又破費兼浪費請你「地」出來吠了！
回覆 | 引用 | 舉報

Sabestian發表於 2021-1-6 06:13 PM
29
11
#62
嘩，好多多売共狗喎！你主子又破費兼浪費請你「地」出來吠了！
回覆 | 引用 | 舉報

Nordost發表於 2021-1-6 06:04 PM
14
28
#61
華，我在#32列出那50+被捕漢奸，amina即在#32罵牠們為"豺狼當道，狐假虎威，多醜陋的**！"、amina終於迷途知返，重新做番個正常人了！罵得好！
引用 #33 PeteTan 發表於 2021-1-6 03:44 PM
豺狼當道，狐假虎威，多醜陋的共狗！
回覆 | 引用 | 舉報

carey1發表於 2021-1-6 05:58 PM via mobile
12
28
#60
黑暴走狗極黃這類人不檢討自己做了甚麽錯事,害了人自己也受到惡果就走出來潑婦罵街, 這些人天會收
引用 #59 carey1 發表於 2021-1-6 05:55 PM
以德服人是好事, 不過以德服黑暴走狗就天都唔應承
回覆 | 引用 | 舉報

carey1發表於 2021-1-6 05:55 PM via mobile
11
28
#59
以德服人是好事, 不過以德服黑暴走狗就天都唔應承
引用 #47 Sabestian 發表於 2021-1-6 04:31 PM
主子已用威權節節打擊反對者，而短暫得勝，共狗還耍用毒咒罵人，充份表演了一班無能又心胸狹小的小人， ...
回覆 | 引用 | 舉報

猫狗比人大發表於 2021-1-6 05:49 PM via mobile
12
28
#58
4.為新聞活動的目的，或與此直接相關的活動的目的，「並有」合理理由相信，發表或播放該個人資料符合公眾利益。

重點係「並有」...
「並有」合理理由相信，發表或播放該個人資料符合公眾利益。

---------

運輸署回覆指，由於查冊後的車主個人資料，有機會被用作不法或不當用途「並有合理理由相信，發表或播放該（車主）個人資料不符合公眾利益」，亦不時有車主要求加強保障個人資料，因此推出新措施通知車主電郵服務
引用 #55 猫狗比人大發表於 2021-1-6 05:36 PM
香港法例第486章《個人資料(私隱)條例》第64條，若出於以下意圖，而披露未經資料使用者同意而取自其持有的 ...
回覆 | 引用 | 舉報

carey1發表於 2021-1-6 05:45 PM via mobile
12
28
#57
香港的黑暴走狗點惡毒我就見識過, 致於你這些黑暴走狗講的共狗弄權惡毒我就唔係好见
引用 #50 Sabestian 發表於 2021-1-6 05:07 PM
好在中國人都不像共狗一樣弄權惡毒，不然絕對是一個悲劇！
回覆 | 引用 | 舉報

猫狗比人大發表於 2021-1-6 05:41 PM via mobile
12
28
#56
2 ）意圖導致當事人蒙受財產損失

此外，即使「政府讓車主資料被記者核查」沒有上述意圖，但如該披露導致當事人蒙受心理傷害，亦屬犯法。

-------

林鄭月娥亦指過去一年有很多經查冊將資料放在社交平台發放，令被查冊者受傷害「但如該披露導致當事人蒙受心理傷害，亦屬犯法」
引用 #55 猫狗比人大發表於 2021-1-6 05:36 PM
香港法例第486章《個人資料(私隱)條例》第64條，若出於以下意圖，而披露未經資料使用者同意而取自其持有的 ...
回覆 | 引用 | 舉報

猫狗比人大發表於 2021-1-6 05:36 PM via mobile
13
28
#55
香港法例第486章《個人資料(私隱)條例》第64條，若出於以下意圖，而披露未經資料使用者同意而取自其持有的某資料當事人的任何個人資料，即屬犯罪 ——

1 ）意圖獲取財產得益，不論是為了令該人或另一人受惠而獲取；或
2 ）意圖導致當事人蒙受財產損失

此外，即使沒有上述意圖，但如該披露導致當事人蒙受心理傷害，亦屬犯法。

一經定罪，最高可罰款100萬及監禁5年。

四個抗辯如下：

1.合理地相信有關披露對防止或偵測罪行屬必要；

2.任何成文法則、法律規則或法院命令規定作出，或授權作出有關披露；

3.合理地相信有關資料使用者已同意有關披露；

4.為新聞活動的目的，或與此直接相關的活動的目的，並有合理理由相信，發表或播放該個人資料符合公眾利益。
回覆 | 引用 | 舉報