- 報價
- |
- 極速報價
- |
- 全文搜索
- 會員
- 產品服務 / 串流版
- 設定
-
發布時間︰2020-12-07
早前高院批評警察課及監警會未能有效處理對警方的投訴。警務處處長鄧炳強認為現有處理警員投訴機制有效，設立監警會以外的獨立機制，不知甚麼人去做，擔心對警員不公平。你同意他的說法嗎？(2040人參與)221
投票已經結束
投票結果 (2040人參與)
- 同意
- 74%
- 不同意
- 25%
- 無意見
- 1%
-
2020-12-14公務員事務局局長聶德權指，現職公務員若不宣誓或簽署聲明擁護《基本法》及效忠特區，將會被要求離職。你點睇？(2436人參與)145
-
2020-12-14政府公布採購新冠疫苗進展，行政長官林鄭月娥表示，政府目標明年內大部分香港人可以接種疫苗，政府不會強制性接種，但港人不能自行選擇疫苗的品牌，你認為此做法合理嗎？(716人參與)28
-
2020-12-07早前高院批評警察課及監警會未能有效處理對警方的投訴。警務處處長鄧炳強認為現有處理警員投訴機制有效，設立監警會以外的獨立機制，不知甚麼人去做，擔心對警員不公平。你同意他的說法嗎？（本文）(2040人參與)221
-
2020-12-07第四波疫情持續，政府專家顧問袁國勇指今波疫情爆發，部分人不願透露行蹤，行為自私，增加防疫難度。你認為政府應否強制在高危場所使用「安心出行」app記錄行蹤？(675人參與)7
-
2020-12-04前立法會議員許智峯身負9控罪，惟仍不用交出旅遊證件准公務外訪，引發爭議，你點睇現行保釋制度？(1690人參與)225
延伸閱讀
版主留言
- 發表於 2020-12-7 11:00 AM
- 警務處處長鄧炳強昨(6日)出席電視節目《講清講楚》時表示，反修例運動中接獲600多宗涉及對警員的投訴，6成已完成調查轉交監警會、4成已完成審批，其中4宗有即時紀律效果，包括訓斥、在行為簿作記錄等。
鄧炳強強調，警方與監警會合作無間，現有處理警員投訴機制有效，不同意改為獨立機制，直言「點解要打爛而家咁好嘅機制，去做一個唔知咩機制？」鄧續稱並非懼怕獨立調查機制，而是擔心不公平，因為不知要設立甚麼機制？又不知怎麼人去做？而這些人又是否有個別的想法呢？而這個機制如何有效率運作呢？
早前高院裁定現行投訴警察的兩層機制，不符合《人權法》對獨立調查的要求，鄧炳強表示政府會就此提出上訴。
早前高等法院批評警察課及監警會未能有效處理對警方的投訴。警務處處長鄧炳強認為現有處理警員投訴機制有效，設立監警會以外的獨立機制，不知甚麼人去做，擔心對警員不公平。你同意他的說法嗎？
- 發表於 2020-12-7 11:00 AM
- 警務處處長鄧炳強昨(6日)出席電視節目《講清講楚》時表示，反修例運動中接獲600多宗涉及對警員的投訴，6成已完成調查轉交監警會、4成已完成審批，其中4宗有即時紀律效果，包括訓斥、在行為簿作記錄等。
鄧炳強強調，警方與監警會合作無間，現有處理警員投訴機制有效，不同意改為獨立機制，直言「點解要打爛而家咁好嘅機制，去做一個唔知咩機制？」鄧續稱並非懼怕獨立調查機制，而是擔心不公平，因為不知要設立甚麼機制？又不知怎麼人去做？而這些人又是否有個別的想法呢？而這個機制如何有效率運作呢？
早前高院裁定現行投訴警察的兩層機制，不符合《人權法》對獨立調查的要求，鄧炳強表示政府會就此提出上訴。
早前高等法院批評警察課及監警會未能有效處理對警方的投訴。警務處處長鄧炳強認為現有處理警員投訴機制有效，設立監警會以外的獨立機制，不知甚麼人去做，擔心對警員不公平。你同意他的說法嗎？
我要回應
發表回應
成為新會員
回應只代表會員個人觀點，不代表經濟通立場
- 猫狗比人大發表於 2020-12-13 08:33 PM via mobile
- #222
（成熟咗嘅）疫苗（才可）用嚟防禦，
under control（係果）咪（because）好封海陸空（係因）。
（未成熟又急急腳疫情太嚴重趕住用「特事特辦」）嘅疫苗叫做731白老鼠實驗？
如果under control咁強国做乜去研發疫苗？ 研發成熟咪可以唔使封海陸空囉 so白痴咁都唔知 ^o^
至於賺錢？研發疫苗唔係開善堂 賺又如何-
引用 #197 默默 發表於 2020-12-13 02:51 PM
回覆 Freemanchina 疫苗用嚟防禦，under control咪唔好封海陸空。其實你个白痴仔明唔明白疫苗作用係乜？ ... - 回覆 | 引用 | 舉報
- carey1發表於 2020-12-13 08:20 PM via mobile
- #221
一隻做美帝應聲虫的害港禍國走狗, 妳梗係嫌美帶主人插妳屎眼唔夠高興,發哂癫蠢到打卡介苗來预防肺癆都唔識,自暴奇醜的走狗！
-
引用 #217 Feifeilam 發表於 2020-12-13 05:33 PM
共毛食共 屎，吃到蠢哂！ - 回覆 | 引用 | 舉報
- carey1發表於 2020-12-13 08:14 PM via mobile
- #220
乜妳連打卡介苗预防肺癆連小
生都知的妳都唔識, 唔怪得知會做白痴黑走狗了, 妳父母一定覺得妳咁蠢唔死都無用啦-
引用 #216 Feifeilam 發表於 2020-12-13 05:32 PM
嘩，共毛腦袋很混亂，講完乙肝天花，又講肺病，好似天下的病都和武漢肺炎一樣喎，一看就知無知！ 乜肺 ... - 回覆 | 引用 | 舉報
- GreatChinese發表於 2020-12-13 06:53 PM
- #219
罵得好
-
引用 #213 carey1 發表於 2020-12-13 04:24 PM
正白痴, 对住一個肺癆病人十五分鐘都有機會染上肺病, 敢肺病是否不可以under control? 肺病菌的傳染性也 ... - 回覆 | 引用 | 舉報
- GreatChinese發表於 2020-12-13 06:50 PM
- #218
難怪
-
引用 #212 Freemanchina 發表於 2020-12-13 04:21 PM
amina 從小就吸啜戀殖的奶，長大後又靠牠所謂的"米國"的異米去糊口。 所以，amina 總是以殖國為娘，以" ... - 回覆 | 引用 | 舉報
- Feifeilam發表於 2020-12-13 05:33 PM
- #217
共毛食共 屎，吃到蠢哂！
-
引用 #214 carey1 發表於 2020-12-13 04:26 PM
*** = 食__ 屎 - 回覆 | 引用 | 舉報
- Feifeilam發表於 2020-12-13 05:32 PM
- #216
嘩，共毛腦袋很混亂，講完乙肝天花，又講肺病，好似天下的病都和武漢肺炎一樣喎，一看就知無知！
乜肺病有疫苗咩，你東扯西拉地扮專心，令人發笑時，為你父母傷心！-
引用 #213 carey1 發表於 2020-12-13 04:24 PM
正白痴, 对住一個肺癆病人十五分鐘都有機會染上肺病, 敢肺病是否不可以under control? 肺病菌的傳染性也 ... - 回覆 | 引用 | 舉報
- Feifeilam發表於 2020-12-13 05:27 PM
- #215
假洋鬼子的無能低智，表露無遺後，惱羞成怒，看牠那些假洋文，就知道牠才是假洋奶毒素上腦！是愛共又講假洋文，pathological liar/beggar!
-
引用 #212 Freemanchina 發表於 2020-12-13 04:21 PM
amina 從小就吸啜戀殖的奶，長大後又靠牠所謂的"米國"的異米去糊口。 所以，amina 總是以殖國為娘，以" ... - 回覆 | 引用 | 舉報
- carey1發表於 2020-12-13 04:26 PM via mobile
- #214
*** = 食__ 屎
-
引用 #213 carey1 發表於 2020-12-13 04:24 PM
正白痴, 对住一個肺癆病人十五分鐘都有機會染上肺病, 敢肺病是否不可以under control? 肺病菌的傳染性也 ... - 回覆 | 引用 | 舉報
- carey1發表於 2020-12-13 04:24 PM via mobile
- #213
正白痴, 对住一個肺癆病人十五分鐘都有機會染上肺病, 敢肺病是否不可以under control? 肺病菌的傳染性也很高,以前的死亡率也甚高,用你的豬說法,當卡介苗在一百年前還未有時, 全人類都會染上肺癆了,也應該死了一大部份。
就以天花这種有高度傳染性的疾病為例,在上纪流行時,就算當時已有疫苗,也有一些病情受控制的地方,也只是採取環境隔離政策,而不安排國民注射疫苗的。
極端黃人反中上腦,沒知識也懒得去查和思考, 天天就跟住牠們美帝主子的口水去轉, 人地叫*****妳就*****,甘之如貽,令人發笑-
引用 #208 Feifeilam 發表於 2020-12-13 03:53 PM
對如此高傳染性的疫症，只有愚蠢共毛認為可以 under control. 香港有個人不是戴了口罩，在正常距離，和 ... - 回覆 | 引用 | 舉報
- Freemanchina發表於 2020-12-13 04:21 PM
- #212
amina 從小就吸啜戀殖的奶，長大後又靠牠所謂的"米國"的異米去糊口。
所以，amina 總是以殖國為娘，以"米國"為爹！ 到冇飯開時，就硬著頭皮叫鄧小平一聲 "爺爺" 去討飯！
amina 的景況悽涼，體內不僅滿是洋奶洋糞的毒素，而且毒素已上腦，打乜苗物苗都冇用！
Pathetic！-
引用 #207 Feifeilam 發表於 2020-12-13 03:44 PM
中國疫苖的確無分量，林鄭休想強要香港人打！第一，錢本來是市民的，第二，就算免費，也不能強注射任何 ... - 回覆 | 引用 | 舉報
- Feifeilam發表於 2020-12-13 04:20 PM
- #211
- There is no scientific evidence any group of people is not susceptible to wuhan pneumonia.
咁共毛揀那些人，不用打疫苗呢？這些毛毛扮防疫專家，真貽笑大方了！ - 回覆 | 引用 | 舉報
- 譚虎發表於 2020-12-13 04:16 PM
- #210
K毛扮不知道我說中國疫苖不能打！唔知是盲，是痴，還是無恥？I would say he is all of the above!
-
引用 #209 kapsangza 發表於 2020-12-13 04:11 PM
嘩！Amina 精神分裂得很嚴重，前一個留言才叫人不要打疫苗，這個留言就說病毒很難 under control。 ... - 回覆 | 引用 | 舉報
- kapsangza發表於 2020-12-13 04:11 PM via mobile
- #209
嘩！Amina 精神分裂得很嚴重，前一個留言才叫人不要打疫苗，這個留言就說病毒很難 under control。
-
引用 #208 Feifeilam 發表於 2020-12-13 03:53 PM
對如此高傳染性的疫症，只有愚蠢共毛認為可以 under control. 香港有個人不是戴了口罩，在正常距離，和 ... - 回覆 | 引用 | 舉報
- Feifeilam發表於 2020-12-13 03:53 PM
- #208
對如此高傳染性的疫症，只有愚蠢共毛認為可以 under control. 香港有個人不是戴了口罩，在正常距離，和人談了15分鐘，就染上了嗎！香港不是有人可能經喉管染上病！如是，怎樣control?
整天發白曰夢的共毛，總夢到牠們主子的排泄品都是香的！-
引用 #197 默默 發表於 2020-12-13 02:51 PM
回覆 Freemanchina 疫苗用嚟防禦，under control咪唔好封海陸空。其實你个白痴仔明唔明白疫苗作用係乜？ ... - 回覆 | 引用 | 舉報
- Feifeilam發表於 2020-12-13 03:44 PM
- #207
中國疫苖的確無分量，林鄭休想強要香港人打！第一，錢本來是市民的，第二，就算免費，也不能強注射任何物體到任何人體內，第三，林鄭甚至整個中共，都沒能力償七百萬人可能的損失！
-
引用 #198 默默 發表於 2020-12-13 02:54 PM
回覆 carey1 咁強国產果口呢？更加乜Q数據都无，認可又无。強国醫藥疫苗係零国际認可，仲Q危險！ ... - 回覆 | 引用 | 舉報
- Feifeilam發表於 2020-12-13 03:39 PM
- #206
Hohoho, 假洋鬼子和一眾共毛，又扮防疫專家！可惜連什麼是疫症都未識解！假洋鬼子還要用病人測試疫苗！無知成咁，在共毛中是見怪不怪的！
-
引用 #191 Freemanchina 發表於 2020-12-13 12:02 PM
Agree! It is a very simple "risk & return" consideration! Why need to do injection for all popu ... - 回覆 | 引用 | 舉報
- carey1發表於 2020-12-13 03:29 PM via mobile
- #205
Ben HK 都比她聰明
-
引用 #200 kapsangza 發表於 2020-12-13 03:13 PM
唔封海陸空，等英美病毒傳入中國呀？傻仔。 - 回覆 | 引用 | 舉報
- kapsangza發表於 2020-12-13 03:18 PM via mobile
- #204
如果中國疫苗是零國際認可，就不會有國家接收中國疫苗啦！
你講野前好心用下你個腦諗下先講啦，費事頻頻出醜！-
引用 #198 默默 發表於 2020-12-13 02:54 PM
回覆 carey1 咁強国產果口呢？更加乜Q数據都无，認可又无。強国醫藥疫苗係零国际認可，仲Q危險！ ... - 回覆 | 引用 | 舉報
- carey1發表於 2020-12-13 03:17 PM via mobile
- #203
佢習慣在
-
引用 #196 kapsangza 發表於 2020-12-13 02:48 PM
你提不出證據，就代表你老作。 - 回覆 | 引用 | 舉報
- 2025-05-19
有媒體引述消息，指至少有5間內地或香港企業，擬在未來一年至年半內在新加坡首次公開招股IPO、雙重上市或配股。原因主要是企業希望在全球貿易緊張局勢下，拓展東南亞的業務。你認為這長期會否對香港的金融中心地位構成影響？(124人參與)15
- 會
- 70%
- 不會
- 28%
- 無意見
- 2%
- 生活
- DIVA
- 健康好人生
