投票已經結束
我要回應
To 外太空的羅局長
其實好簡單
今年1至6月 vs 去年1至6月
如果 turnover 減了三成或以上
可以申請保就業
咁就好簡單又唔使咩複雜手續
避免納稅人錢
浪費畀咗疫情受益企業
引用 #88 carey1 發表於 2020-8-20 11:48 AM
羅致光真的神经, 派比雇主保就業有道理,但一刀切連超市等生意沒受影响的都派就非常不合理 ...不需要和垃__圾計較, *****自有天收
引用 #83 NALeraisi 發表於 2020-8-19 08:56 AM
原文: 当地时间5月7日,美国食品和药物监督管理局(FDA,下称美食药监局)在其官网向全体医护人员致信 ...羅致光真的神经, 派比雇主保就業有道理,但一刀切連超市等生意沒受影响的都派就非常不合理
引用 #85 猫狗比人大 發表於 2020-8-20 08:25 AM
羅局長: 如果要有「針對性」,賺多啲企業畀少啲, 賺少啲畀多啲,計算會相當複雜! 記者: 完全唔複雜非常簡 ...原文:
当地时间5月7日,美国食品和药物监督管理局(FDA,下称美食药监局)在其官网向全体医护人员致信称,因一部分来自中国的口罩无法在新冠肺炎疫情期间起到足够的保护作用,他们已取消了一些中国制造商在美国销售N95口罩的许可。
Ben_HK恶意篡改文:
5月7日,美國FDA稱因一部分來自中國的口罩無法在武漢肺炎疫情期間起到足夠的保護作用,他們已取消了一些中國制造商在美國銷售N95口罩的許可。
-----------------------------------------
已经有联合国决议的命名,你不光不遵守。还故意从新闻上复制下来,恶意篡改,将原新闻的“新冠肺炎”恶意篡改成“武汉肺炎”。你这种行为,我告诉你,就不是一个普通网友所为。
一般人干不出来,也没有必要干这种事情。
只能说明你的身份和目的并不单纯,完全是为了抹黑中国,造谣中国而来。
引用 #81 Ben_HK 發表於 2020-8-18 07:41 PM
你在#73明確指出有「个人言论自由」的,你自己說的東西,你「又是装瞎看不见啊」! 我用「武漢肺炎」呢 ...所以我说你在狡辩啊,然后装瞎,我已经说了两遍了。
新冠病毒的标准命名是有联合国决议的。
你说的黑暴名称联合国从来没有决议过。
你再装看不见,那只能说明你无理可辩。无耻狡辩了。
引用 #81 Ben_HK 發表於 2020-8-18 07:41 PM
你在#73明確指出有「个人言论自由」的,你自己說的東西,你「又是装瞎看不见啊」! 我用「武漢肺炎」呢 ...你在#73明確指出有「个人言论自由」的,你自己說的東西,你「又是装瞎看不见啊」!
我用「武漢肺炎」呢個名,就係你提及嘅「个人言论自由」,其他在民間嘅個人,都一樣有「个人言论自由」。
你繼續狡辯,就如你所說「就你这水平还想来搅浑水?」哈哈哈⋯
引用 #78 NALeraisi 發表於 2020-8-18 04:39 PM
你又在狡辩,我已经明确指出了,新冠病毒命名标准是有联合国决议的。 你又是装瞎看不见啊。 联合国有决 ...有一句话专门形容这种人。
叫:“口嫌体正直”。
意识形态上脑,但是身体反应还是很诚实。(≖ᴗ≖)✧
引用 #79 carey1 發表於 2020-8-18 05:03 PM
香港反對派議員極力抹黑政府檢測計劃,結果自己偷偷去了 這班黃黑賤精逢政府必反,意圖破壞香港的管治。但 ...你又在狡辩,我已经明确指出了,新冠病毒命名标准是有联合国决议的。
你又是装瞎看不见啊。
联合国有决议给黑暴命名标准了?你找出来我看看?
引用 #74 Ben_HK 發表於 2020-8-18 03:52 PM
你其實都自打嘴巴咗! 我用「武漢肺炎」呢個名,就係你提及嘅「个人言论自由」,其他在民間嘅個人,都 ...我睇過很多在联合國的發言都稱這為暴亂,五眼除外
引用 #72 Ben_HK 發表於 2020-8-18 02:37 PM
聯合國呢個權威機構都冇好似carey1咁用「黑暴」呢種粗劣民間稱呼﹐而係用 'Hong Kong protesters'﹐咁ca ...香港黑暴賤毛频频在這網上否認他/她們殺人、放火、圍毆、破壞、恐嚇、煽動欺凌小孩和鬥父母的惡行, 而且不知反省還千方百計想重來禍港,所以我們要對黑黃保持警覺。
黑暴賤毛只要懺悔自己做的錯事,香港人便會原諒他們會, 不過最少這個網的黑暴走狗不會如此做!
引用 #70 Ben_HK 發表於 2020-8-18 02:02 PM
同一個貼文,你都在自打嘴巴! 你話那個「世界上普遍的做法和稱呼」是用來減少「不必要的紛爭」和「歧 ...一绝招,肯定赢。
不要總辭,集体自焚,我会深受感動的!
引用 #57 cmto1968 發表於 2020-8-18 09:54 AM
呢班***議員,又話總辭...個個厚顏無恥死死氣去做翻。 唔做就**啦 !你其實都自打嘴巴咗!
我用「武漢肺炎」呢個名,就係你提及嘅「个人言论自由」,其他在民間嘅個人,都一樣有「个人言论自由」。
你繼續狡辯,就如你所說「就你这水平还想来搅浑水?」哈哈哈⋯
引用 #73 NALeraisi 發表於 2020-8-18 02:55 PM
不要狡辩了,想把政治化病毒名称和个人言论自由混为一谈。 联合国可没有出决议规范化对黑暴的称呼。 对 ...