• |
  • 極速報價
  • |
  • etnet專輯
    etnet專輯
  • 會員
  • 產品服務 / 串流版
  • 設定
  • 發布時間︰2020-08-17

    有區議員不滿政府透過三間內地背景機構進行全民檢測,呼籲私家醫生及慈善團體不要協助是次檢測,你點睇區議員的呼籲?(2076人參與)92

    投票已經結束

    投票結果 (2076人參與)

    • 認同
      • 8%
    • 不認同
      • 91%
    • 無意見
      • 1%
我要回應92

延伸閱讀

版主留言

    發表於 2020-8-17 11:21 AM
  • 多名民主派區議員昨於西營盤中山紀念公園體育館外抗議,不滿政府未經招標,指定三間具內地背景的檢測機構負責全民檢測。

    區議員譚凱邦指:「香港人基本上,現在都是較為相信香港的醫生,是用香港的化驗。我們擔心,如果透過私家醫生或者一些有醫院背景的慈善團體去幫中資檢測,其實是會令市民放下戒心。我們鄭重呼籲所有私家醫生、所有有醫院背景慈善團體,不要協助這些中資背景機構取樣本。」

    政府強調樣本不會送出香港以外,完成檢測後會銷毁。

    有區議員不滿政府透過三間內地背景機構進行全民檢測,呼籲私家醫生及慈善團體不要協助是次檢測,你點睇區議員的呼籲?
    發表於 2020-8-17 11:21 AM
  • 多名民主派區議員昨於西營盤中山紀念公園體育館外抗議,不滿政府未經招標,指定三間具內地背景的檢測機構負責全民檢測。

    區議員譚凱邦指:「香港人基本上,現在都是較為相信香港的醫生,是用香港的化驗。我們擔心,如果透過私家醫生或者一些有醫院背景的慈善團體去幫中資檢測,其實是會令市民放下戒心。我們鄭重呼籲所有私家醫生、所有有醫院背景慈善團體,不要協助這些中資背景機構取樣本。」

    政府強調樣本不會送出香港以外,完成檢測後會銷毁。

    有區議員不滿政府透過三間內地背景機構進行全民檢測,呼籲私家醫生及慈善團體不要協助是次檢測,你點睇區議員的呼籲?

我要回應

登入

發表回應

登記

成為新會員

回應只代表會員個人觀點,不代表經濟通立場

  • 查看全部回應
  • 順序
  • 倒序
  • 吡吡發表於 2020-8-20 02:00 PM via mobile
  • #93
  • 波特闌black lives matter暴動早就漫延开去芝加哥,西雅图各大城市烽煙四起勒,多得tik tok 即時視頻,見到哂國民警衛大軍壓境暴力驱趕,又有便衣見人就捉夾上無記號van 車載走,
    美總統同tik tok 誓不兩立吟解勒,

    講軍容,香港差佬比起人地鬼佬差佬,太斯文差得遠勒,
    講装備,老美班暴徒同香港黑暴全副装備更冇得比,老美暴徒装備連個防毒豬嘴都冇,相差更糸天同地比,
    香港黑暴有哂隊形,有哂佈署,一身全副武裝有型有款,一睇就知香港黑暴系專業,老美系業馀水平,
    老美出錢出力捧起香港黑暴,好快佢老美暴徒有樣學樣,火烧番老美後欄,
    今次真系多行不義必自斃
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 猫狗比人大發表於 2020-8-20 01:17 PM via mobile
  • #92
  • To 外太空的羅局長

    其實好簡單
    今年1至6月 vs 去年1至6月

    如果 turnover 減了三成或以上
    可以申請保就業
    咁就好簡單又唔使咩複雜手續
    避免納稅人錢
    浪費畀咗疫情受益企業

  • 引用 #88 carey1 發表於 2020-8-20 11:48 AM

    羅致光真的神经, 派比雇主保就業有道理,但一刀切連超市等生意沒受影响的都派就非常不合理 ...
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 猫狗比人大發表於 2020-8-20 01:12 PM via mobile
  • #91
  • 民意調查
    記得問埋所有立法會議員

    (1)來年無薪做義工 齋為市民服務

    (2)又不會抵觸基本法第六十九條任期四年
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • carey1發表於 2020-8-20 12:40 PM via mobile
  • #90
  • 民主黨將以民調決定去留 胡志偉:明白應重視民意基礎 - 雅虎香港


    黃絲應該有兩三成人反对留立法会,再加上其他所有人會叫佢地滾,如果冇做假數,跟民調结
    果, 民主當就應該退出立法會了。睇吓到時佢地會會揽住月入十幾萬赖屎。

    Http://bit.ly/HVaddhairFB
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • house853發表於 2020-8-20 11:54 AM
  • #89
  • 不需要和垃__圾計較, *****自有天收

  • 引用 #83 NALeraisi 發表於 2020-8-19 08:56 AM

    原文: 当地时间5月7日,美国食品和药物监督管理局(FDA,下称美食药监局)在其官网向全体医护人员致信 ...
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • carey1發表於 2020-8-20 11:48 AM via mobile
  • #88
  • 羅致光真的神经, 派比雇主保就業有道理,但一刀切連超市等生意沒受影响的都派就非常不合理

  • 引用 #85 猫狗比人大 發表於 2020-8-20 08:25 AM

    羅局長: 如果要有「針對性」,賺多啲企業畀少啲, 賺少啲畀多啲,計算會相當複雜! 記者: 完全唔複雜非常簡 ...
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 猫狗比人大發表於 2020-8-20 08:34 AM via mobile
  • #87
  • (3) 林太娥幫下你八億,你幫下o我...
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 猫狗比人大發表於 2020-8-20 08:33 AM via mobile
  • #86
  • 李家
    疫情最大得益者

    (1)衰格到每間連鎖店
    賣十零幾十個口罩
    累老人家排隊等一晚
    製造市場恐慌氣氛
    越亂越可以搏懵

    (2) 旗下超市 、連鎖店 以及 電訊商
    生意好過以前
    一,市場恐慌 人人入貨二,在家時間多了 上網時間多了
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 猫狗比人大發表於 2020-8-20 08:25 AM via mobile
  • #85
  • 羅局長: 如果要有「針對性」,賺多啲企業畀少啲, 賺少啲畀多啲,計算會相當複雜!

    記者: 完全唔複雜非常簡單!幾大超市 藥房連鎖店 冇得申請咪得囉!

    羅局長: 咁樣太有針對性 唔符合公平人人有份原則

    記者: 咁全民派多一萬咪最簡單又唔複雜 由公平人人有份原則囉

    羅局長 但我要針對性 針對阿李家庭派多「encore」八億,普通市民當然繼續零啦!夠針對性先至係有用㗎嘛 (I mean 對於某九官 退休後延後利益...)
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • Nordost發表於 2020-8-19 04:57 PM
  • #84
  • (續上回:話說肥蓬責難河童,為何林鄭地址都搞錯。河童提議不如搵Benjamin Chak幫手。)

    肥蓬:呢條Ben Chak係乜水?

    河童:佢牙,勁啦!自高自大、自以為是、自套光環、目中無人、大言不慚、大話連篇,識少少扮代表,似足我架!佢最興將別人說話左扭右曲,亂作一通,仲自鳴得意,以為好醒,的確不要臉兼無恥!

    肥蓬:華,咁似我o既?!呢個人好有潛質,等我將佢招攬入CIA特別訓練班,教佢最高境界的 "lying, cheating, and stealing"!… uh,阿邊個,登記要全名的,佢全名係乜?

    河童:啊,佢全名係Benjamin Lun Chak,中文名叫「卓能」。

    肥蓬:啊,Benjamin … hey,唔駛咁煩啦,man!就叫Ben Lun Chak啦!一聽個名就知係人材!叫佢明日飛來Washington DC搵我啦!

    河童:遵旨!(嘻嘻,仲唔整鬼你條肥佬??D地址其實係Ben Lun Chak搵架!有名你叫啦,傻佬!哈哈,佢遲早會將Covid-19改名做「紐約州佛羅里達州加州德州喬治亞州 ……. 肺炎」架!死肥佬,罵我?今次你先係Ben Lun Chak啦!哈哈!)
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • NALeraisi發表於 2020-8-19 08:56 AM
  • #83
  • 原文:
    当地时间5月7日,美国食品和药物监督管理局(FDA,下称美食药监局)在其官网向全体医护人员致信称,因一部分来自中国的口罩无法在新冠肺炎疫情期间起到足够的保护作用,他们已取消了一些中国制造商在美国销售N95口罩的许可。

    Ben_HK恶意篡改文:
    5月7日,美國FDA稱因一部分來自中國的口罩無法在武漢肺炎疫情期間起到足夠的保護作用,他們已取消了一些中國制造商在美國銷售N95口罩的許可。
    -----------------------------------------
    已经有联合国决议的命名,你不光不遵守。还故意从新闻上复制下来,恶意篡改,将原新闻的“新冠肺炎”恶意篡改成“武汉肺炎”。你这种行为,我告诉你,就不是一个普通网友所为。
    一般人干不出来,也没有必要干这种事情。
    只能说明你的身份和目的并不单纯,完全是为了抹黑中国,造谣中国而来。

  • 引用 #81 Ben_HK 發表於 2020-8-18 07:41 PM

    你在#73明確指出有「个人言论自由」的,你自己說的東西,你「又是装瞎看不见啊」! 我用「武漢肺炎」呢 ...
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • NALeraisi發表於 2020-8-19 08:52 AM
  • #82
  • 所以我说你在狡辩啊,然后装瞎,我已经说了两遍了。
    新冠病毒的标准命名是有联合国决议的。
    你说的黑暴名称联合国从来没有决议过。
    你再装看不见,那只能说明你无理可辩。无耻狡辩了。

  • 引用 #81 Ben_HK 發表於 2020-8-18 07:41 PM

    你在#73明確指出有「个人言论自由」的,你自己說的東西,你「又是装瞎看不见啊」! 我用「武漢肺炎」呢 ...
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • Ben_HK發表於 2020-8-18 07:41 PM via mobile
  • #81
  • 你在#73明確指出有「个人言论自由」的,你自己說的東西,你「又是装瞎看不见啊」!

    我用「武漢肺炎」呢個名,就係你提及嘅「个人言论自由」,其他在民間嘅個人,都一樣有「个人言论自由」。

    你繼續狡辯,就如你所說「就你这水平还想来搅浑水?」哈哈哈⋯

  • 引用 #78 NALeraisi 發表於 2020-8-18 04:39 PM

    你又在狡辩,我已经明确指出了,新冠病毒命名标准是有联合国决议的。 你又是装瞎看不见啊。 联合国有决 ...
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • NALeraisi發表於 2020-8-18 06:36 PM
  • #80
  • 有一句话专门形容这种人。
    叫:“口嫌体正直”。
    意识形态上脑,但是身体反应还是很诚实。(≖ᴗ≖)✧

  • 引用 #79 carey1 發表於 2020-8-18 05:03 PM

    香港反對派議員極力抹黑政府檢測計劃,結果自己偷偷去了 這班黃黑賤精逢政府必反,意圖破壞香港的管治。但 ...
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • carey1發表於 2020-8-18 05:03 PM via mobile
  • #79
  • 香港反對派議員極力抹黑政府檢測計劃,結果自己偷偷去了

    這班黃黑賤精逢政府必反,意圖破壞香港的管治。但公開口說反對,實際又做,舐盡所有政治或非政治着數,精神分裂,禍害香港。

    http://www.hkcna.hk/content/2020/0818/845312.shtml
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • NALeraisi發表於 2020-8-18 04:39 PM
  • #78
  • 你又在狡辩,我已经明确指出了,新冠病毒命名标准是有联合国决议的。
    你又是装瞎看不见啊。
    联合国有决议给黑暴命名标准了?你找出来我看看?

  • 引用 #74 Ben_HK 發表於 2020-8-18 03:52 PM

    你其實都自打嘴巴咗! 我用「武漢肺炎」呢個名,就係你提及嘅「个人言论自由」,其他在民間嘅個人,都 ...
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • carey1發表於 2020-8-18 04:09 PM via mobile
  • #77
  • 我睇過很多在联合國的發言都稱這為暴亂,五眼除外

  • 引用 #72 Ben_HK 發表於 2020-8-18 02:37 PM

    聯合國呢個權威機構都冇好似carey1咁用「黑暴」呢種粗劣民間稱呼﹐而係用 'Hong Kong protesters'﹐咁ca ...
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • carey1發表於 2020-8-18 04:06 PM via mobile
  • #76
  • 香港黑暴賤毛频频在這網上否認他/她們殺人、放火、圍毆、破壞、恐嚇、煽動欺凌小孩和鬥父母的惡行, 而且不知反省還千方百計想重來禍港,所以我們要對黑黃保持警覺。

    黑暴賤毛只要懺悔自己做的錯事,香港人便會原諒他們會, 不過最少這個網的黑暴走狗不會如此做!

  • 引用 #70 Ben_HK 發表於 2020-8-18 02:02 PM

    同一個貼文,你都在自打嘴巴! 你話那個「世界上普遍的做法和稱呼」是用來減少「不必要的紛爭」和「歧 ...
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • GreatChinese發表於 2020-8-18 04:01 PM
  • #75
  • 一绝招,肯定赢。
    不要總辭,集体自焚,我会深受感動的!

  • 引用 #57 cmto1968 發表於 2020-8-18 09:54 AM

    呢班***議員,又話總辭...個個厚顏無恥死死氣去做翻。 唔做就**啦 !
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • Ben_HK發表於 2020-8-18 03:52 PM via mobile
  • #74
  • 你其實都自打嘴巴咗!

    我用「武漢肺炎」呢個名,就係你提及嘅「个人言论自由」,其他在民間嘅個人,都一樣有「个人言论自由」。

    你繼續狡辯,就如你所說「就你这水平还想来搅浑水?」哈哈哈⋯

  • 引用 #73 NALeraisi 發表於 2020-8-18 02:55 PM

    不要狡辩了,想把政治化病毒名称和个人言论自由混为一谈。 联合国可没有出决议规范化对黑暴的称呼。 对 ...
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 查看全部回應
  • 順序
  • 倒序
最緊要健康
精選文章
  • 生活
  • DIVA
  • 健康好人生
專業版
HV2
精裝版
SV2
串流版
IQ 登入
強化版
TQ
強化版
MQ