版主留言

發表於 2020-6-1 10:49 AM

早前有人大代表建議在港設專門國安法庭，僅中國籍法官可審理相關案件。港區人大代表、香港中小型律師行協會創會會長陳曼琪曾建議，在本港司法機關內，設立專門的國家安全法庭，法官需為中國籍公民，警務處則增設香港國家安全部負責執法。現時香港終審法院共有23名法官，其中有15名外籍法官，分別來自英國、加拿大及澳洲等，均為非常任法官。

她指外籍法官效忠的國家是外國，處理「港版國安法」的相關案件會有潛在利益衝突，認為外籍法官需迴避，不能夠觸碰相關案件。她強調並非認為法官做法不公，但市民觀感上總會有問題，認為公義難以彰顯於人前。

大律師公會副主席葉巧琦對此感憂慮，稱外籍非常任法官來自其他實行普通法地區，內地則實行大陸法，若混淆兩種法律，「兩制」概念將受衝擊，並指法官是根據法律作判決，其國籍、膚色與判決無關，認為日後外籍法官是否願意來港工作，本港法治為指標之一。

就處理「港區國安法」的法官人選，有法律界人士指外籍法官需迴避，避免潛在利益衝突，你贊成此建議嗎？

發表於 2020-6-1 10:49 AM

早前有人大代表建議在港設專門國安法庭，僅中國籍法官可審理相關案件。港區人大代表、香港中小型律師行協會創會會長陳曼琪曾建議，在本港司法機關內，設立專門的國家安全法庭，法官需為中國籍公民，警務處則增設香港國家安全部負責執法。現時香港終審法院共有23名法官，其中有15名外籍法官，分別來自英國、加拿大及澳洲等，均為非常任法官。

她指外籍法官效忠的國家是外國，處理「港版國安法」的相關案件會有潛在利益衝突，認為外籍法官需迴避，不能夠觸碰相關案件。她強調並非認為法官做法不公，但市民觀感上總會有問題，認為公義難以彰顯於人前。

大律師公會副主席葉巧琦對此感憂慮，稱外籍非常任法官來自其他實行普通法地區，內地則實行大陸法，若混淆兩種法律，「兩制」概念將受衝擊，並指法官是根據法律作判決，其國籍、膚色與判決無關，認為日後外籍法官是否願意來港工作，本港法治為指標之一。

就處理「港區國安法」的法官人選，有法律界人士指外籍法官需迴避，避免潛在利益衝突，你贊成此建議嗎？

我要回應352

登入

發表回應

登記

成為新會員

回應只代表會員個人觀點，不代表經濟通立場

查看全部回應

順序
倒序

只顯示此會員的回應

查看此會員的所有回應

GreatChinese發表於 2020-6-8 03:35 PM
4
3
#353
佢话有大量證據呢！哈哈哈
引用 #351 Ben_HK 發表於 2020-6-7 05:30 PM
蓬佩奧：The Chinese Communist Party’s callous attempts to exploit George Floyd’s tragic death for ...
回覆 | 引用 | 舉報

nordest發表於 2020-6-7 07:33 PM via app
10
0
#352
因為插親自己？!
引用 #349 GreatChinese 發表於 2020-6-7 04:57 PM
一針見血！
回覆 | 引用 | 舉報

Ben_HK發表於 2020-6-7 05:30 PM
9
1
#351
蓬佩奧：The Chinese Communist Party’s callous attempts to exploit George Floyd’s tragic death for its own political gain will fail. During the best of times, Beijing ruthlessly imposes communism. Amid the most difficult challenges, the United States secures freedom.

https://twitter.com/SecPompeo/status/1269267220141670413
回覆 | 引用 | 舉報

GreatChinese發表於 2020-6-7 04:59 PM
4
7
#350
合情合理
引用 #343 猫狗比人大發表於 2020-6-6 05:42 PM
國安法必須有追溯期因為（1）顛覆國家行為或者恐怖主義活動時間上好難clear cut到（2）舉例，港區 ...
回覆 | 引用 | 舉報

GreatChinese發表於 2020-6-7 04:57 PM
3
8
#349
一針見血！
引用 #345 kapsangza 發表於 2020-6-6 05:57 PM
Ben HK，我又刺中你要害，所以不敢回應嗎？
回覆 | 引用 | 舉報

Ben_HK發表於 2020-6-7 04:39 PM
10
1
#348
你話"Britain nowadays is just a small potatao in global influence"？又唔係喎

《Call to ban students who are used as puppets of China》

https://www.thetimes.co.uk/edition/news/call-to-ban-students-who-act-as-puppets-of-china-353gw3l9x

A senior Tory MP has demanded that the government block Chinese students from enrolling at universities if they are “used to empower state censorship” amid growing concern about Beijing’s influence on British campuses.

Tom Tugendhat, chairman of the foreign affairs select committee, said the move would reduce Britain’s reliance on foreign fees and restore academic freedom that had “taken a knock” at some institutions.

His call comes after Chinese students at Warwick University helped to vote down a motion supporting Hong Kong’s pro-democracy movement and freedom of speech.
引用 #338 Freemanchina 發表於 2020-6-6 03:12 PM
Totally agree! britain nowadays is just a small potatao in global influence. A clown which foll ...
回覆 | 引用 | 舉報

nordest發表於 2020-6-7 10:44 AM via app
10
1
#347
你講啲野都幾白痴其實大家都人類黎架虫同人有咁難分咩。。。
引用 #337 Freemanchina 發表於 2020-6-6 03:06 PM
"激將法" 對 amina & 港笨是不管用的！因兩者皆是 "虫" 的級別，與 "將" 的級別相差十萬八千里！對 ...
回覆 | 引用 | 舉報

nordest發表於 2020-6-7 10:43 AM via app
10
1
#346
k契弟，我又刺中你要害，所以不敢回應嗎？
引用 #297 nordest 發表於 2020-6-5 10:19 AM
你又歧視大陸人野雞大學都無得讀真係好無品大陸人做左咩得罪你丫
回覆 | 引用 | 舉報

kapsangza發表於 2020-6-6 05:57 PM via mobile
4
11
#345
Ben HK，我又刺中你要害，所以不敢回應嗎？
引用 #341 kapsangza 發表於 2020-6-6 04:01 PM
黑暴到處投擲汽油彈，縱火堵路，刑毀商店，Ben HK 你認為是不是破壞香港呢？ ...
回覆 | 引用 | 舉報

Ben_HK發表於 2020-6-6 05:45 PM via mobile
14
2
#344
Boris Johnson: For Hongkongers fearing for their way of life, Britain will provide an alternative

https://www.scmp.com/comment/opinion/article/3087252/hongkongers-fearing-their-way-life-britain-will-provide-alternative

If China imposes its national security law, the British government will change our immigration rules and allow any holder of these passports from Hong Kong to come to the UK for a renewable period of 12 months and be given further immigration rights, including the right to work, which could place them on a route to citizenship.

It is precisely because we welcome China as a leading member of the world community that we expect it to abide by international agreements. Britain wants nothing more than for Hong Kong to succeed under “one country, two systems”. I hope that China wants the same. Let us work together to make it so.
回覆 | 引用 | 舉報

猫狗比人大發表於 2020-6-6 05:42 PM via mobile
8
11
#343
國安法必須有追溯期

因為

（1）顛覆國家行為或者恐怖主義活動時間上好難clear cut到

（2）舉例，港區國安法實行前在香港重要設施樞紐埋下炸彈，但在國安法實行後才爆炸，「如果冇追溯期」呢啲恐怖活動「冇得追究」？！

（3）如果（2）有得追究，緊戰前炸彈在香港爆炸唔通又可以追討日本賠償 ^o^
回覆 | 引用 | 舉報

Ben_HK發表於 2020-6-6 04:35 PM via mobile
13
2
#342
《蓬佩奧促全球交易所收緊監管，聯手阻止中國企業帳目造假》

https://businessfocus.io/article/139210/中美貿易戰-蓬佩奧促全球交易所收緊監管-聯手阻止中國企業帳目造假

蓬佩奧警告投資者需防範中國企業財務帳目作假，並呼籲全球交易所效仿納斯達克收緊上市規則的作法以嚴格監管中企，防止中資虛假交易行為。中國瑞幸咖啡早前被爆出涉及欺詐造假事件遭納斯達克下令除牌退市。隨後，納斯達克向美國證券交易委員會提交了修訂收緊上市標準。

美國並計畫讓一些未具財報透明度的中國企業，更難以在海外交易所進行交易。

美國國務院主管經濟成長、能源與環境事務的此情次卿克拉赫（Keith Krach）認為，中企真正的問題在於運營缺乏透明度，並且沒有向美國投資者誠實報告該有的資訊。任何國家都不能欺騙美國投資者，以創造不公平的投資環境和優勢。
回覆 | 引用 | 舉報

kapsangza發表於 2020-6-6 04:01 PM via mobile
5
12
#341
黑暴到處投擲汽油彈，縱火堵路，刑毀商店，Ben HK 你認為是不是破壞香港呢？
引用 #333 Ben_HK 發表於 2020-6-6 12:57 AM
你嘅建議係破壞香港，你全部都錯！
回覆 | 引用 | 舉報

WinterS發表於 2020-6-6 03:42 PM
13
2
#340
憑你的低智，劣文，還是史坑報？
引用 #337 Freemanchina 發表於 2020-6-6 03:06 PM
"激將法" 對 amina & 港笨是不管用的！因兩者皆是 "虫" 的級別，與 "將" 的級別相差十萬八千里！對 ...
回覆 | 引用 | 舉報

Ben_HK發表於 2020-6-6 03:27 PM via mobile
13
2
#339
你哋五毛又話訪問1000多人係冇代表性嘅？

#229 Freemanchina 發表於 2020-6-4 12:33 PM
　　
調查機構Morning Consult就應否出兵平亂，周日至周一期間訪問了1624名美國人。
引用 #337 Freemanchina 發表於 2020-6-6 03:06 PM
"激將法" 對 amina & 港笨是不管用的！因兩者皆是 "虫" 的級別，與 "將" 的級別相差十萬八千里！對 ...
回覆 | 引用 | 舉報

Freemanchina發表於 2020-6-6 03:12 PM
4
12
#338
Totally agree!

britain nowadays is just a small potatao in global influence.

A clown which follows the footsteps of 美帝 for the sake of getting benefits.

No need to be too serious about the british monkey shows & talk shows!
引用 #330 熱愛香港發表於 2020-6-6 12:29 AM
香港政府應要加大力度反擊英國，不能讓其大放厥辭，順口開河。為何彭定康轉口呼籲不要制裁香港，因為彭定康 ...
回覆 | 引用 | 舉報

Freemanchina發表於 2020-6-6 03:06 PM
5
12
#337
"激將法" 對 amina & 港笨是不管用的！

因兩者皆是 "虫" 的級別，與 "將" 的級別相差十萬八千里！

對付虫的方法，不應用激，而是用噴殺、燒毒、迎頭痛擊、踐踏、拍打。。。。
引用 #327 nordest 發表於 2020-6-5 07:28 PM
你啲激將法十分我會比零分弱智級數
回覆 | 引用 | 舉報

Ben_HK發表於 2020-6-6 09:51 AM via mobile
15
2
#336
《美國參議員推動就香港問題對中國實施「前所未有的」制裁》

https://hk.finance.yahoo.com/news/美國參議員推動就香港問題對中國實施-前所未有的-制裁-201450832.html

賓夕法尼亞州參議員Pat Toomey稱，他就香港問題發起的立法議案，將是「針對中共採取的前所未有的行動，旨在為侵犯行為製造障礙--這將是北京領導層從未遇到過的障礙。」這些行動將「懲罰選擇資助侵犯香港自治和把邊際利潤置於基本人權之上的銀行。」
回覆 | 引用 | 舉報