投票區

發布時間︰2020-05-20

通訊局裁定港台節目《頭條新聞》其中一集，涉及污衊及侮辱警方，向港台發出警告，你認同通訊局的裁決嗎？(9341人參與)235
- 回應 235
投票已經結束
投票結果 (9341人參與)
- 認同
- - 34%
- 不認同
- - 66%
- 無意見
- - 0%
港台就事件致歉，並會暫停製作《頭條新聞》及作出檢討，你點睇？
- 贊成暫停及檢討
- - 8%
- 應該取消該節目
- - 26%
- 不贊成暫停，應如常製作
- - 66%
- 其他
- - 0%

我要回應235

版主留言

發表於 2020-5-21 02:37 PM

香港電台顧問委員會在與商務及經濟發展局局長邱騰華會面後，顧委會主席陳建強在會後表示，未來他們會引用約章的第6點，研究令港台的節目符合約章；工作小組很快會啟動，主要使節目準確持平、達到公共目的及使命，包括推動公民社會、國民身份認同及「一國兩制」的認識。

被問及顧委會是否凌駕廣播處長，陳建強表示絕對不是，並指出港台約章有3條支柱，包括通訊局、港台及商經局，顧委會是三方面委派他們工作，今日非官方成員應邀分享看法是適當，亦指出顧委會有檢視通訊局的裁決，一致認同提出的理據，港台接受警告或嚴重警告的事宜是合理的。

對於沒有邀請廣播處長或員工出席會議，他表示，邀請是由局方處理，強調經常與廣播處長溝通，下周五會見面，並指顧委會過往多次向廣播處長梁家榮提意見，而對方叫顧委會毋須擔心，並指有做足工夫，但出來的結果與期望有分別。

發表於 2020-5-20 03:05 PM

通訊局裁定香港電台電視節目《頭條新聞》投訴成立，向港台發出警告。港台向因連串事件，引起對港台不滿人士及感到被冒犯的警察致歉，《頭條新聞》完成本季節目後，會暫停製作，並進行檢討，而裁決涉及的集數也會下架。

港台工會與管理層見面後稱，《頭條新聞》完成檢討後，會在下一季回歸。但港台機構傳訊組總監伍曼儀指，不能回答《頭條新聞》下一季一定會回歸，指需要在本季節目後作出檢討，考慮在現時的環境下，有關類型的節目如何發展。

通訊局裁定，《頭條新聞》在2月14日播出的一集，有關資料的準確性、污衊和侮辱警方，以及在個人意見節目中表達多方面意見所提出的投訴成立，決定向港台發出警告，敦促港台需嚴格遵守《電視節目守則》。商務及經濟發展局發言人指，對於港台作為公共廣播機構，接連被裁定違反多項守則條文，包括未能確保節目真實資料的準確性；節目內容涉及仇恨言論、污衊和侮辱警方等，商經局認為情況非常嚴重，嚴正要求港台，清楚表明接受通訊局的裁決，並就此致歉，檢討是否有人員疏忽和失誤，按結果跟進或懲處。

該節目主持人之一吳志森表示，完全不同意裁決結果，批評政府逼逼《頭條新聞》，扼殺節目命運。

你點睇今次事件？

我要回應235

登入

發表回應

登記

成為新會員

回應只代表會員個人觀點，不代表經濟通立場

查看全部回應

順序
倒序

只顯示此會員的回應

查看此會員的所有回應

nordest發表於 2020-6-4 11:57 AM via app
3
0
#236
你等天收
引用 #235 GreatChinese 發表於 2020-6-4 11:40 AM
佢等收美金
回覆 | 引用 | 舉報

GreatChinese發表於 2020-6-4 11:40 AM
2
0
#235
佢等收美金
引用 #233 NALeraisi 發表於 2020-6-4 11:02 AM
你这样一天到晚挖坟，是在完成任务吧。。
回覆 | 引用 | 舉報

nordest發表於 2020-6-4 11:30 AM via app
2
0
#234
nordost ~放棄了嗎？
回覆 | 引用 | 舉報

NALeraisi發表於 2020-6-4 11:02 AM
2
0
#233
你这样一天到晚挖坟，是在完成任务吧。。
引用 #232 nordest 發表於 2020-6-3 01:56 PM
一個似樣既五毛都無!？
回覆 | 引用 | 舉報

nordest發表於 2020-6-3 01:56 PM via app
3
0
#232
一個似樣既五毛都無!？
回覆 | 引用 | 舉報

NALeraisi發表於 2020-6-1 01:42 PM
2
0
#231
我搬个板凳静静看你演砸。。
引用 #230 nordest 發表於 2020-6-1 09:41 AM
五毛又全軍覆沒
回覆 | 引用 | 舉報

nordest發表於 2020-6-1 09:41 AM via app
2
0
#230
五毛又全軍覆沒
回覆 | 引用 | 舉報

NALeraisi發表於 2020-5-29 01:31 PM
4
0
#229
nordest發表於 2020-5-20 01:06 PM via app04#53
對丫我詞匯很少
引用 #228 nordest 發表於 2020-5-28 03:12 PM
不要話自己
回覆 | 引用 | 舉報

nordest發表於 2020-5-28 03:12 PM via app
5
1
#228
不要話自己
引用 #227 GreatChinese 發表於 2020-5-28 02:57 PM
殘婦
回覆 | 引用 | 舉報

GreatChinese發表於 2020-5-28 02:57 PM
3
3
#227
殘婦
回覆 | 引用 | 舉報

nordest發表於 2020-5-27 08:56 PM via app
13
1
#226
不要話自己
引用 #223 GreatChinese 發表於 2020-5-23 02:58 PM
廢青
回覆 | 引用 | 舉報

NALeraisi發表於 2020-5-25 10:41 AM
6
11
#225
笑人
引用 #224 nordest 發表於 2020-5-23 03:10 PM
不要再話自己!
回覆 | 引用 | 舉報

nordest發表於 2020-5-23 03:10 PM via app
19
4
#224
不要再話自己!
引用 #223 GreatChinese 發表於 2020-5-23 02:58 PM
廢青
回覆 | 引用 | 舉報

GreatChinese發表於 2020-5-23 02:58 PM
5
19
#223
廢青
回覆 | 引用 | 舉報

nordest發表於 2020-5-23 12:02 AM via app
23
7
#222
廢
物
引用 #221 GreatChinese 發表於 2020-5-22 11:01 PM
半百老婦9唔搭8
回覆 | 引用 | 舉報

GreatChinese發表於 2020-5-22 11:01 PM
7
20
#221
半百老婦9唔搭8
引用 #220 nordest 發表於 2020-5-22 03:30 PM
你都好多野都唔知又唔識法庭法官既分別我都無話你笨X 垃X 廢X onxx , 宜家你咁樣話人？黨教你咁無禮 ...
回覆 | 引用 | 舉報

nordest發表於 2020-5-22 03:30 PM via app
27
9
#220
你都好多野都唔知又唔識法庭法官既分別我都無話你笨X 垃X 廢X onxx , 宜家你咁樣話人？黨教你咁無禮貌架？
引用 #213 kapsangza 發表於 2020-5-22 09:59 AM
笨*****廢以為自由行只對旅遊業有幫助，不知道經濟的連鎖效應，因為自由行，帶動香港其他產業例如餐飲零 ...
回覆 | 引用 | 舉報

NALeraisi發表於 2020-5-22 01:17 PM
10
24
#219
你上次可不是这样说的啊，你上次明明说的是。
-------------------------------------------------------------------
Ben_HK發表於 2020-5-20 07:56 PM via mobile268#214
你哋五毛幾時都錯！今次是經濟通的問題，把真相抹去，情況就好比《頭條新聞》的情況。《經濟日報》排名降至第4，評分由3年前的6.47急降至5.43，原因可以很多，你們五毛在這裡天天令經濟通烏煙瘴氣，唔可以話對經濟通和經濟日報冇負面影響！
------------------------------------------------------
说是经济通打压抹去真相，是经济通的问题。这是你上次的发言，我可是都有记录在案呢。
到底是你上次说错了？还是这次说错了？
你给个准话。每次你讲个什么都是话两头说，前后自我打脸。
我看你这次要说谁，错错错。。。哈哈哈哈哈
引用 #218 Ben_HK 發表於 2020-5-22 12:21 PM
這就是在經濟通的連儂牆，被五毛唆擺而清空了時的樣子！情況就好比《頭條新聞》被下架的情況。《經濟日 ...
回覆 | 引用 | 舉報

Ben_HK發表於 2020-5-22 12:21 PM via mobile
25
8
#218
這就是在經濟通的連儂牆，被五毛唆擺而清空了時的樣子！情況就好比《頭條新聞》被下架的情況。《經濟日報》公信力排名降至第4，評分由3年前的6.47急降至5.43，原因可以很多，你們五毛在這裡天天令經濟通烏煙瘴氣，唔可以話對經濟通和經濟日報冇負面影響！

https://www.thestandnews.com/politics/通訊局商經局狂轟-頭條新聞-曾志豪-如跟足裁決-節目等如唔駛做/

我的貼文完全沒有粗言穢語，和你們五毛用粗言穢語而被block，跟本不一樣！原文是：

「GreatChinese這五毛在這裡有一個任務﹐就是確保這裡的留言區的第一個位置是親極權的貼文﹐以達到「搶佔輿論」的效果﹐而五毛主子也不會看內容﹐所以他通常都答一兩個字﹐或者是一句無意義的句子。坦白說﹐這種工作﹐是沒有用的人才做的。

而且﹐這種非常表面的功夫﹐不但不可以搶佔輿論（因為根本冇「論」）﹐反而令人對五毛更憎惡。」
引用 #217 NALeraisi 發表於 2020-5-22 10:22 AM
Ben_HK發表於 2020-5-20 06:30 PM via mobile10#210 怎麼了，你的粗言穢語時常被經濟通block的？所以說 ...
回覆 | 引用 | 舉報

NALeraisi發表於 2020-5-22 10:22 AM
11
26
#217
Ben_HK發表於 2020-5-20 06:30 PM via mobile10#210
怎麼了，你的粗言穢語時常被經濟通block的？所以說，你不要再說你甚麼中文distinction，因為你根本已經降格為五毛！
------------------------------------------------------
Ben_HK發表於 2020-5-19 01:12 PM via mobile 該回應已被刪除。
Ben_HK發表於 2020-5-19 01:09 PM via mobile 該回應已被刪除。
Ben_HK發表於 2020-5-19 01:08 PM via mobile 該回應已被刪除。
Ben_HK發表於 2020-5-19 12:52 PM via mobile 該回應已被刪除。
Ben_HK發表於 2020-5-19 12:45 PM via mobile 該回應已被刪除。
Ben_HK發表於 2020-5-19 12:25 PM via mobile 該回應已被刪除。
Ben_HK發表於 2020-5-19 12:16 PM via mobile 該回應已被刪除。

------------------------------------------
(´థ౪థ)σ 经济通污言秽语第一人。。。。Ben_HK
大家鼓掌欢迎！✧*｡٩(ˊᗜˋ*)و✧*｡
引用 #216 Ben_HK 發表於 2020-5-22 10:17 AM
你嘅粗言穢語，又被經濟通block！証明支持極權嘅五毛，都係粗鄙！
回覆 | 引用 | 舉報