• |
  • 極速報價
  • |
  • 發布時間︰2020-05-05

    立法會主席梁君彥引述外聘法律顧問,指現任內會主席李慧琼有權責處理內會事務,你認同嗎?(3837人參與)226

    投票已經結束

    投票結果 (3837人參與)

    • 認同
      • 78%
    • 不認同
      • 21%
    • 無意見
      • 1%
我要回應226

相關文章

延伸閱讀

版主留言

    發表於 2020-5-8 03:53 PM
  • 立法會內務委員會會議上,民主派及建制派議員僵持不下,會議原訂下午2時半開始,但過了約45分鐘後仍未可以開始,現任主席李慧琼一度宣布暫停會議5分鐘,希望各黨派的召集人尋求方法解決,會議在3時半前重開。

    已有多名民主派議員被趕離會議室,包括朱凱廸、陳志全、許智峯及譚文豪,分別被保安抬走,民主黨立法會議員尹兆堅懷疑不適,要用擔架床離開會議廳。而梁耀忠以揚聲器表示,李慧琼無權主持會議,要求李慧琼離開會議廳,李慧琼回應,梁耀忠無權在會議廳使用揚聲器。
顯示更多
    發表於 2020-5-8 02:51 PM
  • 立法會內務委員會特別會議,在下午兩時半召開。建制派和民主派議員對峙,場面混亂,現任內會主席李慧琼多次要求議員盡快返回座位,但無人理會她的呼籲。李慧琼繼續在混亂中發言。

    李慧琼早在一個多小時前已進入會議室,坐在主席台。大批保安及建制派議員圍在主席台前,不讓民主派議員靠近,雙方僵持。公民黨的內會副主席郭榮鏗一度走到台前,與李慧琼對話,指對方做法不妥當屬奪權,李慧琼回應指沒有奪權,強調自己才是主席。

    李慧琼今日較早時候表示,她參考了法律意見後,根據議事規則及內務守則賦予其權力,將於下午二時半主持內會會議,會上將跟進大會主席梁君彥就內會主席選舉問題尋求的外間法律意見,以及主席選舉以外其他急切的事務。李慧琼表示,雖然她不想會議期間出現肢體衝突,但強調她有權主持選舉正╱副主席以外的議程。

    發表於 2020-5-8 12:09 PM
  • 立法會內務委員會原主席李慧琼表示,她參考了法律意見後,根據議事規則及內務守則賦予其權力,將於下午二時半主持內會會議,會上不會討論主席選舉事宜,不涉她個人的利益衝突,公民黨郭榮鏗將無權主持下午的會議。

    李慧琼表示,雖然她不想會議期間出現肢體衝突,但強調她有權主持選舉正╱副主席以外的議程。她認為,若她以候選人身份處理主席選舉事宜,才算構成利益衝突。

    立法會內委會今日舉行兩場會議,早上會議由郭榮鏗主持,處理選舉主席,但會議結束時仍未選出正副主席。郭榮鏗在會上裁決,下午的會議首項議程應繼續處理選主席問題。他表示,法律顧問指內會在未選出新主席前,現任主席權限只是召開會議選舉主席。他在會後表示,有關裁決是最終裁決,他會按議事規則主持下午會議,強調香港是文明社會,不希望下午有人受傷。

    民主派在會上批評,李慧琼是主席參選人,存在利益衝突,除非退選,否則不應主持下午的會議。建制派則批評郭榮鏗濫權,要求立即開始選舉程序。

    發表於 2020-5-8 10:12 AM
  • 立法會內務委員會開會爭議持續,郭榮鏗表示,資深大律師戴啟思及名譽資深大律師陳文敏,經審視《議事規則》及歷史背景後,認為立法會內委會原主席一旦成為主席候選人,就無權決定選舉主席以外的程序,否則會造成好大缺口,會被質疑有利益衝突、濫權之嫌。他又直指,主席梁君彥尋求外間法律意見「站不住腳」。

    李慧琼指未看過民主派的外聘法律意見,但認為郭只能擔任選舉主席的角色,無權主持下午會議。民主派亦去信梁君彥,要求向議員公開法律意見缺失部分,並詳細交代隱瞞的原因,以釋疑慮。

    內務委員會今天將召開兩節會議,早上一節由現任內會副主席、公民黨郭榮鏗主持選舉正副主席程序。下午一節會議將由現任內會主席、民建聯議員李慧琼主持,處理內會事務。

    發表於 2020-5-5 04:04 PM
  • 立法會內會拖延6個月仍未選出主席,大會主席梁君彥昨稱,外聘的法律顧問認為,雖然現任內會主席李慧琼不能主持選舉,但有權有責開會處理內會積壓的工作。負責主席選舉程序的郭榮鏗則反駁,兩位資深大律師不了解議會運作,意見並無助解決困局;李慧琼稱,周五將開兩節內會會議,上午一節續由郭榮鏗主持。

    兩名資深大律師余若海及孫靖乾認為,選出新主席前,現任主席有一般權力處理內會事務,但要受規範,例如無權主持內會選舉。兩大狀又認為,郭榮鏗主持選舉的手法與職能不相符,讓議員討論很多難以見得與選舉有關的事項及議案,目前逾6個月仍未選出新主席,情況前所未見,認為現任主席可召開會議處理內會事務,特別是急切或重要事務。

    本身是大律師的郭榮鏗反駁,質疑兩名大狀稱其曾承認因政治原因拖延選舉,但他根本沒有以上發言,斥兩人「斷章取義」,且不認識議會運作,重申已用「合理方式」處理議案及主持選舉,認為兩名大狀觀點欠缺理據及案例支持,更不認同法案可繞過內會,直接提交大會恢復二讀。他認為有關意見不能解決內會困局,反會破壞內會行之已久的規則和程序。

    你點睇?

我要回應

登入

發表回應

登記

成為新會員

回應只代表會員個人觀點,不代表經濟通立場

  • 查看全部回應
  • 順序
  • 倒序
  • GreatChinese發表於 2020-6-5 12:58 PM
  • 該回應已被刪除。
  • NALeraisi發表於 2020-6-1 01:48 PM
  • 該回應已被刪除。
  • nordest發表於 2020-6-1 09:45 AM via app
  • 該回應已被刪除。
  • GreatChinese發表於 2020-5-29 05:32 PM
  • 該回應已被刪除。
  • nordest發表於 2020-5-23 12:07 AM via app
  • 該回應已被刪除。
  • GreatChinese發表於 2020-5-22 11:15 PM
  • 該回應已被刪除。
  • Ben_HK發表於 2020-5-19 01:58 PM via mobile
  • #221
  • 你說病毒源頭在美國﹐本身就係謊話!人哋重研究緊,係中國唔俾人去武漢研究啫!而且病毒基因庫溯源仍指向中國!

    https://m.mingpao.com/pns/國際/article/20200410/s00014/1586457061613/研究-紐約病毒大多歐洲傳入-基因庫溯源仍指向中國

    美國兩支科學家團隊分別追查紐約市的武漢肺炎來源,發現當地確診者體內病毒樣本的基因突變特徵大部分與歐洲的病毒樣本相近甚至相同,相信美國的疫情主要是由來自歐洲的旅客傳入,估計早在1月底至2月中已有病毒在紐約甚至美國各地傳播。這一發現並不意味歐洲是病毒源頭,因為目前科學家研究依據的武漢肺炎基因組資料庫,追本溯源仍然指向中國。

  • 引用 #210 GreatChinese 發表於 2020-5-11 11:11 AM

    抗疫首要,遠离美国,隔开源头。
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • Ben_HK發表於 2020-5-19 07:14 AM via mobile
  • 該回應已被刪除。
  • 逍遙子發表於 2020-5-19 02:49 AM via mobile
  • #219
  • 補充:#216是5.18.中午的留言。

  • 引用 #218 逍遙子 發表於 2020-5-19 02:14 AM

    既然閣下說:“坦白說,這種工作,是沒有用的人才做的... 不但不可以搶佔輿論,反而令人對此類人更憎惡 ...
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 逍遙子發表於 2020-5-19 02:14 AM via mobile
  • #218
  • 既然閣下說:“坦白說,這種工作,是沒有用的人才做的...
    不但不可以搶佔輿論,反而令人對此類人更憎惡。“

    那閣下天天都要來搶佔嗎?哈哈哈...

    備註: 諸位,看不到GreatChinese 的任何留言。
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • Ben_HK發表於 2020-5-18 11:44 PM
  • 該回應已被刪除。
  • GreatChinese發表於 2020-5-18 12:15 PM
  • 該回應已被刪除。
  • Ben_HK發表於 2020-5-18 12:44 AM
  • #215
  • 你說病毒源頭在美國﹐本身就係謊話!人哋重研究緊,係中國唔俾人去武漢研究啫!而且病毒基因庫溯源仍指向中國!

    https://m.mingpao.com/pns/國際/article/20200410/s00014/1586457061613/研究-紐約病毒大多歐洲傳入-基因庫溯源仍指向中國

    美國兩支科學家團隊分別追查紐約市的武漢肺炎來源,發現當地確診者體內病毒樣本的基因突變特徵大部分與歐洲的病毒樣本相近甚至相同,相信美國的疫情主要是由來自歐洲的旅客傳入,估計早在1月底至2月中已有病毒在紐約甚至美國各地傳播。這一發現並不意味歐洲是病毒源頭,因為目前科學家研究依據的武漢肺炎基因組資料庫,追本溯源仍然指向中國。

  • 引用 #210 GreatChinese 發表於 2020-5-11 11:11 AM

    抗疫首要,遠离美国,隔开源头。
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • NALeraisi發表於 2020-5-11 02:24 PM
  • #214
  • 如果是真要去的话,有几个地方要友情提醒一下。
    1.青海路程较远,有条件的情况下最好是飞机落地西宁租车自驾或者包车游玩。
    2.高海拔高原反应比较严重的人,要随时停下行程,不要逞强。3000有严重反应的人在高反没有消失之前不要继续上海拔,宁愿原地休息。
    3.高原太阳光强烈,注意防晒。
    4.注意补充维生素,牛羊肉多,蔬菜较少,维生素容易缺乏。
    5.单车最好不要进无人区,一旦出现问题多车相互有照应。
    6.无人区内活动一定不要单人活动,互相之间有视野内照应。狼还好,就怕碰到熊。熊的进攻性太强。所以一定要在确保自身安全的情况下进行游玩。
    7.租车车况要好,最好是有一定越野能力的四驱车。轿车慎行。(其实青海的公路非常不错,但是只走高速就是游客打卡而已。)
    8.4月-10月是最适合去青海的天气,其余月份天气太冷。

  • 引用 #213 kapsangza 發表於 2020-5-11 01:51 PM

    謝謝你分享,有機會真要去去。
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • kapsangza發表於 2020-5-11 01:51 PM via mobile
  • #213
  • 謝謝你分享,有機會真要去去。

  • 引用 #209 NALeraisi 發表於 2020-5-11 10:31 AM

    青海湖一般般吧。其实青海好看的地方很多。 名声最大的青海湖和茶卡盐湖只是交通相对比较方便,去的人多 ...
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • NALeraisi發表於 2020-5-11 11:24 AM
  • #212
  • 你们的资金要断了。还不想想出路啊?
    搬砖有没有兴趣?(。◕ˇ∀ˇ◕)

  • 引用 #211 WinterS 發表於 2020-5-11 11:21 AM

    我並不懷疑中共五毛造假,我肯定你們造假!
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • WinterS發表於 2020-5-11 11:21 AM
  • #211
  • 我並不懷疑中共五毛造假,我肯定你們造假!

  • 引用 #204 kapsangza 發表於 2020-5-11 09:50 AM

    怎麼了?不敢貼微博來源呀? 本人唯有懷疑你又造假了。
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • GreatChinese發表於 2020-5-11 11:11 AM
  • #210
  • 抗疫首要,遠离美国,隔开源头。

  • 引用 #176 GreatChinese 發表於 2020-5-10 06:09 PM

    大陸緊密接触者:港澳台南北韓比起五眼,好得多了
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • NALeraisi發表於 2020-5-11 10:31 AM
  • #209
  • 青海湖一般般吧。其实青海好看的地方很多。
    名声最大的青海湖和茶卡盐湖只是交通相对比较方便,去的人多而已。
    不管是小柴旦的美景还是大柴旦的星空。
    德令哈到哈拉湖的无人区。
    还是茫崖的苍茫,水上雅丹的秀美。
    都比青海湖要好看许多。。
    从格尔木进昆仑山口到可可西里,昆仑山就跟天一样高,一堵跟天一样高的雪墙横亘在天地之间。
    才能体会到什么叫大美青海。什么叫中华龙脉昆仑。
    只看到那样的景色,眼泪就想掉下来。(ಥ﹏ಥ)

  • 引用 #207 kapsangza 發表於 2020-5-11 10:02 AM

    歡迎你回來! 青海湖是否很漂亮?本人還未去過。
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • kapsangza發表於 2020-5-11 10:05 AM via mobile
  • #208
  • 哈哈哈哈哈,Ben HK 最喜歡自打嘴巴。

  • 引用 #200 猫狗比人大 發表於 2020-5-11 08:56 AM

    收到 dse00分練嘅 法x功有問題喎 練到成個人都有問題喎 順便贈多幾句 你又話 正常人都唔睇小貓的貼 但 ...
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 查看全部回應
  • 順序
  • 倒序
最緊要健康
精選文章
  • 生活
  • DIVA
  • 健康好人生
專業版
HV2
精裝版
SV2
串流版
IQ 登入
強化版
TQ
強化版
MQ