版主留言

發表於 2020-3-9 11:06 AM

長沙灣區議員李文浩在辦事處門外貼上告示，指「本辦事處不為任何藍絲提供服務，藍絲與狗不得內進」。事件引發爭議，李文浩在fb稱被人恐嚇，不斷收到騷擾電話及訊息。平機會發聲明，指告示上的字句「不涉及現行四條反歧視條例所涵蓋的範圍」。

平機會指現行4條反歧視條例所涵蓋的範圍，包括《性別歧視條例》、《殘疾歧視條例》、《家庭崗位歧視條例》及《種族歧視條例》，相關告示未違反上述條例。又表示若任何人有疑問或懷疑受到違法歧視，歡迎直接聯絡平機會作出查詢或投訴。

平機會主席朱敏健表示，區議員作為公職人員，其公職行為包括服務該區所有的市民，理論上不應拒絕服務任何區內的市民，強調平機會一貫的立場是反對任何形式的歧視行為，衷心希望社會各界能放下歧見，上下一心，團結抗疫，使香港可以盡快渡過難關。

你點睇？

發表於 2020-3-9 11:06 AM

長沙灣區議員李文浩在辦事處門外貼上告示，指「本辦事處不為任何藍絲提供服務，藍絲與狗不得內進」。事件引發爭議，李文浩在fb稱被人恐嚇，不斷收到騷擾電話及訊息。平機會發聲明，指告示上的字句「不涉及現行四條反歧視條例所涵蓋的範圍」。

平機會指現行4條反歧視條例所涵蓋的範圍，包括《性別歧視條例》、《殘疾歧視條例》、《家庭崗位歧視條例》及《種族歧視條例》，相關告示未違反上述條例。又表示若任何人有疑問或懷疑受到違法歧視，歡迎直接聯絡平機會作出查詢或投訴。

平機會主席朱敏健表示，區議員作為公職人員，其公職行為包括服務該區所有的市民，理論上不應拒絕服務任何區內的市民，強調平機會一貫的立場是反對任何形式的歧視行為，衷心希望社會各界能放下歧見，上下一心，團結抗疫，使香港可以盡快渡過難關。

你點睇？

我要回應1021

登入

發表回應

登記

成為新會員

回應只代表會員個人觀點，不代表經濟通立場

查看全部回應

順序
倒序

只顯示此會員的回應

查看此會員的所有回應

GreatChinese發表於 2020-5-22 11:54 PM
2
0
#1022
夠细心
引用 #1004 A勿忘初心發表於 2020-3-15 11:30 AM
我看到的不是警暴，我看到的是你们扔路障，挖马路，在天桥往下扔障碍物。这样在哪个自由国家是被允许的 ...
回覆 | 引用 | 舉報

Ben_HK發表於 2020-5-19 02:18 PM via mobile
2
0
#1021
你說「我看到的不是警暴」本身就是詭辯，因為你支持極權，所以極權的暴力，你祇會看不到！
引用 #1004 A勿忘初心發表於 2020-3-15 11:30 AM
我看到的不是警暴，我看到的是你们扔路障，挖马路，在天桥往下扔障碍物。这样在哪个自由国家是被允许的 ...
回覆 | 引用 | 舉報

Ben_HK發表於 2020-5-19 12:43 AM
該回應已被刪除。

GreatChinese發表於 2020-3-16 11:16 PM
4
4
#1019
Amina(颜明)收了美国主子錢辦事，素质就是这样
引用 #1018 A勿忘初心發表於 2020-3-15 04:39 PM
素质就是这样的吗？
回覆 | 引用 | 舉報

A勿忘初心發表於 2020-3-15 04:39 PM via mobile
6
16
#1018
素质就是这样的吗？
引用 #1014 顏明發表於 2020-3-15 03:01 PM
你主子杀人抢劫，勁自由啊！
回覆 | 引用 | 舉報

顏明發表於 2020-3-15 03:06 PM
16
4
#1017
I totally agree with 自由時報！
引用 #1016 顏明發表於 2020-3-15 03:04 PM
批習近平是「堅持當皇帝的裸體小丑」中國地產大亨音訊全無 - 自由時報
回覆 | 引用 | 舉報

顏明發表於 2020-3-15 03:04 PM
16
4
#1016
批習近平是「堅持當皇帝的裸體小丑」中國地產大亨音訊全無 - 自由時報
引用 #1008 A勿忘初心發表於 2020-3-15 12:02 PM
你的不自由体现在哪里？你都能在这里说这些，本身已经很自由了就差去杀人抢劫了，如果杀人抢劫算自由的 ...
回覆 | 引用 | 舉報

中國病毒發表於 2020-3-15 03:02 PM via mobile
15
3
#1015
你黑爷在中国享受超国民待遇，享受高度自由，光天化日之下强行非礼女人。强国的老爷们正在给他们准备绿卡，还有10万一年的留学补助金！中国人地位直追元朝漢民了！

https://twitter.com/i/status/1239068881219538944
引用 #1004 A勿忘初心發表於 2020-3-15 11:30 AM
我看到的不是警暴，我看到的是你们扔路障，挖马路，在天桥往下扔障碍物。这样在哪个自由国家是被允许的 ...
回覆 | 引用 | 舉報

顏明發表於 2020-3-15 03:01 PM
14
4
#1014
你主子杀人抢劫，勁自由啊！
引用 #1008 A勿忘初心發表於 2020-3-15 12:02 PM
你的不自由体现在哪里？你都能在这里说这些，本身已经很自由了就差去杀人抢劫了，如果杀人抢劫算自由的 ...
回覆 | 引用 | 舉報

Freemanchina發表於 2020-3-15 02:12 PM
5
11
#1013
To remind:

***(Omosis) = amina 022

amina 壳数量之多，网上假身份之多，really 罄竹难书！
引用 #1005 Omosis 發表於 2020-3-15 11:52 AM
不自由的社會允許當權的胡作非為，中共極權行的罪行，罄竹難書！
回覆 | 引用 | 舉報

Freemanchina發表於 2020-3-15 02:02 PM
3
11
#1012
#1009-1011 are quoted from 《人民日报》（ 2020年03月15日 03 版）

Totally agree!
回覆 | 引用 | 舉報

Freemanchina發表於 2020-3-15 02:00 PM
5
11
#1011
continue from #1010 (谎言遮不住金钱政治的丑陋)

从7%的美国人因没有带照片身份证件而无法投票，到佐治亚州有10%的县只设一个投票站，再到借助选民登记交叉检查系统随意清除选民……在美国金钱政治的游戏中，公民权利被政客和资本家的利益反复践踏，“自由而公平”的选举越来越像是一出闹剧。

正是在金钱政治裹挟下，美国枪支泛滥成灾，仅2019年就有39052人死于与枪支有关的暴力事件。虽然控枪的呼声高涨，但围绕枪支管控的政治博弈，最终都不了了之。美国的枪支制造、买卖和使用是一个巨大的产业链，形成了庞大的利益集团。在推崇“金钱是政治的母乳”的美国，与美国全国步枪协会等利益集团提供的大量政治捐款相比，每15分钟就有一人被枪杀的血泪悲剧，在美国政治天平上显得无足轻重。金钱政治对枪支泛滥的纵容，已对美国公民的生命、人身、财产安全构成极其严重的威胁。

“这不是民主政治，而是属于少数人的寡头政治。”面对国内日益严重的金钱政治，美国前总统卡特发出此言，因为自扮“人权教师爷”的美方一些人并不真正关心美国的人权状况。他们无论多么嚣张地污蔑、抹黑他国，都掩盖不了金钱政治下美国公民权利和政治权利名存实亡的丑相。
回覆 | 引用 | 舉報

Freemanchina發表於 2020-3-15 01:59 PM
5
11
#1010
continue from #1009 (谎言遮不住金钱政治的丑陋)

美国富有的特殊利益集团获得前所未有的政治影响力，金钱支配了政治进程，“扭曲了真实民意，侵蚀了民主基石”。2010年，美国联邦最高法院作出裁决，给大企业政治捐款大开方便之门，随之而来的是亿万富翁的选举“购买力”不断创下新高，一些企业主更是在公开场合与政客露骨地讨价还价。正如美国媒体所指出，近几十年来，一对彼此缠绕的事态放大了金钱对政治的影响：富人越来越富有，而最高法院的裁决让政客们更容易利用这些财富。美国普林斯顿大学政治学教授马丁·吉伦斯的研究得出结论：美国过去40多年的经济政策，“强烈反映了最富裕阶层的偏好，但与美国穷人或中等收入群体的偏好几无关系”。在支票大于选票的美国政治生态中，政客口中的民意化为了资本的遮羞布。

　　在金钱驱动的政治狂飙下，普通民众的政治权利越来越无法得到行使。2018年，在美国民权领袖马丁·路德·金去世50年后，他的表姐克里斯蒂安·乔丹来到位于亚特兰大的中期选举投票点，却被告知选民登记中没有她的名字。英国《卫报》对此作出解读，指出她的遭遇并非个案，日益增加的证据表明，有系统性的行为在制止越来越多的美国选民行使选举权。
回覆 | 引用 | 舉報

Freemanchina發表於 2020-3-15 01:58 PM
4
11
#1009
谎言遮不住金钱政治的丑陋

自诩为世界人权卫士的美方一些人，打着人权幌子干尽污蔑、抹黑他国的勾当。殊不知，他们越是沉迷于扮演“人权教师爷”角色，越是把世界的目光引向美国的沉疴宿疾。譬如美国的公民权利和政治权利，在现实中究竟打了多少折扣？世界看得清清楚楚。正如中国国务院新闻办公室发表的《2019年美国侵犯人权报告》所列举的大量事实，美国愈演愈烈的金钱政治如何扭曲民意、金钱游戏如何影响美国政治选举，世界有目共睹。

　　美国2020年总统选举的党内初选正酣，人们正在见证又一个金钱驱动的政治狂欢。美国联邦选举委员会网站早在2019年12月29日公布的数据显示，所有参选人筹集的竞选资金超过10.8亿美元，已花费5.31亿美元。再往前看，2018年美国中期选举的支出高达57亿美元，甚至超过2008年总统选举花费的53亿美元，成为有史以来最昂贵的国会选举。有关统计显示，21世纪以来，美国国会众议院选举中，超过86%的花费最多者最终都能胜选。对金钱指挥下的美国政治运作，美国消费者新闻与商业频道网站评论指出，美国选举已沦落为金钱的较量。美方一些人所标榜的“自由民主”，不过是一场赤裸裸的富人“独角戏”。

(to be continued)
回覆 | 引用 | 舉報

A勿忘初心發表於 2020-3-15 12:02 PM via mobile
7
13
#1008
你的不自由体现在哪里？你都能在这里说这些，本身已经很自由了就差去杀人抢劫了，如果杀人抢劫算自由的话，这个世界上恐怕没有一个国家同意这样。
引用 #1005 Omosis 發表於 2020-3-15 11:52 AM
不自由的社會允許當權的胡作非為，中共極權行的罪行，罄竹難書！
回覆 | 引用 | 舉報

A勿忘初心發表於 2020-3-15 11:59 AM via mobile
6
11
#1007
就事论事好不好？这也能上升到极权的范围，都有人搞破坏了，警察还得干看着随便破坏，这才不是极权？
引用 #1006 Ben_HK 發表於 2020-3-15 11:54 AM
你說「我看到的不是警暴」本身就是詭辯，因為你支持極權，所以極權的暴力，你祇會看不到！ ...
回覆 | 引用 | 舉報

Ben_HK發表於 2020-3-15 11:54 AM via mobile
14
3
#1006
你說「我看到的不是警暴」本身就是詭辯，因為你支持極權，所以極權的暴力，你祇會看不到！
引用 #1004 A勿忘初心發表於 2020-3-15 11:30 AM
我看到的不是警暴，我看到的是你们扔路障，挖马路，在天桥往下扔障碍物。这样在哪个自由国家是被允许的 ...
回覆 | 引用 | 舉報

Omosis發表於 2020-3-15 11:52 AM
14
4
#1005
不自由的社會允許當權的胡作非為，中共極權行的罪行，罄竹難書！
引用 #1004 A勿忘初心發表於 2020-3-15 11:30 AM
我看到的不是警暴，我看到的是你们扔路障，挖马路，在天桥往下扔障碍物。这样在哪个自由国家是被允许的 ...
回覆 | 引用 | 舉報

A勿忘初心發表於 2020-3-15 11:30 AM via mobile
6
11
#1004
我看到的不是警暴，我看到的是你们扔路障，挖马路，在天桥往下扔障碍物。这样在哪个自由国家是被允许的？？你说说看
引用 #999 Ben_HK 發表於 2020-3-15 10:20 AM
你這種詭辯，更沒用！媒體拍攝到警暴，你卻硬說那些是造謠，你分明是顛倒是非！正常人一眼也看出警暴， ...
回覆 | 引用 | 舉報

A勿忘初心發表於 2020-3-15 11:28 AM via mobile
6
11
#1003
维稳不维稳你说了不算，玻璃心？有多少明星名人被你口中那些世界报纸给整成了抑郁症，有多少国家用你那些世界报纸因此而被抹黑。既然是报纸就应该实事求是，不不能带有政治偏见和民族歧视。
引用 #997 Ben_HK 發表於 2020-3-15 10:11 AM
怎麼了，你一朝早就無理謾罵，這是沒有用的！我拿著的，是全世界的報紙，覺得全世界的報紙都是沒有意 ...
回覆 | 引用 | 舉報