- 報價
- |
- 極速報價
- |
- 全文搜索
- 會員
- 產品服務 / 串流版
- 設定
-
發布時間︰2020-02-17
政府成立不少於250億防疫抗疫基金，涉及21項措施，你認為基金可以有效為港人紓困嗎？(2590人參與)656
投票已經結束
投票結果 (2590人參與)
- 有效
- 32%
- 無效
- 64%
- 無意見
- 4%
財政司長下周三將發表新一份財政預算案，不少人要求全民派一萬元作為抗疫津貼，你認為派錢能有效紓緩市民對抗疫症的方法嗎？
- 有效
- 63%
- 無效
- 33%
- 無意見
- 4%
-
2020-02-24隨著日韓疫情不斷惡化，你認為港府應否向兩地發出旅遊警示？(2285人參與)158
-
2020-02-24財政預算案周三出爐，外界期待政府全民派錢，紓解民困，你點睇？(809人參與)50
-
2020-02-17政府成立不少於250億防疫抗疫基金，涉及21項措施，你認為基金可以有效為港人紓困嗎？（本文）(2590人參與)656
-
2020-02-17日前確診感染武漢肺炎的太古城患者，二度求診東院，首次因無外遊、無接觸確診者、肺清等而不獲病毒化驗，延五日始測試確診。你認為醫管局有需要擴大目前的檢測準則嗎？(486人參與)159
-
2020-02-14新冠肺炎重災區湖北省有逾2000名港人滯留，當中10人確診，你認為港府應否立即行動協助這批港人撤離？(1659人參與)311
延伸閱讀
版主留言
- 發表於 2020-2-21 10:08 AM
- 特首林鄭月娥前晚宣布防疫抗疫基金再「加碼」至300億元。立法會財委會今審議有關撥款，根據當局提交的文件顯示，當中逾三分一用於支援零售業及醫管局，另會撥款15億元支援本地生產口罩。立法會跨黨派均認為基金仍有不足，但會支持撥款，料最快今日可通過。
政府文件顯示，基金將推行24項工作，當中最大筆56億元用於支援零售業。當局指，本地消費及旅遊業受社會事件及肺炎疫情嚴重打擊，建議向合資格零售商戶提供一筆過資助，料有7萬家商戶受惠。另撥款47億元予醫管局，當中40億元用於上調特別酬金津貼及增聘臨時人手，以及增購醫護的防護裝備。
針對口罩供應不穩，當局亦申請15億元資助本地口罩生產，每間廠房每設一條口罩生產綫資助最高300萬元，隨後每條資助最高200萬元，上限為20條，每條生產綫每月至少生產50萬個口罩，政府將承諾向每條生產綫採購最多200萬個口罩，為期一年，初步料可資助10間各有兩條生產綫的廠房；另會撥款當中1,000萬元予生產力促進局，在有需要時迅速設立一條生產綫。當局又分別申請10億元及8億元用作繼續全球採購個人防護裝備及研究可重用口罩。
- 發表於 2020-2-17 10:40 AM
- 特首林鄭月娥宣布成立250億元「防疫抗疫基金」，包括針對「防疫」及向受影響行業組織等發放津貼。
防疫方面，將會斥資於外地購買口罩以外，亦將資助私營企業在本地建立口罩生產線，同時援助研發及生產可重用的口罩。針對醫療設施方面，基金將向醫院管理局發放額外47億元資金，亦將提供防疫措施
及設備予建造業從業員。
津貼方面：
1.為物管公司提供一次性26000元津貼。為物管公司聘用之清潔工友及保安員在疫情期間提供每月1000元津貼。
2.向政府合約清潔員及保安員，在疫情期間提供每月1000元額外津貼。
3.向火炭駿洋邨及粉嶺暉明邨公屋輪候家庭提供一次性6000元津貼。
4.持牌旅行社獲一次性8萬元津貼。
5.持牌食肆及工廠食堂可獲一次性20萬元津貼。持牌小食食肆、食物製造廠、新鮮糧食店及滷味店每間8萬元津貼。
6.每間零售商戶獲8萬元津貼。
7.持牌小販每人5000元津貼。
8.向中小學、幼稚園、特殊學校領取2019/20學年學生津貼的學生，額外提供1000元津貼。
9.向低收入家庭提供每戶5000元之一次性津貼，預計有20萬戶受惠。
10.其餘各行業的支援，包括會展業、文化事業、創科業、再培訓局、自資及津貼幼兒中心等
我要回應
發表回應
成為新會員
回應只代表會員個人觀點，不代表經濟通立場
- Ben_HK發表於 2020-3-13 11:25 PM via mobile
- #657
你重唔明你點解話「病好了更强壮」係錯！
1. 病好最多係祇會同病之前一樣，唔會更強壯！要更強壯，應該做運動！
2. 但你既然真心覺得病好了會更強壯，所以我才用你嘅邏輯，運用在今場疫症上：疫症好了，中國會更強壯的話，中國再多幾場疫症，就會更更更強壯！
3. 今次肺炎係會對病人造成永久的損害，所以更加唔可以話病好了會更强壯！
你哋五毛其實水平非常低，所以點辯駁都係錯！
引用 #612 GreatChinese 發表於 2020-2-19 03:38 PM
人会病，国家也是。病好了更强壮-
引用 #656 GreatChinese 發表於 2020-3-13 11:24 PM
好醜惡 引用 #613 Ben_HK 發表於 2020-2-19 04:55 PM 咁唔該中國再多幾場疫症啦 #613Ben_HK 發表 ... - 回覆 | 引用 | 舉報
- GreatChinese發表於 2020-3-13 11:24 PM via mobile
- #656
- 好醜惡
引用 #613 Ben_HK 發表於 2020-2-19 04:55 PM
咁唔該中國再多幾場疫症啦
#613Ben_HK 發表 - 回覆 | 引用 | 舉報
- Ben_HK發表於 2020-3-13 10:50 PM via mobile
- #655
你重唔明你點解話「病好了更强壮」係錯！
1. 病好最多係祇會同病之前一樣，唔會更強壯！要更強壯，應該做運動！
2. 但你既然真心覺得病好了會更強壯，所以我才用你嘅邏輯，運用在今場疫症上：疫症好了，中國會更強壯的話，中國再多幾場疫症，就會更更更強壯！
3. 今次肺炎係會對病人造成永久的損害，所以更加唔可以話病好了會更强壯！
你哋五毛其實水平非常低，所以點辯駁都係錯！
引用 #612 GreatChinese 發表於 2020-2-19 03:38 PM
人会病，国家也是。病好了更强壮-
引用 #654 GreatChinese 發表於 2020-3-13 10:48 PM
好醜惡 引用 #613 Ben_HK 發表於 2020-2-19 04:55 PM 咁唔該中國再多幾場疫症啦 #613Ben_HK 發表 ... - 回覆 | 引用 | 舉報
- GreatChinese發表於 2020-3-13 10:48 PM via mobile
- #654
- 好醜惡
引用 #613 Ben_HK 發表於 2020-2-19 04:55 PM
咁唔該中國再多幾場疫症啦
#613Ben_HK 發表 - 回覆 | 引用 | 舉報
- Ben_HK發表於 2020-3-13 09:57 PM via mobile
- #653
你重唔明你點解話「病好了更强壮」係錯！
1. 病好最多係祇會同病之前一樣，唔會更強壯！要更強壯，應該做運動！
2. 但你既然真心覺得病好了會更強壯，所以我才用你嘅邏輯，運用在今場疫症上：疫症好了，中國會更強壯的話，中國再多幾場疫症，就會更更更強壯！
3. 今次肺炎係會對病人造成永久的損害，所以更加唔可以話病好了會更强壯！
你哋五毛其實水平非常低，所以點辯駁都係錯！
引用 #612 GreatChinese 發表於 2020-2-19 03:38 PM
人会病，国家也是。病好了更强壮-
引用 #652 GreatChinese 發表於 2020-3-13 09:55 PM
好醜惡 引用 #613 Ben_HK 發表於 2020-2-19 04:55 PM 咁唔該中國再多幾場疫症啦 #613Ben_HK 發表 ... - 回覆 | 引用 | 舉報
- GreatChinese發表於 2020-3-13 09:55 PM via mobile
- #652
- 好醜惡
引用 #613 Ben_HK 發表於 2020-2-19 04:55 PM
咁唔該中國再多幾場疫症啦
#613Ben_HK 發表 - 回覆 | 引用 | 舉報
- Ben_HK發表於 2020-3-13 09:36 PM via mobile
- #651
你重唔明你點解話「病好了更强壮」係錯！
1. 病好最多係祇會同病之前一樣，唔會更強壯！要更強壯，應該做運動！
2. 但你既然真心覺得病好了會更強壯，所以我才用你嘅邏輯，運用在今場疫症上：疫症好了，中國會更強壯的話，中國再多幾場疫症，就會更更更強壯！
3. 今次肺炎係會對病人造成永久的損害，所以更加唔可以話病好了會更强壯！
你哋五毛其實水平非常低，所以點辯駁都係錯！
引用 #612 GreatChinese 發表於 2020-2-19 03:38 PM
人会病，国家也是。病好了更强壮-
引用 #650 GreatChinese 發表於 2020-3-13 09:25 PM
好醜惡 引用 #613 Ben_HK 發表於 2020-2-19 04:55 PM 咁唔該中國再多幾場疫症啦 #613Ben_HK 發表 ... - 回覆 | 引用 | 舉報
- GreatChinese發表於 2020-3-13 09:25 PM via mobile
- #650
- 好醜惡
引用 #613 Ben_HK 發表於 2020-2-19 04:55 PM
咁唔該中國再多幾場疫症啦
#613Ben_HK 發表 - 回覆 | 引用 | 舉報
- Ben_HK發表於 2020-3-13 07:15 PM via mobile
- #649
你重唔明你點解話「病好了更强壮」係錯！
1. 病好最多係祇會同病之前一樣，唔會更強壯！要更強壯，應該做運動！
2. 但你既然真心覺得病好了會更強壯，所以我才用你嘅邏輯，運用在今場疫症上：疫症好了，中國會更強壯的話，中國再多幾場疫症，就會更更更強壯！
3. 今次肺炎係會對病人造成永久的損害，所以更加唔可以話病好了會更强壯！
你哋五毛其實水平非常低，所以點辯駁都係錯！
引用 #612 GreatChinese 發表於 2020-2-19 03:38 PM
人会病，国家也是。病好了更强壮-
引用 #648 GreatChinese 發表於 2020-3-13 12:32 PM
好醜惡 引用 #613 Ben_HK 發表於 2020-2-19 04:55 PM 咁唔該中國再多幾場疫症啦 #613Ben_HK 發表 ... - 回覆 | 引用 | 舉報
- GreatChinese發表於 2020-3-13 12:32 PM via mobile
- #648
- 好醜惡
引用 #613 Ben_HK 發表於 2020-2-19 04:55 PM
咁唔該中國再多幾場疫症啦
#613Ben_HK 發表 - 回覆 | 引用 | 舉報
- Ben_HK發表於 2020-3-8 09:50 AM via mobile
- #647
你重唔明你點解話「病好了更强壮」係錯！
1. 病好最多係祇會同病之前一樣，唔會更強壯！要更強壯，應該做運動！
2. 但你既然真心覺得病好了會更強壯，所以我才用你嘅邏輯，運用在今場疫症上：疫症好了，中國會更強壯的話，中國再多幾場疫症，就會更更更強壯！
3. 今次肺炎係會對病人造成永久的損害，所以更加唔可以話病好了會更强壯！
你哋五毛其實水平非常低，所以點辯駁都係錯！
引用 #612 GreatChinese 發表於 2020-2-19 03:38 PM
人会病，国家也是。病好了更强壮-
引用 #646 GreatChinese 發表於 2020-3-8 08:34 AM
好醜惡 引用 #613 Ben_HK 發表於 2020-2-19 04:55 PM 咁唔該中國再多幾場疫症啦 #613Ben_HK 發表 ... - 回覆 | 引用 | 舉報
- GreatChinese發表於 2020-3-8 08:34 AM via mobile
- #646
- 好醜惡
引用 #613 Ben_HK 發表於 2020-2-19 04:55 PM
咁唔該中國再多幾場疫症啦
#613Ben_HK 發表 - 回覆 | 引用 | 舉報
- Ben_HK發表於 2020-3-7 10:33 PM via mobile
- #645
你重唔明你點解話「病好了更强壮」係錯！
1. 病好最多係祇會同病之前一樣，唔會更強壯！要更強壯，應該做運動！
2. 但你既然真心覺得病好了會更強壯，所以我才用你嘅邏輯，運用在今場疫症上：疫症好了，中國會更強壯的話，中國再多幾場疫症，就會更更更強壯！
3. 今次肺炎係會對病人造成永久的損害，所以更加唔可以話病好了會更强壯！
你哋五毛其實水平非常低，所以點辯駁都係錯！
引用 #612 GreatChinese 發表於 2020-2-19 03:38 PM
人会病，国家也是。病好了更强壮-
引用 #644 GreatChinese 發表於 2020-3-7 10:30 PM
好醜惡 引用 #613 Ben_HK 發表於 2020-2-19 04:55 PM 咁唔該中國再多幾場疫症啦 #613Ben_HK 發表 ... - 回覆 | 引用 | 舉報
- GreatChinese發表於 2020-3-7 10:30 PM via mobile
- #644
- 好醜惡
引用 #613 Ben_HK 發表於 2020-2-19 04:55 PM
咁唔該中國再多幾場疫症啦
#613Ben_HK 發表 - 回覆 | 引用 | 舉報
- Ben_HK發表於 2020-3-7 06:12 PM via mobile
- #643
你重唔明你點解話「病好了更强壮」係錯！
1. 病好最多係祇會同病之前一樣，唔會更強壯！要更強壯，應該做運動！
2. 但你既然真心覺得病好了會更強壯，所以我才用你嘅邏輯，運用在今場疫症上：疫症好了，中國會更強壯的話，中國再多幾場疫症，就會更更更強壯！
3. 今次肺炎係會對病人造成永久的損害，所以更加唔可以話病好了會更强壯！
你哋五毛其實水平非常低，所以點辯駁都係錯！
引用 #612 GreatChinese 發表於 2020-2-19 03:38 PM
人会病，国家也是。病好了更强壮-
引用 #642 GreatChinese 發表於 2020-3-7 06:11 PM
好醜惡 引用 #613 Ben_HK 發表於 2020-2-19 04:55 PM 咁唔該中國再多幾場疫症啦 #613Ben_HK 發表 ... - 回覆 | 引用 | 舉報
- GreatChinese發表於 2020-3-7 06:11 PM via mobile
- #642
- 好醜惡
引用 #613 Ben_HK 發表於 2020-2-19 04:55 PM
咁唔該中國再多幾場疫症啦
#613Ben_HK 發表 - 回覆 | 引用 | 舉報
- Ben_HK發表於 2020-3-7 05:48 PM via mobile
- #641
你重唔明你點解話「病好了更强壮」係錯！
1. 病好最多係祇會同病之前一樣，唔會更強壯！要更強壯，應該做運動！
2. 但你既然真心覺得病好了會更強壯，所以我才用你嘅邏輯，運用在今場疫症上：疫症好了，中國會更強壯的話，中國再多幾場疫症，就會更更更強壯！
3. 今次肺炎係會對病人造成永久的損害，所以更加唔可以話病好了會更强壯！
你哋五毛其實水平非常低，所以點辯駁都係錯！
引用 #612 GreatChinese 發表於 2020-2-19 03:38 PM
人会病，国家也是。病好了更强壮-
引用 #640 GreatChinese 發表於 2020-3-7 05:30 PM
好醜惡 引用 #613 Ben_HK 發表於 2020-2-19 04:55 PM 咁唔該中國再多幾場疫症啦 #613Ben_HK 發表 ... - 回覆 | 引用 | 舉報
- GreatChinese發表於 2020-3-7 05:30 PM via mobile
- #640
- 好醜惡
引用 #613 Ben_HK 發表於 2020-2-19 04:55 PM
咁唔該中國再多幾場疫症啦
#613Ben_HK 發表 - 回覆 | 引用 | 舉報
- Ben_HK發表於 2020-3-7 04:11 PM via mobile
- #639
你重唔明你點解話「病好了更强壮」係錯！
1. 病好最多係祇會同病之前一樣，唔會更強壯！要更強壯，應該做運動！
2. 但你既然真心覺得病好了會更強壯，所以我才用你嘅邏輯，運用在今場疫症上：疫症好了，中國會更強壯的話，中國再多幾場疫症，就會更更更強壯！
3. 今次肺炎係會對病人造成永久的損害，所以更加唔可以話病好了會更强壯！
你哋五毛其實水平非常低，所以點辯駁都係錯！
引用 #612 GreatChinese 發表於 2020-2-19 03:38 PM
人会病，国家也是。病好了更强壮-
引用 #638 GreatChinese 發表於 2020-3-7 04:05 PM
好醜惡 引用 #613 Ben_HK 發表於 2020-2-19 04:55 PM 咁唔該中國再多幾場疫症啦 #613Ben_HK 發表 ... - 回覆 | 引用 | 舉報
- 2025-05-26
特朗普政府以「反猶主義」和「與中共合作」為由，撤銷哈佛大學SEVP認證，禁止哈佛招收國際學生。你認為事件會否減少全球學生對美國頂尖高校的選擇意願？(125人參與)13
- 會減少
- 85%
- 不會減少
- 13%
- 無意見
- 2%
- 生活
- DIVA
- 健康好人生
