版主留言

發表於 2019-8-28 03:49 PM

「止暴制亂」近期多番被中央及港府提起，消息指港府擬動用《緊急法》控制亂局。特首林鄭月娥昨稱，不認為本港局面失控，惟若能以法治手段平息局勢，港府都有責任檢視。泛民批評《緊急法》可禁止集會示威，效果等同戒嚴；建制派認為任何有助防止暴力升級且合法手段都應考慮。

特首林鄭月娥昨出席行會前表示，暴力不能解決問題，但不認為本港局面失控。對於坊間盛傳港府將動用《緊急法》加大政府權力，她說，所有香港法律若能提供法治手段「止暴制亂」，政府都有責任檢視，強調會依法辦事。

根據法例第241章《緊急情況規例條例》（簡稱《緊急法》），在行政長官會同行政會議認為屬緊急情況或危害公安的情況時，可訂立任何他認為合乎公眾利益的規例。當中包括對刊物、文字、地圖、圖則、照片、通訊及通訊方法的檢查、出入口管制、財產處理同沒收、逮捕；而且可以修訂任何成文法則，暫停實施任何成文法則，以及應用任何不論是否經修改的成文法則等等，違者最高刑罰為終身監禁。

你點睇《緊急法》？你認為引用《緊急法》能否有效「止暴制亂」？

發表於 2019-8-28 03:49 PM

「止暴制亂」近期多番被中央及港府提起，消息指港府擬動用《緊急法》控制亂局。特首林鄭月娥昨稱，不認為本港局面失控，惟若能以法治手段平息局勢，港府都有責任檢視。泛民批評《緊急法》可禁止集會示威，效果等同戒嚴；建制派認為任何有助防止暴力升級且合法手段都應考慮。

特首林鄭月娥昨出席行會前表示，暴力不能解決問題，但不認為本港局面失控。對於坊間盛傳港府將動用《緊急法》加大政府權力，她說，所有香港法律若能提供法治手段「止暴制亂」，政府都有責任檢視，強調會依法辦事。

根據法例第241章《緊急情況規例條例》（簡稱《緊急法》），在行政長官會同行政會議認為屬緊急情況或危害公安的情況時，可訂立任何他認為合乎公眾利益的規例。當中包括對刊物、文字、地圖、圖則、照片、通訊及通訊方法的檢查、出入口管制、財產處理同沒收、逮捕；而且可以修訂任何成文法則，暫停實施任何成文法則，以及應用任何不論是否經修改的成文法則等等，違者最高刑罰為終身監禁。

你點睇《緊急法》？你認為引用《緊急法》能否有效「止暴制亂」？

我要回應356

登入

發表回應

登記

成為新會員

回應只代表會員個人觀點，不代表經濟通立場

查看全部回應

順序
倒序

只顯示此會員的回應

查看此會員的所有回應

Ben_HK發表於 2020-5-20 10:57 PM
2
0
#357
《高院裁禁蒙面法違憲　政府就緊急法上訴得直》

https://news.mingpao.com/ins/港聞/article/20200409/s00001/1586401575255/高院裁《禁蒙面法》違憲-政府就《緊急法》上訴得直

高等法院去年裁定引用《緊急情況規例條例》訂立的《禁止蒙面規例》（下稱禁蒙面法）違憲，並宣布禁蒙面法無效，政府一方不服裁決，提出上訴。上訴庭今（9日）頒下判辭，裁定政府一方在《緊急法》方面上訴得直，即政府在「危害公安」情況下，引用《緊急法》屬合憲，但《禁蒙面法》第5條中警員有權要求市民在公眾地方除去蒙面物品的條文則屬違憲；上訴庭同時下令禁止在非法集結和未經批准集結的情況下蒙面，但合法集會和遊行可蒙面。
回覆 | 引用 | 舉報

Ben_HK發表於 2020-5-19 12:59 AM
該回應已被刪除。

Nordost發表於 2019-9-2 05:43 PM
3
15
#355
今日連毛婆都批評「和你塞」機場行動“不理想”，話 “不讓旅客歸家、像自己家事脅持鄰居做人質”。佢可能都feel 到形勢唔對路了 ......
引用 #354 六十後男士發表於 2019-9-2 04:49 PM
叛黨黑衣越來越乞人憎, 無論誰人出手打你們, 香港人都拍手稱慶。當然, 黑記者和垃圾議員會反對, 可是, 群 ...
回覆 | 引用 | 舉報

六十後男士發表於 2019-9-2 04:49 PM
6
22
#354
叛黨黑衣越來越乞人憎, 無論誰人出手打你們, 香港人都拍手稱慶。
當然, 黑記者和垃圾議員會反對, 可是, 群情之下, 他們可以怎樣？
回覆 | 引用 | 舉報

Nordost發表於 2019-9-2 04:40 PM
6
20
#353
罷課？就以皇仁為例：蒙面“學生”，著住校服“罷課”，驚死人話你唔係皇仁生？此地無銀三百兩？臨時學生演員不夠，就搵埋“蒙面校友”來充撐場面？

又是鬧劇一場了！
回覆 | 引用 | 舉報

Nordost發表於 2019-9-2 04:32 PM
5
22
#352
有朋友傳來圖片，顯示“英國都有反政府示威遊行，有示威者（似是洋人）高舉中國國旗！希望中國黎幫助英國振興經濟。”

哈哈！
回覆 | 引用 | 舉報

Nordost發表於 2019-9-2 04:29 PM
4
21
#351
有朋友傳來：

"有热心群友做个一个视频，做得太好了，我看得热泪盈眶！请大家多多传播！油管連接 https://m.youtube.com/watch?feature=youtu.be&v=rMS3u6r_GXI"

好！應該是新錄的！振奮人心！
回覆 | 引用 | 舉報

Nordost發表於 2019-9-2 04:15 PM
5
21
#350
A. Ho主動用“周庭勝訴”新聞來揚威（#340)，但即被我們的“周庭慘勝、區佬DQ”貼文KO！佢俾足廿個Dislikes，但係都唔敢回貼，speechless到咁，真係可憐。

黃C就係一味衰衝動！一段報導、一幅圖片 ... ，睇都未睇清楚，就來“報捷”，或“狂罵政府/警察”！例如：“警棍有鐵環”、“警察8.31太子站無理打人”、“林鄭唔同王志文握手” 、“逃犯條例=人人送中” ..... 你知唔知，就係你地的盲目衝動，搞到而家香港雞毛鴨血？？？有幾多人因為你地的衝動，工都冇埋？如果失業o個個係你阿爸，以後養你唔起，那又如何？

極大可能的“黃C衰衝動”例子，陸續有來：單眼女、鄭嫖客、方觀星 .....

黃C：你們要衰幾多次才會領教訓？？
回覆 | 引用 | 舉報

Nordost發表於 2019-9-2 03:37 PM
3
21
#349
區老千話：“... 反映選舉主任鄧如欣的做法違反程序公義，剝奪了香港市民的公民權利 ... ”

違反程序？可能啦，但剝奪周庭甚麼的？咁又未必啦！選舉主任上次廢事要周回應，潛台詞就係：“你回應乜都冇用，都係DQ妳架啦！妳個“講毒是選項”case實在太clear cut 啦！”
引用 #348 Nordost 發表於 2019-9-2 03:31 PM
睇見區老千“慘痛激動，左咒右罵”o既樣，真係痛快！唔止佢冇左份筍工，跟佢搵食成班種痔仔都要失業啦 ...
回覆 | 引用 | 舉報

Nordost發表於 2019-9-2 03:31 PM
4
21
#348
睇見區老千“慘痛激動，左咒右罵”o既樣，真係痛快！

唔止佢冇左份筍工，跟佢搵食成班種痔仔都要失業啦！唯有碇多幾舊磚幫補下啦！
引用 #342 kapsangza 發表於 2019-9-2 02:12 PM
區諾軒，陰公豬囉。
回覆 | 引用 | 舉報

Nordost發表於 2019-9-2 03:25 PM
3
21
#347
點呀，A. Ho？有冇聽到周妹妹對裁決的“慘勝”回應呀？佢有冇回應左你o既“訴求”呀？
引用 #340 Omosis 發表於 2019-9-2 12:18 PM
香港眾志常委周庭去年報名參加立法會港島區補選，但遭選舉主任裁定提名無效。被「DQ」的周庭質疑選舉主任程 ...
回覆 | 引用 | 舉報

GreatChinese發表於 2019-9-2 03:18 PM
2
20
#346
仲難過回應五訴求
引用 #343 kapsangza 發表於 2019-9-2 02:14 PM
周妹妹回應完再DQ，正。
回覆 | 引用 | 舉報

kapsangza發表於 2019-9-2 02:18 PM via app
4
24
#345
你班飯民搞到香港咁大鑊，依家就係要逐個玩你，吹呀？
引用 #342 kapsangza 發表於 2019-9-2 02:12 PM
區諾軒，陰公豬囉。
回覆 | 引用 | 舉報

六十後男士發表於 2019-9-2 02:16 PM
4
22
#344
The bloody faked hair failed to declare anyone independence organisation members is deprived of candidate Right.
CPC should Overrule This Verdict.
引用 #340 Omosis 發表於 2019-9-2 12:18 PM
香港眾志常委周庭去年報名參加立法會港島區補選，但遭選舉主任裁定提名無效。被「DQ」的周庭質疑選舉主任程 ...
回覆 | 引用 | 舉報

kapsangza發表於 2019-9-2 02:14 PM via app
5
24
#343
周妹妹回應完再DQ，正。
引用 #341 Nordost 發表於 2019-9-2 12:48 PM
A. Ho：你唔駛咁開心住！根據現時有限的報導： (1) 周庭勝的訴，祇是程序，不是參選資格。是選舉主任冇 ...
回覆 | 引用 | 舉報

kapsangza發表於 2019-9-2 02:12 PM via app
5
23
#342
區諾軒，陰公豬囉。
引用 #341 Nordost 發表於 2019-9-2 12:48 PM
A. Ho：你唔駛咁開心住！根據現時有限的報導： (1) 周庭勝的訴，祇是程序，不是參選資格。是選舉主任冇 ...
回覆 | 引用 | 舉報

Nordost發表於 2019-9-2 12:48 PM
4
25
#341
A. Ho：你唔駛咁開心住！根據現時有限的報導：

(1) 周庭勝的訴，祇是程序，不是參選資格。是選舉主任冇俾機會佢回應o者，唔係佢應該可參選。修正方法，咪下次俾機會周妹妹回應下，然後先DQ囉。OK？

(2) 好笑在：因此裁決，區諾軒被DQ了！！點解你唔提下o既？？
引用 #340 Omosis 發表於 2019-9-2 12:18 PM
香港眾志常委周庭去年報名參加立法會港島區補選，但遭選舉主任裁定提名無效。被「DQ」的周庭質疑選舉主任程 ...
回覆 | 引用 | 舉報

Omosis發表於 2019-9-2 12:18 PM
28
2
#340
香港眾志常委周庭去年報名參加立法會港島區補選，但遭選舉主任裁定提名無效。被「DQ」的周庭質疑選舉主任程序不當，未有給予回應的機會，便裁定她不擁護《基本法》及效忠香港。高院法官今(2日)頒下判詞，裁定周挑戰選舉主任決定的司法覆核申請勝訴。 HK01

看港共政府又出什麼嗱喳招！
回覆 | 引用 | 舉報

Nordost發表於 2019-9-2 11:58 AM
4
26
#339
網上流傳一條片，警察在荔景站拘捕一隻曱甴，上載者形容，該曱甴一除口罩，即刻好似曱甴中左殺虫水咁，戇下戇下：

https://www.facebook.com/groups/hongkongaction/permalink/2878029902224633?sfs=xwa

依我看，哪曱甴可能是除下口罩後，大麻精藥力即散，令曱甴迷迷惘惘、腳仔軟軟。大家可睇完片自下定論。
回覆 | 引用 | 舉報

Nordost發表於 2019-9-2 11:01 AM
7
26
#338
“無路逃自作孽警海陸大截查”
2019.09.02 文匯報

“…. 警方昨午開始清場追捕暴徒，上千暴徒湧入東涌逃走，但陸路交通被他們一手破壞，唯有兵分兩路，迂迴到梅窩碼頭乘渡輪出市區，另一批黑衣人則由機場徒步約15公里，長途跋涉3個多小時到青嶼收費廣場，才由接應車隊分批接載離去，沿途拋棄大量棍棒、黑衣、頭盔等裝備。另外，警方在中環碼頭、港鐵站主要出口海陸截查及拍攝可疑者，相信稍後會對比錄像，陸續展開拘捕行動。

渡輪遺裝備警碼頭守候

… 至傍晚約6時20分，大批速龍警員及防暴警察趕至青衣站內，截查可疑者。此時暴徒不敢乘機鐵，數百名暴徒步行至梅窩碼頭搭船出中環。8時許，有防暴警員在中環往來梅窩的碼頭，等候由東涌乘船出中環的乘客。渡輪到達中環碼頭後，所有乘客都被截停，逐一分流搜查，這時船上已無黑衣人。多名年輕乘客被警員帶走並要求搜身，亦有乘客被要求查身份證。警方拍攝可疑者後准許他們離去，而渡輪內有大量被棄暴徒裝備。

… 在機鐵青衣站，有數十名速龍警員及防暴警在青衣站及青衣城交界清路障及截查黑衣人，有真市民大叫「警察加油」，警員大叫「多謝」。…”
回覆 | 引用 | 舉報