• |
  • 極速報價
  • |
  • etnet專輯
    etnet專輯
  • 會員
  • 產品服務 / 串流版
  • 設定
  • 發布時間︰2019-04-04

    醫委會昨討論放寬海外醫生來港實習安排,惟4個方案經投票後均遭否決,你認同醫委會的決定嗎?(1301人參與)78

    投票已經結束

    投票結果 (1301人參與)

    • 認同
      • 13%
    • 不認同
      • 86%
    • 無意見
      • 1%
我要回應78

延伸閱讀

版主留言

    發表於 2019-4-4 03:45 PM
  • 醫護人手不足,政府早前擬放寬海外醫生來港執業;但醫委會會議昨否決4個放寬海外專科醫生回港執業行醫的安排。醫委會主席劉允怡表示單靠政府撥款,並非解決方案,較快方法是直接引入海外醫生,但從是次結果可見,反對力量「幾犀利」。他指,所有人都承認公立醫院醫生不足,醫委會將再思考如何解決人手問題。

    4個豁免12個月實習期方案分別為:1)於醫管局、衞生署或兩間大學醫學院服務三年,並考畢執業資格試;2)於公院工作三年內考畢執業資格試;3)考取執業試後若繼續於公院或兩間大學醫學院服務三年;4)考取執業試後,繼續於醫管局服務三年。會上29人投票,結果所有方案均被否決。

    香港大學感染及傳染病中心總監、醫委會委員何栢良表示,對於結果感到無奈和可惜。他指,根據議事規則,6個月內不得討論同一議題,會再根據法律意見,再決定如何繼續處理議題。

    醫委會昨討論放寬海外醫生來港實習安排,惟4個方案經投票後均遭否決,你認同醫委會的決定嗎?
    發表於 2019-4-4 03:45 PM
  • 醫護人手不足,政府早前擬放寬海外醫生來港執業;但醫委會會議昨否決4個放寬海外專科醫生回港執業行醫的安排。醫委會主席劉允怡表示單靠政府撥款,並非解決方案,較快方法是直接引入海外醫生,但從是次結果可見,反對力量「幾犀利」。他指,所有人都承認公立醫院醫生不足,醫委會將再思考如何解決人手問題。

    4個豁免12個月實習期方案分別為:1)於醫管局、衞生署或兩間大學醫學院服務三年,並考畢執業資格試;2)於公院工作三年內考畢執業資格試;3)考取執業試後若繼續於公院或兩間大學醫學院服務三年;4)考取執業試後,繼續於醫管局服務三年。會上29人投票,結果所有方案均被否決。

    香港大學感染及傳染病中心總監、醫委會委員何栢良表示,對於結果感到無奈和可惜。他指,根據議事規則,6個月內不得討論同一議題,會再根據法律意見,再決定如何繼續處理議題。

    醫委會昨討論放寬海外醫生來港實習安排,惟4個方案經投票後均遭否決,你認同醫委會的決定嗎?

我要回應

登入

發表回應

登記

成為新會員

回應只代表會員個人觀點,不代表經濟通立場

  • 查看全部回應
  • 順序
  • 倒序
  • 六十後男士發表於 2019-4-8 09:16 PM
  • #79
  • It doesn't matter how you think.
    We Chinese have never paid any heed to a traitor 's standing.
    If you prefer western culture, join them.
    Leave Chinese alone.

  • 引用 #71 Musical 發表於 2019-4-8 12:59 PM

    I don't think what we have is national unity - it is simply dictatorship. I don't believe in rac ...
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 左中右發表於 2019-4-8 08:19 PM
  • #78
  • Copy and paste?

    找一個source 可以copy 的來看看?

    Blue worm? 那些人被叫做blue blood? 現在生蟲了?
    可憐的侵侵!

  • 引用 #75 Musical 發表於 2019-4-8 01:07 PM

    oh, 左中右 blue worm is doing his usual high frequency cut and paste from prepared propaganda of his ...
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • kapsangza發表於 2019-4-8 05:58 PM via app
  • #77
  • 果然是無良的傢伙,完全漠視基層看病的苦況,只懂死撐自己所謂的local standard。

  • 引用 #72 Musical 發表於 2019-4-8 01:02 PM

    Oh, ignorant blue worms do not know different diseases require different medical skills to treat? ...
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • Nordost發表於 2019-4-8 04:28 PM
  • #76
  • "Speechless"?唔係o丫,我在#51講左好多野呀 ....... 啊,我知啦,你唔o岩聽就當睇唔到。明o既!

  • 引用 #73 Musical 發表於 2019-4-8 01:04 PM

    Oh, what is medical standard to do with democracy? N worm is SPEECHLESS again.
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • Musical發表於 2019-4-8 01:07 PM
  • #75
  • oh, 左中右 blue worm is doing his usual high frequency cut and paste from prepared propaganda of his CCP masters.
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • Musical發表於 2019-4-8 01:05 PM
  • #74
  • DIGRESSION again. *

  • 引用 #56 左中右 發表於 2019-4-8 07:01 AM

    It’s like music in my ear! 當然讓業界自行規範,是行經有効的世界標準!美國自話自說,美國優先的美 ...
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • Musical發表於 2019-4-8 01:04 PM
  • #73
  • Oh, what is medical standard to do with democracy? N worm is SPEECHLESS again.

  • 引用 #51 Nordost 發表於 2019-4-7 07:26 PM

    黃C毒蟲的”local standard”,好簡單: - 你是民、佢是主! - 你做是欽點,佢做是「協調」! - 你要一 ...
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • Musical發表於 2019-4-8 01:02 PM
  • #72
  • Oh, ignorant blue worms do not know different diseases require different medical skills to treat? Ignorant blue worms do not know even general practitioners also specialized. This K worm's IQ is next to ZERO.

  • 引用 #48 kapsangza 發表於 2019-4-7 07:00 PM

    “It is well known that different races are prone to different diseases.” 我看不出香港人和外國 ...
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • Musical發表於 2019-4-8 12:59 PM
  • #71
  • I don't think what we have is national unity - it is simply dictatorship.

    I don't believe in racial supremacy of any kind.

    I don't have an opinion whether the medical practitioners are properly regulating themselves or not. For the current subject matter, 1) it is better to lure the private practicing doctors back to the public system; 2) any foreign educated medical practitioners must acquire local standards before practicing (I let the professionals to determine what assessment is needed). If there is no gatekeeper , HK standard will simply drop.

  • 引用 #45 六十後男士 發表於 2019-4-7 05:51 PM

    If the colonial system is perfect, why didn't the Brits copied and paste to UK? National unity ...
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 左中右發表於 2019-4-8 11:12 AM
  • #70
  • 更令人羡慕美國的教育產業是最近的新聞:原來很多名人,富豪,和藝人,為了送自己子女入美國著名大學,要付出由五萬至十幾二十萬的賄款去買大學入場卷!另外要找人代考和利用一向被以為是中國人獨有的考試出貓秘技!
    更利害的是他們可以用捐錢去「慈善非牟利機構」的名義,另一方面賄款仍然可以在年底免稅扣稅之用!

    有這種金融創新,難怪美國可以成為世界一時的霸主!
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 左中右發表於 2019-4-8 11:11 AM
  • #69
  • 而今天全美學貸的金額,已經大幅超過信用咭的借貸!成為明日美國下一個金融危機的風眼!

    香港在前曾特首的推廣下,香港的教育和大學就已經成為一個目的賺錢的產業!所以香港各大學的教授都享有全世界首屈一指的薪酬!而學生貸款和發給大學生的信用咭貸款,亦漸漸成為培養大學生先駛未來錢的主因,和使大部分大學生畢業置業無望的另一主因和香港的危機!

    但這種趨勢是否世界趨勢和必然?
    我們可以看看德國的情況!
    在德國,所有的大學全部免費,由國家付出!不單如此,如果你懂德文,德文考試合格和其他學術條件附合,所有外國學生都可以享受同一待遇-學費全免!
    這是什麼可能一方面在美國畢業的醫科法律畢業生的負債,相等於一個獨立房屋的價錢!而在德國大學畢業生,出來的所有薪資收入,可以說是可以全部自己享受!
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 左中右發表於 2019-4-8 11:10 AM
  • #68
  • 醫療亦然!而相反消費者必需付出世界最高昂的價錢!這就是美國的商業邏輯和定律!
    而其他的例子就是美國的大學教育!以往美國帶動科技教育的發展,都是大企業的投資,捐款,培養自己所需要的人材!洛克菲納就是一手投資全美國的大學醫療教育的標準,同時定下全美的醫生,必須是由他投資的醫學訓練!其他的醫療方式則被打成「江湖囊中」和另類治療!未經自己控制的國家部門FDA 核准的醫療方案和方法,都不可以宣稱可治療任何疾病!

    而教育成本,由企業的資助,漸漸變成必需由學生自己和父母投入的成本!而教育亦同時變成一門大生意,大產業!以往的低價,資助,各式各樣的獎學金,變成了學生貸款,連父母都要被拉進來,成為保証人,負上還債的責任!一般的負責人,若申請破產,破產人仍可享有自己基本住房的保障,不會被取回拍賣!但如今的學貸,父母簽了名,就失去這保障!
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 左中右發表於 2019-4-8 11:09 AM
  • #67
  • 所以如今的5G,居然跑出華為的競爭,而科技的控制權,不在自己的手,代表這個迫在眼前的大生意,馬上會丟掉,而自己一無所有!所以他們馬上說華為産品提升為國家安全問題,並非空穴來風!失去市場,失去生意,加上失去長久以來,利用無線通訊和固網通訉去掌控監聽的能力亦同時失去!所以必須用盡洪荒之力,把中興華為握殺於微時,同時禁止其他大小盟國去使用安裝中興華為的器材!但是一切都too little , too late. 連美國最親密的盟友,都發覺排除使用華為的器材,即代表自己放棄日後享受這科技帶來的生意和市場,而且更可能因此失去國家的競爭能力,換來的是更大的國家安全大患!所以英國,加拿大,和德法等先進國家都不可能去聽美國的指揮,加快與華爲的合作!

    從這例子,亦可以引伸証明,美國的消費者不一定可以享受到最尖端的科技產品與服務!
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 左中右發表於 2019-4-8 11:07 AM
  • #66
  • 大家都知道美國在這一百幾十年來都掌握著世界各領域上科技的牛耳!在不同科技上都是領導者!所以連掌控世界科技知識產權專利註冊都是由美國自己控制!但然而所有到過美國化人都會很快認識到在美國市面一般大家買到的東西,比較在歐洲甚至東南亞,日本以至香港買到的來説都是落後幾代的產品!

    原因何在?就是在美國的市場都被大集團所控制,他們基本上都有市場攏斷的優勢!他們不需要花大錢去推陳出新爭取市場,只要他們掌握科技的優勢,任何從外而來的競爭,只要他們利用現有市場優勢,他們有更大的時間和空間,把外來競爭者握殺,排除在外!
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 左中右發表於 2019-4-8 11:06 AM
  • #65
  • 事實上金融巨頭高盛已經明言,醫好病人就是影響醫療服務的長遠生意利益!這個是業內已知的戒律!所以如今他們已經宣傳美國醫學界已經可以成功把癌症控制成叧一個長期病患,一如糖尿,腎病,高血壓,心臟病一樣!可以長做長有,一個人生下來,你的基因就決定了你一世做替他們搵錢,長期進貢給醫生們的收入!長期永久接受他們治療,成為他們的永久客戶!

    難怪大陸醫生自己成功做成世界首項Designer Baby, 基恩改做嬰兒,排除日後HIV 遺傳的風險,馬上被全世界責備這是不道德的行為!當然如果這首例是在美國創造,又當別論,會被歌頌成造福人類的科學創舉!不是嗎?Designer Baby 基因改造基因選擇這科技已在美國存在硏究不短時間,給中國人搶個頭彩,當然是極不道德的事!阻人發達,當然是罪大惡極!
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 左中右發表於 2019-4-8 11:05 AM
  • #64
  • 在一個「科學倡明」科技一日千里的社會,只花幾十年間電腦科技已經把原來要整個大樓才裝得下的電腦縮小至一個手機,手錶的大小,而且功能速度可以高過原來的Mainframe 電腦!通訉技術可以由銅缐電話,轉化為電綫通訊,由2G,3G,4G提升到5G,而且華為和美國都開始在研發由衞星通訊協助的6G科技!

    但是西醫這個大產業,居然還依靠一百年前的切割,化療,電療的科技對付癌症!還一樣左右不分,把病人的左腎右腎掉轉,重複近百年之前北京協和醫院,錯割中國名人梁啟超的好腎!還要勞煩 前中大校長沈祖堯醫生叫大家不要錯怪醫生專業,以免他們以後形成不做不錯的惡習!
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • BL發表於 2019-4-8 09:38 AM via app
  • #63
  • 根本就是小圈子的利益凌駕整個社會的利益。難道香港的整體醫學培訓和科研水平高出G7內用英語培訓,考試過關或執業的持牌醫生嗎?
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 左中右發表於 2019-4-8 08:27 AM
  • #62
  • 上屆立法局落幕之前不正是醫學界代表梁家鎦一士諤諤,表演一人拉布,把政府的醫療改革的議案嗎?全部議員不論建制、泛民都不是齊齊讓路,使梁先生醫生一個人便成功推倒可以幫助改善香港醫療服務的法案!一個完美配合!天衣無縫!
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 左中右發表於 2019-4-8 08:26 AM
  • #61
  • 在這情況之下,全港私人醫院醫生䕶理的價格飛升就合情合理!

    而醫療服務不足,價格飛升,又不正是推廣宣傳醫療保險的最佳時機和市場嗎!

    原來醫療的收入,只限於病人,用者的實際消費!但醫療保險市場則是長期預先收費加大生意!不論你有病無病,你便要在每月每年的生存期間向他們交費!

    而保險生意永遠有賺無賠的!任有買了醫療保險的客戶都會用盡所有醫生建議的服務,檢查,開刀,形形色色的醫療服務!俾咗錢唔用就笨!人同此心 心同此理,醫生亦靠此把自己生意擴大!生意多了,利潤自然來!保險公司亦每年計算支出,成本增加了,當然是提高保費,天經地義的理由!

    所以在世界級的香港醫療,必然要向這方向邁進,不可回頭!

    所以增加服務人手,都必然影響生意無限飆升的速度!這是萬萬不可的事!
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 左中右發表於 2019-4-8 08:25 AM
  • #60
  • 其實今次的投票的議題本身就是一個偽議題!根本不應該被提出來,令香港醫學界尷尬!

    不過也好,這次投票就是讓醫學會表現他們的覆手為雲,翻手為雨的力量!和清楚告訴大家,這個世界級世界標準的醫療產業,他們唯一堅持的就是自己的利益,利潤和霸權!所謂病人權益,救世濟貧,完全只是大家的幻想,不切實際!

    這亦是為何早幾年醫管局和醫學會早幾年就索性把醫學學位和實習空缺減少,配合前曾特首大開大陸雙非孕婦來港產子的門路,讓香港的私家醫院可以直接參與合法出售香港人身份的大生意!

    這些安排不正是去讓迫爆香港醫療服務的最佳拍檔!有不可限制的需求,同時減少服務人員供應,再加上私家醫院向公營醫院高價挖角,不正是可以產生公營醫療系統人手不足之餘,加速業者向錢向,跳入私人執業,加入私家醫院的完美風暴!?
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 查看全部回應
  • 順序
  • 倒序
最緊要健康
  • 生活
  • DIVA
  • 健康好人生
專業版
HV2
精裝版
SV2
串流版
IQ 登入
強化版
TQ
強化版
MQ