• |
  • 極速報價
  • |
  • etnet專輯
    etnet專輯
  • 會員
  • 產品服務 / 串流版
  • 設定
  • 發布時間︰2019-01-28

    年近歲晚內地客塞爆上水辦年貨,街頭常出現人車爭路情況,你認為哪項措施有助解決水貨客問題?(679人參與)33

    投票已經結束

    投票結果 (679人參與)

    • 進一步收緊「一簽多行」
      • 33%
    • 分流旅客到購物城
      • 32%
    • 公布旅客數字以便制定政策
      • 6%
    • 加強執法打擊阻塞通道
      • 27%
    • 其他
      • 2%
我要回應33

相關文章

延伸閱讀

版主留言

    發表於 2019-1-28 10:49 AM
  • 年近歲晚,大批內地旅客湧至上水辦年貨,街頭不時出現人車爭路的情況。多個團體及政黨昨發起反水貨行動,以「水貨擾民、政府無能」的口號,圍繞石湖墟一帶遊行,抗議水貨客擾亂上水居民生活,並要求政府把「一周一行」改為「一年八行」,遊行期間有店舖一度拉閘。另有關注團體指,上水以內地客為服務對象的店舖,今年初比去年同期多12%,單化粧品店已達131間。

    農曆新年快到,大批水貨客拉着行李篋到上水石湖墟一帶的藥房、零食店、化粧品店等購物,他們買完後更會在店舖外蹲在地上「執貨」,一度把整條行人路堵塞,途人被迫走出馬路,出現人車爭路的情況,險象環生。

    多個團體昨下午到上水一帶進行反水貨行動,其中民主黨聯同過百名上水區居民發起反水貨遊行,抗議水貨客擾亂上水居民生活。遊行隊伍由新康街出發,圍繞上水石湖墟一帶遊行,包括新康街、龍琛路、新豐路等,沿途不時停在藥房、零食店門前並大叫「水貨擾民、政府無能」的口號,遊行進行約一小時完結。

    你認為哪項措施有助解決水貨客問題?
    發表於 2019-1-28 10:49 AM
  • 年近歲晚,大批內地旅客湧至上水辦年貨,街頭不時出現人車爭路的情況。多個團體及政黨昨發起反水貨行動,以「水貨擾民、政府無能」的口號,圍繞石湖墟一帶遊行,抗議水貨客擾亂上水居民生活,並要求政府把「一周一行」改為「一年八行」,遊行期間有店舖一度拉閘。另有關注團體指,上水以內地客為服務對象的店舖,今年初比去年同期多12%,單化粧品店已達131間。

    農曆新年快到,大批水貨客拉着行李篋到上水石湖墟一帶的藥房、零食店、化粧品店等購物,他們買完後更會在店舖外蹲在地上「執貨」,一度把整條行人路堵塞,途人被迫走出馬路,出現人車爭路的情況,險象環生。

    多個團體昨下午到上水一帶進行反水貨行動,其中民主黨聯同過百名上水區居民發起反水貨遊行,抗議水貨客擾亂上水居民生活。遊行隊伍由新康街出發,圍繞上水石湖墟一帶遊行,包括新康街、龍琛路、新豐路等,沿途不時停在藥房、零食店門前並大叫「水貨擾民、政府無能」的口號,遊行進行約一小時完結。

    你認為哪項措施有助解決水貨客問題?

我要回應

登入

發表回應

登記

成為新會員

回應只代表會員個人觀點,不代表經濟通立場

  • 查看全部回應
  • 順序
  • 倒序
  • Nordost發表於 2019-2-3 04:46 PM
  • #34
  • "學術、上進心都鬥不過人了,不如趕人走,乾手淨腳。..."

    同特朗普想趕走華為,異曲同功!

  • 引用 #33 Nordost 發表於 2019-2-3 04:40 PM

    “天生有一份對國內同胞的歧視之感 … “ 這不是天生的:主要是毒果app、黃C教師經年累月灌輸仇中概念 ...
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • Nordost發表於 2019-2-3 04:40 PM
  • #33
  • “天生有一份對國內同胞的歧視之感 … “

    這不是天生的:主要是毒果app、黃C教師經年累月灌輸仇中概念的結果。

    部份內地遊客舉止禮貌有不足之處,這是事實,但實情有沒有如毒果、黃媒說得那麼誇張?隨地方便?我就看過一段youtube 片,叫做”Sxxx in supermarket”的,裡面滿是超市內有人隨處方便的片段,重點是:全部都是洋人!哪又如何?

    內地遊客講野大聲?香港人很細聲嗎?大家都有上過茶樓吧?數十年來,香港人在外地也常被人歧視講野大聲兼冇禮貌,毒青知道嗎?你歧視人,人亦歧視你!

    香港大學生敵視內地人的另一原因,就如李國章一針見血指出:本地生害怕競爭!學術、上進心都鬥不過人了,不如趕人走,乾手淨腳。

    說內地新移民霸占社會資源?黃C毒蟲,由出世至讀大學,每一日都在大量蠶食社會、父母資源!對社會是零貢獻!但同時卻指罵人霸占社會資源!佢地知唔知個醜字點寫???

  • 引用 #32 wkwong1966 發表於 2019-2-3 01:23 PM

    回覆 Nordost Nordost兄,看到你的回應,故想分享一下在另一篇文章關於大學遊客太多的問題的回應,因感 ...
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • wkwong1966發表於 2019-2-3 01:23 PM
  • #32
  • 回覆 #30 Nordost


    Nordost兄,看到你的回應,故想分享一下在另一篇文章關於大學遊客太多的問題的回應,因感覺和你的想法十分近;

    香港是一個彈丸之地,沒有遊客是問題、太多遊客也是問題;要解決大學遊客過多,基本上校方作出車輛出入管理的要求,相信已很足夠;而加強校巴是以服務本校學生為優先,這便足以將學生的不滿情緒平息下來了。其實最重要的問題,是在於很多大學學生不滿中國遊客的心態,為何是不滿中國遊客呢?除了不滿他們的言行外、又或是天生有一份對國內同胞的歧視之感,便是他們根本地不認真地思考如何解決問題的心態吧!

    作為香港最高級的學府管理層,之前一段時間,似乎也沒有認真想過解決問題的方法,只因在問題鬧大了,才作處理和跟進,這算是慢幾拍了;但若想想進一步的問題,那些常發言的高級學府的學生會們,你們的聲音在那裏呢?你們常在那些政治的話題高談闊論,很有原則、很有理念、很有邏輯地侃侃而談,但今天是你們的生活範圍發生的生活性問題,卻聽不到你們有合理解決問題的聲音和方法,這使我有點不太滿意和失望了。應出聲時、你們沒有;你們的生活邏輯和理念,是否應檢討一下呢!
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • chumorgan發表於 2019-2-3 12:49 PM
  • 該回應已被刪除。
  • Nordost發表於 2019-2-1 07:00 PM
  • #30
  • 我還記得:40幾年前,香港起緊地鐵,有一個星期日,我過左旺角,華!直情人貼人,身後的人潮推你行,你亦推緊前面的人潮行,冇得揀點行!這是多人之極點!大家捱過了,有了地鐵了,值得?當然!

    同樣,有遊客來「幫襯」香港,逼人D,但我地豈可趕客?積極地想想解決方法,方為正路。
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 3707發表於 2019-2-1 05:02 PM
  • #29
  • 學日本,收入城費,每人一百。
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • Nordost發表於 2019-2-1 04:54 PM
  • #28
  • "得益者些少 ... "

    商鋪生意好,老闆收人增,於是:
    --> 擴充營業、請多D人、加多D人工、出多D花紅
    --> 收多左人工、花紅者,多點消費,其他行業受惠
    --> 其他行業老闆擴充營業、請多D人 .......

    這就是經濟學其中一個基本概念:乘數效應(Multiplier effect)。任何對經濟有幫助的消費,不多不少都會惠及整個社會。

  • 引用 #27 poonngai388 發表於 2019-2-1 03:45 PM

    一年六仟万遊客.香港人口九陪多,彈丸之地人擠人買什么都排隊百物騰貴,得益者些少受影响受數,這与政治無關, ...
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • poonngai388發表於 2019-2-1 03:45 PM
  • #27
  • 一年六仟万遊客.香港人口九陪多,彈丸之地人擠人買什么都排隊百物騰貴,得益者些少受影响受數,這与政治無關,凡事都要适可,特別對长者影响最大.希政府採取适當措施,不是來者不拒,.
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • GreatChinese發表於 2019-1-31 10:47 PM via mobile
  • #26
  • 你又拿出反證来呀!
    六十後依然单身的公屋小宅男(pun intended)

  • 引用 #23 六十後男士 發表於 2019-1-30 06:21 PM

    拿證據來, 中國人中的劣品.
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • GreatChinese發表於 2019-1-31 10:45 PM via mobile
  • #25
  • 而且已经被香港人壟斷了。(一週一行大陸水货客不行)

  • 引用 #24 吡吡 發表於 2019-1-30 08:00 PM

    錯嘞,成個香港發展史,都係靠水貨起家架
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 吡吡發表於 2019-1-30 08:00 PM
  • #24
  • 錯嘞,成個香港發展史,都係靠水貨起家架

  • 引用 #22 GreatChinese 發表於 2019-1-30 05:21 PM

    大多數水货客,都是土生土长上水人!
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 六十後男士發表於 2019-1-30 06:21 PM
  • #23
  • 拿證據來, 中國人中的劣品.

  • 引用 #22 GreatChinese 發表於 2019-1-30 05:21 PM

    大多數水货客,都是土生土长上水人!
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • GreatChinese發表於 2019-1-30 05:21 PM
  • #22
  • 大多數水货客,都是土生土长上水人!
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 六十後男士發表於 2019-1-30 11:10 AM
  • #21
  • 最重要的是商鋪的租金至少20萬, 動輒一億一間.
    上水和元朗的商鋪業主, 才是水貨最大得益者.
    可是, 他們為當區做了甚麼?
    當區居民可能迫出革命, 鬥地主重現, 鋪主跪玻璃.

  • 引用 #19 kapsangza 發表於 2019-1-30 09:27 AM

    反對水貨客的人有沒有想過,水貨客這幾年把上水帶旺了多少?上水的房價和舖價升值了多少? 水貨客帶來的財 ...
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • Nordost發表於 2019-1-30 10:27 AM
  • #20
  • 遊客問題根本就好簡單:當香港係一間鋪頭,有人來幫襯,點會唔歡迎?帶來的人流問題,就另諗方法解決,但絕對不能趕客!

    黃C毒青未搵過食,唔知世界艱難,胡亂破壞社會運作!佢地自己不斷蠶食社會資源,卻又對社會毫無貢獻,一事無成,就想拉倒香港,破壞經濟,等人地個個同佢地一樣咁窮咁無能,佢地先真正係「共慘黨」!!

  • 引用 #19 kapsangza 發表於 2019-1-30 09:27 AM

    反對水貨客的人有沒有想過,水貨客這幾年把上水帶旺了多少?上水的房價和舖價升值了多少? 水貨客帶來的財 ...
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • kapsangza發表於 2019-1-30 09:27 AM via app
  • #19
  • 反對水貨客的人有沒有想過,水貨客這幾年把上水帶旺了多少?上水的房價和舖價升值了多少?

    水貨客帶來的財富效應不能看少
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 吡吡發表於 2019-1-29 09:04 PM
  • #18
  • 原本係條巾,死物黎嘅,有乜好打星星呢?你咁打法,人人都會錯覺係條有基物質啦!

  • 引用 #17 吡吡 發表於 2019-1-29 09:02 PM

    "將自己條***帶入議會開會有咁長拉到咁長," 版主,條乜呢請問人地會以為?你老屈我講粗口喎,我唔認架 ...
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 吡吡發表於 2019-1-29 09:02 PM
  • #17
  • "將自己條***帶入議會開會有咁長拉到咁長,"

    版主,條乜呢請問人地會以為?你老屈我講粗口喎,我唔認架!

  • 引用 #16 吡吡 發表於 2019-1-29 01:49 PM

    曾幾何時,吳楚凡嗰句:人人為我,我為人人, 勢估唔到,今日香港人,會學哂佢老美嗰套:我巴弊!我優先.. ...
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 吡吡發表於 2019-1-29 01:49 PM
  • #16
  • 曾幾何時,吳楚凡嗰句:人人為我,我為人人,

    勢估唔到,今日香港人,會學哂佢老美嗰套:我巴弊!我優先......

    水貨客?香港人街舖食市米飯班主,你當人水貨客來港搶購要趕客?

    人民聽議員亂點,政府怕鬧唔敢得罪議員,傳媒報導冇反省靠跟風炒作當專業,

    ***啦香港人全民儍下儍下自己整蛊自己.......

    回歸後,香港人最自我感覺良好嗰句係乜話?

    " 香港人至緊要唔好學大陸,一定要保持香港自己特色乜都唔好改變就安樂茶飯食到老嘞個個都!"

    你唔改咪大陸改囉,改到高鐵航母太空船5G日新月異,香港呢?

    將自己條***帶入議會開會有咁長拉到咁長,

    呢啲就係香港社會長遠目光最大嘅改變囉!
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 六十後男士發表於 2019-1-29 10:57 AM
  • #15
  • 海關請主動立案, 有人涉嫌達反標籤法, 訛稱廣播內容為採訪, 實際上是劇集.

  • 引用 #14 Nordost 發表於 2019-1-29 09:30 AM

    “【真人騷變假人騷?】搵演員劣扮新移民抹黑 ViuTV跪低道歉 大家接受嗎?” 2019年01月29日 08:42 HKGP ...
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 查看全部回應
  • 順序
  • 倒序
最緊要健康
  • 生活
  • DIVA
  • 健康好人生
專業版
HV2
精裝版
SV2
串流版
IQ 登入
強化版
TQ
強化版
MQ