- 報價
- |
- 極速報價
- |
- 全文搜索
- 會員
- 產品服務 / 串流版
- 設定
-
發布時間︰2018-12-31
土地供應專責小組向政府提交報告，當中有大部分意見涉及應否收回粉嶺高球場，小組認為政府值得優先研究及考慮收回當中32公頃的局部方案，助紓緩短中期土地嚴重不足問題。你認同有關建議嗎?(361人參與)16
投票已經結束
投票結果 (361人參與)
- 認同
- 66%
- 不認同
- 32%
- 無意見
- 2%
我要回應16
-
2019-01-04政府就「三隧分流」方案向立會提無約束力議案，有黨派擬提出修正建議，你支持哪一個方案呢？(764人參與)24
-
2018-12-312018年香港大事回顧，哪件最令你印象最深刻？(1473人參與)17
-
2018-12-31土地供應專責小組向政府提交報告，當中有大部分意見涉及應否收回粉嶺高球場，小組認為政府值得優先研究及考慮收回當中32公頃的局部方案，助紓緩短中期土地嚴重不足問題。你認同有關建議嗎?（本文）(361人參與)16
-
2018-12-27律政司決定不就UGL事件起訴梁振英，未有對外諮詢法律意見，引起公眾爭議，律政司司長鄭若驊否認有偏頗，指案涉律政司同事才外判，你接受她的解釋嗎？(3601人參與)107
-
2018-12-24非洲豬瘟疫情蔓延到廣東省珠海，本地九成半活豬都來自內地，你認為應暫時限制或禁止中國活豬供港嗎？(649人參與)2
延伸閱讀
版主留言
我要回應
登入
發表回應
登記
成為新會員
回應只代表會員個人觀點，不代表經濟通立場
- 查看全部回應
- 順序
- 倒序
首頁
上頁
1
下頁
尾頁
- Nordost發表於 2019-1-5 09:15 AM
- #16
"多方並進才是上上之一策" -- 同意。
-
引用 #15 男兒當自強 發表於 2019-1-4 10:36 PM
應該多方面發展，我支持收回粉嶺高球用地，亦支持填海，但遠水不能救近火，所以要收回高球用定及郊野公園週 ... - 回覆 | 引用 | 舉報
- 男兒當自強發表於 2019-1-4 10:36 PM via app
- #15
- 應該多方面發展，我支持收回粉嶺高球用地，亦支持填海，但遠水不能救近火，所以要收回高球用定及郊野公園週邊小部份地方可即時建屋解決地土問題。多方並進才是上上之一策。
- 回覆 | 引用 | 舉報
- Nordost發表於 2019-1-4 04:10 PM
- #14
- 我沒有足夠知識去判斷應否收回高球場。如果班黃C係以事論事說應收回高球場，我無意見；但現時明顯是以「仇富」為出發點，所以我反對！
我倒想問問哪些黃C：你地一年會去幾多次郊野公園？香港市民平均一年會去幾多次？
我利申：我未去過！ - 回覆 | 引用 | 舉報
- 一成發表於 2019-1-3 08:06 PM
- #11
將和合石搬去溶洞。到時睇下和合石有冇人住咪知係咪咁迫切。
-
引用 #10 一成 發表於 2019-1-3 08:03 PM
住係北區醫院隔離都得？不而去收和合石起住宅啦。嘻嘻 - 回覆 | 引用 | 舉報
- 猫狗比人大發表於 2019-1-2 07:58 AM via mobile
- #7
- 足球戰術
拉開左右兩翼(唔洗塞晒中路)
同理
現在塞晒東鐵線
何不拉開左右兩翼舒緩羅湖至紅磡段擠塞?
(1) 拉開左右兩翼方法
土地互換(港方船灣水塘 換 中方深圳灣)
(2) 右翼
借一地兩檢先例
船灣水塘劃給中方(作為 say 海水化淡高新科技園,以及,中港大學合作產業研究基地)
a) 交通配套可水塘(地面下)建車站商業城連接大埔和馬鞍山
b) 人口勞動力配套有東北新市鎮規劃
(3) 左翼
深圳灣口岸一帶劃給港方(作為明日香港中環金融區)
a) 交通配套可伸延天水圍站至(互換後港地)深圳灣囗岸又屯門伸延港鐵至機場
b) 消閒娛樂配套深圳附近大把
(4) 好處
a) 有(即可開工)地建樓救劏房户
b) 提供龐大就業(船灣工業園和深圳灣口岸金融區)一條龍發展規劃 - 回覆 | 引用 | 舉報
- 猫狗比人大發表於 2019-1-1 10:48 PM via mobile
- #4
- 棺商勾結為什麼大填海?
船灣淡水湖抽乾水 = 現成起樓地盤(西九金鐘咁) = 棺商萬億(1成利都千億)填海勾結泡湯
(1) 水塘冇環保問題(本來就唔環保非自然生態)
(2) 水塘冇法律問題(可與中方土地互換)有租西九租深圳灣先例 - 回覆 | 引用 | 舉報
- 猫狗比人大發表於 2019-1-1 10:45 PM via mobile
- #3
- 呢個所謂大辯論報告
簡直小學生功課水準!
舉個例大家便明
你試下就香港競爭力下降俾出十八選項點心纸(say 協助初創,發展人工智能..)
鬼唔知市民必定認同十八選項大部份意見並贊同有逼切性 blah blah blah
(1) 問題唔係 do 唔 do 鬼唔知阿媽女人,
(2) 問題係 how to do 你點幫到初創成獨角獸?你點收到棕地點安置佢地?...
(3) 浪費一年拖延時間「拉布」香港房屋問題,成功爭取公屋上樓等四年變五年好快六七七七年,地產霸權鍚晒 777, 你識 do 佢識 do - 回覆 | 引用 | 舉報
- 查看全部回應
- 順序
- 倒序
首頁
上頁
1
下頁
尾頁
- 2025-05-26
特朗普政府以「反猶主義」和「與中共合作」為由，撤銷哈佛大學SEVP認證，禁止哈佛招收國際學生。你認為事件會否減少全球學生對美國頂尖高校的選擇意願？(125人參與)13
- 會減少
- 85%
- 不會減少
- 13%
- 無意見
- 2%
- 生活
- DIVA
- 健康好人生
