• |
  • 極速報價
  • |
  • 發布時間︰2018-12-03

    青衣奪命車禍有乘客被拋出車外,有團體要求立法全港所有載客車輛配備及強制乘客佩戴安全帶,你認同嗎?(730人參與)13

    投票已經結束

    投票結果 (730人參與)

    • 認同
      • 83%
    • 不認同
      • 14%
    • 無意見
      • 3%
我要回應13

延伸閱讀

版主留言

    發表於 2018-12-3 10:49 AM
  • 上周五(30日)凌晨青衣長青公路發生奪命車禍,造成5死逾30傷,當中有數人更被拋出車外,引發社會關注乘客佩戴安全帶事宜。

    有業界人士指,現時大部分旅巴有安全帶,但未有法例要求旅巴乘客必須佩戴。民建聯指現時沒有法例要求旅巴必須配備安全帶,更沒有強制乘客佩戴,故認為政府應該立法規管所有載客車輛必須備有安全帶,及強制乘客扣上。

    青衣奪命車禍有乘客被拋出車外,有團體要求立法全港所有載客車輛配備及強制乘客佩戴安全帶,你認同嗎?
    發表於 2018-12-3 10:49 AM
  • 上周五(30日)凌晨青衣長青公路發生奪命車禍,造成5死逾30傷,當中有數人更被拋出車外,引發社會關注乘客佩戴安全帶事宜。

    有業界人士指,現時大部分旅巴有安全帶,但未有法例要求旅巴乘客必須佩戴。民建聯指現時沒有法例要求旅巴必須配備安全帶,更沒有強制乘客佩戴,故認為政府應該立法規管所有載客車輛必須備有安全帶,及強制乘客扣上。

    青衣奪命車禍有乘客被拋出車外,有團體要求立法全港所有載客車輛配備及強制乘客佩戴安全帶,你認同嗎?

我要回應

登入

發表回應

登記

成為新會員

回應只代表會員個人觀點,不代表經濟通立場

  • 查看全部回應
  • 順序
  • 倒序
  • 一成發表於 2018-12-12 05:30 PM via mobile
  • #14
  • 要立法?咁大個人,保護自己都唔識?
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • wkwong1966發表於 2018-12-6 04:40 PM
  • #13
  • 回覆 #12 小魷魚


    來來去去,都係講成本啫,當大家覺得自己條命緊要,但又會否願攞多啲錢出黎搭車呢!況且大家都會諗,係咪攞左錢出黎,便代表唔使死呢?

    所以講就天下無敵囉!我們都係繼續吹水算了!
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 小魷魚發表於 2018-12-5 06:05 PM via app
  • #12
  • 回覆 #11 wkwong1966


    如果真係可以咁樣,今次呢單嘢可能真係可以避免呢。
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • wkwong1966發表於 2018-12-5 06:48 AM
  • #11
  • 回覆 #10 小魷魚


    應該可以在檢測到佢雙眼無瞪大過咗一秒,便即時啟動自動導航系統,好似美國前兩天個tesla高層咁,飲到訓左,開動自動導航回家,都可能得喎

    https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/amenews/20181202/bkn-20181202020500315-1202_00972_001.html
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 小魷魚發表於 2018-12-4 07:01 PM via app
  • #10
  • 再唔係又加裝果啲監控司機嘅裝置吖,一檢測到佢雙眼無瞪大過咗一秒,就幫佢停車或者響號打醒佢吖~
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • calllmebee發表於 2018-12-4 04:55 PM
  • #9
  • 不是不想用公車的安全帶,但是太髒了
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • wkwong1966發表於 2018-12-4 04:01 PM
  • #8
  • 這個我明白的,但我覺得問題重點在安全駕駛,但又覺真的沒有辦法解決司機安全駕駛的問題,難度強制所有司機每24小時,只可開車4小時或6小時嗎?都幾難攪矣!

    小丸子,問題天天都多,哈哈哈!
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 小魷魚發表於 2018-12-4 09:33 AM via app
  • #7
  • 扣上安全帶,並不能避免司機嘅不合理行為。
    但在有意外嘅情况下,帶咗比無帶嘅意外傷亡係會減少一啲。
    而喺呢單嘢入面,拋出車外死果啲就係無扣果啲。

  • 引用 #5 wkwong1966 發表於 2018-12-3 02:26 PM

    法例強制扣上安全載是可以的,但是否能解決問題嗎?我個人對此沒有大意見。 從萍果動新聞可看到,旅巴司機 ...
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 昨日的我發表於 2018-12-3 03:11 PM
  • #6
  • 如果政府不立法強制安裝及佩戴安全帶,相信運輸署發再多的指引亦枉然。2004年通過法例,小巴如有安全帶,乘客必須佩戴,14年後的今天,在下每日乘搭的專線小巴,有八成以上都是沒有安全帶,因為如果要加安全帶,這類舊車的座位全面都要換,試問營運商怎會這樣做。結果,每天上小巴,唯有靠自己的手緊握扶手。
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • wkwong1966發表於 2018-12-3 02:26 PM
  • #5
  • 法例強制扣上安全載是可以的,但是否能解決問題嗎?我個人對此沒有大意見。

    從萍果動新聞可看到,旅巴司機是近乎撞到前車時才扭呔閃避,簡單的說是判斷失誤,而判斷失誤可以有很多原因,可以是司機瞌眼訓(職業司機似是無可避免的)、可以是因夜間看不清而致;若單純有傷亡便說是沒有扣上安全帶而致,並不十分合理,且實質上解決不了問題的。或許先統計一下,當天在旅巴上的幾十位乘客,是否全都扣上了安全帶,再看問題是否因此而致,再作下一步決定吧!
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 六十後男士發表於 2018-12-3 02:15 PM
  • #4
  • 口口聲聲為民請命的垃圾議員, 惺惺作態與民同行的師奶,
    立即修改法例, 僱員上下班都受到勞險保障。
    香港的法例依然維持殖民地官商勾結, 這丁點保障都唔俾.
    誰說香港法制健全?
    誰說香港比大陸文明?
    全部自欺欺人。
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 猫狗比人大發表於 2018-12-3 01:48 PM via mobile
  • #3
  • 絕對認同
    炒左林鄭(眼中)的小鮮肉陳帆局長(鑊鑊關佢事鑊鑊金)
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 經濟通版主發表於 2018-12-3 10:49 AM
  • #2
  • 上周五(30日)凌晨青衣長青公路發生奪命車禍,造成5死逾30傷,當中有數人更被拋出車外,引發社會關注乘客佩戴安全帶事宜。

    有業界人士指,現時大部分旅巴有安全帶,但未有法例要求旅巴乘客必須佩戴。民建聯指現時沒有法例要求旅巴必須配備安全帶,更沒有強制乘客佩戴,故認為政府應該立法規管所有載客車輛必須備有安全帶,及強制乘客扣上。

    青衣奪命車禍有乘客被拋出車外,有團體要求立法全港所有載客車輛配備及強制乘客佩戴安全帶,你認同嗎?
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 查看全部回應
  • 順序
  • 倒序
最緊要健康
  • 生活
  • DIVA
  • 健康好人生
專業版
HV2
精裝版
SV2
串流版
IQ 登入
強化版
TQ
強化版
MQ