• |
  • 極速報價
  • |
  • etnet專輯
    etnet專輯
  • 會員
  • 產品服務 / 串流版
  • 設定
  • 發布時間︰2018-11-26

    九西補選泛民再次失利,你認為泛民落敗主因是甚麼?(3319人參與)121

    投票已經結束

    投票結果 (3319人參與)

    • 泛民內訌不團結
      • 10%
    • 支持者投票意欲低
      • 5%
    • 泛民立會議員表現欠佳
      • 61%
    • 政綱不符選民期望
      • 20%
    • 其他
      • 4%
我要回應121

延伸閱讀

版主留言

    發表於 2018-11-26 10:54 AM
  • 立法會九龍西補選終告落幕;結果由建制派候選人、食物及衞生局前政治助理陳凱欣,以106457票成為大贏家,其所得票數比泛民候選人李卓人(93047票)多逾1.3萬票;至於馮檢基,則以12509票落選;亦即陳凱欣票數比李卓人及馮檢基總和還要多。至於另外兩位候選人伍廸希及曾麗文則各取1650、1307票。

    落敗的工黨李卓人表示,民主派會先深切反省今次的挫敗,至於敗選的原因則需時分析,沒有提及是否與另一民主派人士馮檢基一同參選有關。

    李卓人認為,現時最大的敵人是心淡,籲港人「可失望,但不可放棄」,之後還有很多仗要打,例如23條立法、萬億填海等。李卓人又感謝投給他和沒有投給他的選民,並對投給他的選民致歉,他指會聆聽不投票給他的人的聲音。

    馮檢基批評泛民放棄初選,如今市民沒有選他,亦沒有選李卓人,因此漁人並無得利。他又表示,只要一日見到非建制派,甚至建制派,用篩選和不民主的方式,令香港的政治變得「獨裁」,一日可推動民主的方法也會做,包括考慮會不會參選。

    九西補選泛民再次失利,你認為泛民落敗主因是甚麼?
    發表於 2018-11-26 10:54 AM
  • 立法會九龍西補選終告落幕;結果由建制派候選人、食物及衞生局前政治助理陳凱欣,以106457票成為大贏家,其所得票數比泛民候選人李卓人(93047票)多逾1.3萬票;至於馮檢基,則以12509票落選;亦即陳凱欣票數比李卓人及馮檢基總和還要多。至於另外兩位候選人伍廸希及曾麗文則各取1650、1307票。

    落敗的工黨李卓人表示,民主派會先深切反省今次的挫敗,至於敗選的原因則需時分析,沒有提及是否與另一民主派人士馮檢基一同參選有關。

    李卓人認為,現時最大的敵人是心淡,籲港人「可失望,但不可放棄」,之後還有很多仗要打,例如23條立法、萬億填海等。李卓人又感謝投給他和沒有投給他的選民,並對投給他的選民致歉,他指會聆聽不投票給他的人的聲音。

    馮檢基批評泛民放棄初選,如今市民沒有選他,亦沒有選李卓人,因此漁人並無得利。他又表示,只要一日見到非建制派,甚至建制派,用篩選和不民主的方式,令香港的政治變得「獨裁」,一日可推動民主的方法也會做,包括考慮會不會參選。

    九西補選泛民再次失利,你認為泛民落敗主因是甚麼?

我要回應

登入

發表回應

登記

成為新會員

回應只代表會員個人觀點,不代表經濟通立場

  • 查看全部回應
  • 順序
  • 倒序
  • ET發表於 2018-12-20 05:55 PM
  • #122
  • 選民大部分都是想香港好可以安居落業的,泛民自問所作所為符合選民期望嗎?
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • ET發表於 2018-12-20 05:50 PM
  • #121
  • 馬英九執政時到台灣旅行,聽到當地人說情願要貪污的精仔(阿扁),不要清廉的水母(指馬英九冇腦),但從今次六都選舉看民意又變了。

  • 引用 #116 kapsangza 發表於 2018-11-30 07:46 PM

    台灣最厲害,由開始總統直選(1996年)至今,沒有一任總統稱得上英明。
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • Nordost發表於 2018-12-1 11:11 AM
  • #120
  • 陳水扁和蔡英文的貪腐和霸權,已將「民主」這個神主牌踼個稀巴爛!!

  • 引用 #116 kapsangza 發表於 2018-11-30 07:46 PM

    台灣最厲害,由開始總統直選(1996年)至今,沒有一任總統稱得上英明。
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 左中右發表於 2018-11-30 09:32 PM
  • #119
  • 三十多年的改革開放,縱使有貪有腐,但整體來說,比較其他國家,生活在中國還是比較平等!

    https://m.facebook.com/photo.php?fbid=479242222483492&id=100011931541693&set=pob.100011931541693&source=49&notif_t=feedback_reaction_generic
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 左中右發表於 2018-11-30 09:23 PM
  • #118
  • 上帝叫人守戒律
    撒旦教人愛自由!

  • 引用 #109 kapsangza 發表於 2018-11-30 02:26 PM

    這班人長期被灌輸民主至高無上的道理,所以才會出現某位網友說的“民主當然無錯”這樣的狂言 據我所知,這 ...
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 左中右發表於 2018-11-30 09:14 PM
  • #117
  • 目的是為侵略阻嚇外國。

    目的是為外國侵略阻嚇。

    第一個目的是為美國!
    第二個是美國之外!

  • 引用 #113 六十後男士 發表於 2018-11-30 03:14 PM

    非常同意。 民主, 只是一個政治制度, 等於一把刀, 是一個工具。 目的是為人民謀取福利, 富國強兵, 讓人 ...
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • kapsangza發表於 2018-11-30 07:46 PM via app
  • #116
  • 台灣最厲害,由開始總統直選(1996年)至今,沒有一任總統稱得上英明。
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 六十後男士發表於 2018-11-30 03:17 PM
  • 該回應已被刪除。
  • 六十後男士發表於 2018-11-30 03:17 PM
  • #114
  • 你遺漏了習近平和普京。

  • 引用 #112 GreatChinese 發表於 2018-11-30 02:59 PM

    都有例外的, 英國鐵娘子,美國烈根,今天嘅德國總理…, 可惜非常罕見! ...
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 六十後男士發表於 2018-11-30 03:14 PM
  • #113
  • 非常同意。
    民主, 只是一個政治制度, 等於一把刀, 是一個工具。
    目的是為人民謀取福利, 富國強兵, 讓人民豐衣足食, 阻嚇外國侵略。
    行了二百多年的民主制度, 選出了希特勒, 帶來全人類災害。
    選出了特無譜, 只有美國, 沒有人類。
    也選出了台灣的貪腐小丑, 國退民退。
    所以, 民主制度如果不能達到目標, 民主就是錯, 就是爛制度。
    誰推銷爛制度, 誰就是壞人。

  • 引用 #109 kapsangza 發表於 2018-11-30 02:26 PM

    這班人長期被灌輸民主至高無上的道理,所以才會出現某位網友說的“民主當然無錯”這樣的狂言 據我所知,這 ...
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • GreatChinese發表於 2018-11-30 02:59 PM
  • #112
  • 都有例外的,
    英國鐵娘子,美國烈根,今天嘅德國總理…,
    可惜非常罕見!

  • 引用 #102 kapsangza 發表於 2018-11-29 07:08 PM

    民主制度,最多只能選出一個不過不失的人,卻不能選出一個英明領袖,因為: 1. 任期太短 2. 制衡太多 美國 ...
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • kapsangza發表於 2018-11-30 02:45 PM via app
  • #111
  • 中國在過去三十年經濟騰飛,已經成為世界第二大經濟體,相信十年內將會超越美國成為世界第一大經濟體,人民生活日漸富足,而同期中國並沒有實行民主

    即是說,中國根本無需要民主,已經提升國家經濟,改善人民生活

    這是不能否定的事實
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • Nordost發表於 2018-11-30 02:41 PM
  • #110
  • 最好笑者,係佢地紙上談兵時,講到民煮點樣天下無敵,但一放到現實,同佢地講特朗普、蔡英文時,就一啞二閃三毒罵!

  • 引用 #109 kapsangza 發表於 2018-11-30 02:26 PM

    這班人長期被灌輸民主至高無上的道理,所以才會出現某位網友說的“民主當然無錯”這樣的狂言 據我所知,這 ...
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • kapsangza發表於 2018-11-30 02:26 PM via app
  • #109
  • 這班人長期被灌輸民主至高無上的道理,所以才會出現某位網友說的“民主當然無錯”這樣的狂言

    據我所知,這個世界絕對不會有錯的,只有上天(或者上帝,佛祖),為何突然多少一個“民主當然無錯”,難道民主的地位,等同上天,上帝,佛祖?

    這班人真的狂妄至極
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • kapsangza發表於 2018-11-30 02:00 PM via app
  • #108
  • 哈哈哈哈哈

  • 引用 #107 Nordost 發表於 2018-11-30 01:17 PM

    佢地兩個 Ho 氏兄弟已經係高材生來架啦!識得寫下字,所以被assign 到各討論區散播仇恨。 其他o個D,做 ...
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • Nordost發表於 2018-11-30 01:17 PM
  • #107
  • 佢地兩個 Ho 氏兄弟已經係高材生來架啦!識得寫下字,所以被assign 到各討論區散播仇恨。

    其他o個D,做晒X嗚團了。

  • 引用 #106 kapsangza 發表於 2018-11-30 09:39 AM

    佢跟足華人民主輸院畢業考試嘅 model answer 啫
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • kapsangza發表於 2018-11-30 09:39 AM via app
  • #106
  • 佢跟足華人民主輸院畢業考試嘅 model answer 啫

  • 引用 #105 kapsangza 發表於 2018-11-30 09:36 AM

    華人民主輸院一直教落:反民主的人都是收錢的!
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • kapsangza發表於 2018-11-30 09:36 AM via app
  • #105
  • 華人民主輸院一直教落:反民主的人都是收錢的!

  • 引用 #101 Guardian 發表於 2018-11-29 06:45 PM

    回覆 sunmobile 佔中算唔算凌駕法律? 還有,你開口埋口叫人五毛, 已經無資格講民主, 難道所有與你不同意 ...
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • Nordost發表於 2018-11-29 10:09 PM
  • #104
  • " ... 從你對臺灣的描述,我相信你對台灣不是很了解,到臺灣生活一段時間可能會有幫助。"

    華,Mr Sun H .... , eh, sunmobile:我以為昨日兄的#86頗為深入地道出民進黨的劣績,點知你卻回應以上狂妄(但虛空)之言!驚人!請問你住過台灣麼?過往幾年是否居於台灣?哪個市?請你詳細地以你的「台灣經驗」解釋下昨日兄的評論有何不是之處!期待!

    (預告:XXXXXXXXXXXX ...... )

  • 引用 #90 sunmobile 發表於 2018-11-29 02:33 PM

    沒有,這個世界沒有任何一個制度是萬能的,包括民主制度。 我也同意只要有人的存在,有人類野心貪婪等 ...
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • Nordost發表於 2018-11-29 07:30 PM
  • #103
  • Guardian:罵得真到肉!贊!

  • 引用 #101 Guardian 發表於 2018-11-29 06:45 PM

    回覆 sunmobile 佔中算唔算凌駕法律? 還有,你開口埋口叫人五毛, 已經無資格講民主, 難道所有與你不同意 ...
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 查看全部回應
  • 順序
  • 倒序
最緊要健康
  • 生活
  • DIVA
  • 健康好人生
專業版
HV2
精裝版
SV2
串流版
IQ 登入
強化版
TQ
強化版
MQ