• |
  • 極速報價
  • |
  • etnet專輯
    etnet專輯
  • 會員
  • 產品服務 / 串流版
  • 設定
  • 發布時間︰2018-11-19

    香港心肺復蘇委員會建議政府訂立《好人法》,保障施救者在救人期間免除法律責任,你認為應否訂立《好人法》?(949人參與)11

    投票已經結束

    投票結果 (949人參與)

    • 應該
      • 86%
    • 不應該
      • 9%
    • 無意見
      • 5%
我要回應11

延伸閱讀

版主留言

    發表於 2018-11-19 10:58 AM
  • 消防處近日熱爆的角色「任何仁」,旨在宣揚「人人都可以拯救人」,呼籲任何人均可通過使用AED或心外壓,為傷者施救。香港心肺復蘇委員會昨日重申,政府有需要訂立《好撒瑪利亞人法》(好人法),保障施救者在救人期間免除法律責任,減輕市民顧慮。

    而食物及衞生局局長陳肇始日前稱,局方需全面檢視及研究可能性,要先了解市民的急救能力和意願,因一旦實施法例但市民沒能力進行急救,未必是好事。

    香港心肺復蘇委員會建議政府訂立《好人法》,保障施救者在救人期間免除法律責任,你認為應否訂立《好人法》?
    發表於 2018-11-19 10:58 AM
  • 消防處近日熱爆的角色「任何仁」,旨在宣揚「人人都可以拯救人」,呼籲任何人均可通過使用AED或心外壓,為傷者施救。香港心肺復蘇委員會昨日重申,政府有需要訂立《好撒瑪利亞人法》(好人法),保障施救者在救人期間免除法律責任,減輕市民顧慮。

    而食物及衞生局局長陳肇始日前稱,局方需全面檢視及研究可能性,要先了解市民的急救能力和意願,因一旦實施法例但市民沒能力進行急救,未必是好事。

    香港心肺復蘇委員會建議政府訂立《好人法》,保障施救者在救人期間免除法律責任,你認為應否訂立《好人法》?

我要回應

登入

發表回應

登記

成為新會員

回應只代表會員個人觀點,不代表經濟通立場

  • 查看全部回應
  • 順序
  • 倒序
  • ET發表於 2018-11-23 02:37 PM
  • #12
  • 救人後會被人告要賠錢坐監,就冇人敢救人了。
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • gordonlmf發表於 2018-11-20 09:10 AM via app
  • #11
  • 必須要完全沒有心跳才可施行心肺復甦法,只怕有些人自以為是,想做大英雄,救人變成害人。
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 吡吡發表於 2018-11-19 05:35 PM
  • #10
  • 如果有個經濟通好人好姐好兄弟讀者,

    見到C8婆心蒙蔽尖頭A粒屎等經常冇離撘煞,

    於是乎經濟通讀者好人好事好心一野提醒班友,

    並且一野頂爆佢地個肺瓜哂,

    咁情形又可唔可以免除法律責任架?

    起碼唔使被版主刪貼卦!
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 荃灣線往中環發表於 2018-11-19 05:30 PM via app
  • #9
  • "自由黨黨魁鍾國斌早前在立法會提交無約束力議員議案,題目為「就《基本法》23條立法程序進行諮詢和討論」,最快可在11月28日交付立法會大會辯論。

    自由黨四名立法會議員今日(19日)下午見記者,鍾國斌表示決定撤回該議員議案,改為討論中美貿易戰,將23條暫時放低。"

    話左自由黨最先縮沙,林奠政府諗住歸中國邊狐假虎威以卵擊石商家彩你都有味
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 猫狗比人大發表於 2018-11-19 03:20 PM via mobile
  • #8
  • Assuming
    任何仁 之 能力,權利,責任 blah blah blah 乜都一模一樣
    正不切實際!

    任何仁都可用你消防局個操場打波好冇?
    任何仁都可以在特首禮賓府(任何人市民公物原本係)打網球和借住佢咁多間房呀!舉腳贊成喎 ^o^
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • kapsangza發表於 2018-11-19 02:32 PM via mobile
  • #7
  • 社會任何人做任何事,都要付出成本,包括救人

    立此法後,將會有大量盲毛爭住“施救”,因為不用付出多少成本,卻獲得好處
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 猫狗比人大發表於 2018-11-19 02:05 PM via mobile
  • #6
  • 有好人法擋箭牌

    猫狼會向濫藥 hi 到十下十下少女施行剝衫胸上壓 ^o^
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 猫狗比人大發表於 2018-11-19 02:00 PM via mobile
  • #5
  • 消防處班高層
    累人累乜成為香港至垃圾紀律部隊

    eg 淘大迷你倉火災
    好大喜功(倉內冇人都逼前線入內送死,根本你唔破窗冇空氣燒不久自己停本來)累死兩名「無必要地」殉職

    近日熱爆的「任何仁」更是白痴洗腦

    兩個極端

    一係害任何人「冇專業能力評估 risk level」去送死

    一係被「欠專業救援知識」任何人害死傷者!

    垃圾消防高層
    管好你內部秘撈醜聞先啦唔該
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • gordonlmf發表於 2018-11-19 12:56 PM via app
  • #4
  • 回覆 #3 小魷魚


    同意,最怕有D人唔識亂來,不需要而施救,反而累死人。
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 小魷魚發表於 2018-11-19 12:22 PM via app
  • #3
  • 都要佢真係學過架下嘛?

    唔識用,真係有好心做壞事架。
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 經濟通版主發表於 2018-11-19 10:58 AM
  • #2
  • 消防處近日熱爆的角色「任何仁」,旨在宣揚「人人都可以拯救人」,呼籲任何人均可通過使用AED或心外壓,為傷者施救。香港心肺復蘇委員會昨日重申,政府有需要訂立《好撒瑪利亞人法》(好人法),保障施救者在救人期間免除法律責任,減輕市民顧慮。

    而食物及衞生局局長陳肇始日前稱,局方需全面檢視及研究可能性,要先了解市民的急救能力和意願,因一旦實施法例但市民沒能力進行急救,未必是好事。

    香港心肺復蘇委員會建議政府訂立《好人法》,保障施救者在救人期間免除法律責任,你認為應否訂立《好人法》?
  • 回覆 | 引用 | 舉報
  • 查看全部回應
  • 順序
  • 倒序
最緊要健康
  • 生活
  • DIVA
  • 健康好人生
專業版
HV2
精裝版
SV2
串流版
IQ 登入
強化版
TQ
強化版
MQ