版主留言

發表於 2018-10-22 10:47 AM

新加坡市區重建局則在上周三(17日)公布新措施，自明年1月17日起，凡位於中區（Central Area）以外的非私有土地（non-landed）住宅項目，其最高可建單位數目計算方程式，將會是「建築總樓面面積除以85平方米（約915平方呎）」(即要求新建單位平均面積須為85平方米)，而不再是從前的70平方米（約753平方呎）。發展商可建的單位數目少了，單位的平均面積上升。

當局指，這是為了鼓勵發展商照顧包括大家庭在內的各式用戶需求，顯然就是提醒發展商勿再建造太多鞋盒屋(shoebox unit)。

新加坡市區重建局公布新措施，間接限制私人發展商興建細單位，令單位平均面積上升，你認為香港政府應否仿傚？

發表於 2018-10-22 10:47 AM

新加坡市區重建局則在上周三(17日)公布新措施，自明年1月17日起，凡位於中區（Central Area）以外的非私有土地（non-landed）住宅項目，其最高可建單位數目計算方程式，將會是「建築總樓面面積除以85平方米（約915平方呎）」(即要求新建單位平均面積須為85平方米)，而不再是從前的70平方米（約753平方呎）。發展商可建的單位數目少了，單位的平均面積上升。

當局指，這是為了鼓勵發展商照顧包括大家庭在內的各式用戶需求，顯然就是提醒發展商勿再建造太多鞋盒屋(shoebox unit)。

新加坡市區重建局公布新措施，間接限制私人發展商興建細單位，令單位平均面積上升，你認為香港政府應否仿傚？

我要回應16

登入

發表回應

登記

成為新會員

回應只代表會員個人觀點，不代表經濟通立場

查看全部回應

順序
倒序

只顯示此會員的回應

查看此會員的所有回應

kapsangza發表於 2018-10-26 09:35 PM via mobile
4
7
#17
以現在的趨勢，政府真的遲早推出全民住公屋，變相將私樓市場變成少數人玩意，真正全民公屋大鑊飯
引用 #16 ET 發表於 2018-10-25 10:11 AM
星人大部份住組屋,情況不同。如果香港大部份人住到公屋或居屋納米樓也沒巿場喇。 ...
回覆 | 引用 | 舉報

ET發表於 2018-10-25 10:11 AM
3
8
#16
星人大部份住組屋,情況不同。如果香港大部份人住到公屋或居屋納米樓也沒巿場喇。
回覆 | 引用 | 舉報

猫狗比人大發表於 2018-10-25 08:15 AM via mobile
3
8
#15
中國女子: 幫你呀

木士文澤: 俾少d首期 feel good

中國女子: 可以改紅米飯,健康d喎健康d喎...

木士文澤: 每月供少d淨多好多錢可以食好d feel good

温柔北妹: 慢慢食,老公仔

木士文澤: *o* feel good

大快樂
住珠海用大橋赤臘角機場返工
feel good ^o^
回覆 | 引用 | 舉報

holaamigo發表於 2018-10-24 02:21 PM
3
7
#14
香港咁多醜人边有資格同新加坡比更談不上做跟屁蟲！
回覆 | 引用 | 舉報

wkwong1966發表於 2018-10-24 01:24 AM
2
13
#13
回覆 #10 吡吡

有時談到有關「性」這個話題，都不知是「open」的好，還是「匿埋」來講好；相信這是永遠都難以解決的話題；其實港地已十分open，看很多年青人情不自禁時，隨時隨地都可來一次「愛的表白」，我個人是完全體諒和理解，但很多假正經的人卻表面在駡，內裏卻十分欣賞；有時最討厭的不是那些情不自禁的行為，而是那些惺惺作態扮正義之流。
回覆 | 引用 | 舉報

wkwong1966發表於 2018-10-24 01:11 AM
2
9
#12
回覆 #9 中國女子

閣下的觀點很好，也十分實在；

而我個人認為，應加強父母子女相處之教育，同時亦應加強人與人之間的相處和溝通之道；房屋是硬件，教育是軟件；若能有較大的單位，能讓兩代、三代人同住，其實也是一種中國人的傳統和福氣；當然今日之前的教育，較著重西方思想的個人獨立能力，完全缺乏了傳統中國的互相尊重和體諒，莫說家庭相處之不和諧，就是朋友之間的相處，也多是金錢之交或酒肉朋友之流。再者，能有良好的相處之道，實在也是慳錢的其一法門，至少可有共享之利矣！

有時，懷緬兒時生活精神，七八口子塞在一百尺的公屋，也是樂趣多於苦澀；兄弟姊妹迫睡於三呎雙格床，也有互叠的趣味；故，人心若能正向地生活，才有美好的每一天。
回覆 | 引用 | 舉報

六十後男士發表於 2018-10-23 07:34 PM
3
11
#11
雙雙增加, 請不要轉移視線.
引用 #9 中國女子發表於 2018-10-23 06:03 PM
香港現時的困境並非純粹在於居住面積，還有居住的單位數目。君不見很多年輕人希望搬離父母家，並不是因為父 ...
回覆 | 引用 | 舉報

吡吡發表於 2018-10-23 06:41 PM
3
8
#10
仔女不是因為父母家不夠住，而是希望有一個獨立的居住環境？

是的，你說的對，但你知道原因嗎？

實情同手機好有關係，同手機內，不時都可以睇到嘅咸片，有更大關係。

事實上，睇到咸野有反應，係人之常情，但係香港剩男剩女，多如牛毛，

睇完有衝動反應，點忍呢叫佢地？

所以希望有一個獨立的居住環境，搏乜呢大家話？

搏出野唔使呢喺厠所俾父母吹囉！

同意你講架我，香港人唔係父母家不夠住問題，

你又同唔同意我講，係飛機搵唔到地方打嘅問題呢又？
引用 #9 中國女子發表於 2018-10-23 06:03 PM
香港現時的困境並非純粹在於居住面積，還有居住的單位數目。君不見很多年輕人希望搬離父母家，並不是因為父 ...
回覆 | 引用 | 舉報

中國女子發表於 2018-10-23 06:03 PM via app
3
6
#9
香港現時的困境並非純粹在於居住面積，還有居住的單位數目。君不見很多年輕人希望搬離父母家，並不是因為父母家不夠住，而是希望有一個獨立的居住環境，這就造成家庭數目的增長大大超過人口的增長，這也是公屋輪候年數增加的原因。因此，香港的當務之急是增加居住單位的數量而不是面積。
回覆 | 引用 | 舉報

六十後男士發表於 2018-10-23 10:46 AM
6
11
#8
新加坡政府, 為了新加坡最大利益, 為了新加坡人民福祉努力.
香港政府, 為了地產霸權(即是掛勾了的高官)最大利益, 為了洋人(包括持有外籍的假香港人)福祉努力.
這說明為什麼國土比香港小的新加坡, 人均居住面積幾倍於香港.
引用 #7 kapsangza 發表於 2018-10-23 09:56 AM
不能否認，新加坡某些方面比香港優勝，至少不像香港有反對派叫囂拉布阻礙社會發展 ...
回覆 | 引用 | 舉報

kapsangza發表於 2018-10-23 09:56 AM via mobile
6
12
#7
不能否認，新加坡某些方面比香港優勝，至少不像香港有反對派叫囂拉布阻礙社會發展
回覆 | 引用 | 舉報

chumorgan發表於 2018-10-22 10:58 PM
3
11
#6
劉德華 : 200萬港人多謝你 !
來源：香港網
公屋申請30萬，居屋申請26.5萬，4人家庭計共有200萬港人等上樓，200萬基層市民正租住劏房！他們受盡地產霸權的壓榨，地產霸權捐錢給所謂環保人士，以虛假的保護環境為理由，反對填海，反對收回粉嶺高爾夫球場、反對收回棕地、反對開發郊野公園，無視香港人住屋的迫切需求，無視香港人的悲慘現況，想港人世世代代，子子孫孫為奴，為地產商打一世工。

是你劉德華，站出來為200萬等上樓港人發聲!　為香港基層市名納喊! 香港網代表200萬等上樓港人多謝你! 700多萬香港人支持你! 全球16億華人支持你! 你住豪宅，關心200萬租住劏房香港基層市民，你頂住地產霸權僱用的打手對你的圍攻，你才是真正的香港人! 你是香港的驕傲 !

回望10月14日反對填海遊行，組織者收了地產商的巨額捐款，充當地產商打手，炮灰，只有5800人上街遊行，相對200萬等上樓的港人，反對者只佔少數，微不足道。

東大嶼填海5千億元，土地收益1萬億，填海後可賣地，收回相當於成本幾倍的收入！明日大嶼不止可以增大儲備，同時還可以解決100萬香港永久居民的居住問題，可以建成新中環( New Central ) ，新的金融中心，社會效益5萬億！
回覆 | 引用 | 舉報

昨日的我發表於 2018-10-22 03:23 PM
8
14
#5
新加坡同香港最大分別，就係當地可以想點就點，可以大規模填海，重建又可以有地原區建臨時屋，讓受影響人士日後再返回新居。香港呢，收樓只能用錢，而且一定係50年以上舊樓，逼受影響戶去租樓(補償金不夠在同居買樓)。那些舊樓業主，唔少都係長者，求的都係安居，如果香港政府係醒的話，應該有新屋邨落成，撥一部分給重建戶，讓他們有新樓住，再重建舊樓，提高地積比，起更多單位。

可惜，香港房策傾斜的，仍然係發展商及大地主。
回覆 | 引用 | 舉報

猫狗比人大發表於 2018-10-22 02:57 PM via mobile
7
10
#4
納米樓
最大缺點使人唔生兒育女

新加坡,出盡政策叫人做愛應對老齡化
以色列,試管嬰出盡科技叫人生育應對老齡化
香港,納米樓點住小孩點做愛做得開懷?
回覆 | 引用 | 舉報

吡吡發表於 2018-10-22 11:54 AM
9
14
#3
仿傚新加坡？人家長式教育，好嚴架播！

香港人習慣冇家教架嘛，仿傚新加坡咪棧自己攞黎......！

冇家教嘅人，應該係自己攞黎乜好呢？
回覆 | 引用 | 舉報

經濟通版主發表於 2018-10-22 10:47 AM
2
1
#2
新加坡市區重建局則在上周三(17日)公布新措施，自明年1月17日起，凡位於中區（Central Area）以外的非私有土地（non-landed）住宅項目，其最高可建單位數目計算方程式，將會是「建築總樓面面積除以85平方米（約915平方呎）」(即要求新建單位平均面積須為85平方米)，而不再是從前的70平方米（約753平方呎）。發展商可建的單位數目少了，單位的平均面積上升。

當局指，這是為了鼓勵發展商照顧包括大家庭在內的各式用戶需求，顯然就是提醒發展商勿再建造太多鞋盒屋(shoebox unit)。

新加坡市區重建局公布新措施，間接限制私人發展商興建細單位，令單位平均面積上升，你認為香港政府應否仿傚？
回覆 | 引用 | 舉報