朋友前一陣子來探望我時，見到我又清瘦了，才知道我現時大部分飲食習慣是受了吳永志《不一樣的自然養生法》所影響。突然間，她眼泛淚光，說是因為送了這本書給我，但感覺好像反而害了我。等她情緒平靜後，我才知道箇中的原故，她在網絡上看到不少關於吳永志的負面新聞，令她對吳永志的信心大打折扣。

 

　　「其實我早就知道了，所以你不用內疚。老實說，那些負面新聞的確會對讀者構成困擾，但仔細想想，也不就是多喝一些蔬果汁，吃多一些蔬菜。」我笑著說︰「吳永志書中所說的，跟其他書籍說的基本上是大同小異。所以我現在的飲食習慣即使不是跟他，也可能會跟其他作者的建議。」

 

　　朋友聽後彷彿放下心頭大石，臉上終於綻露出絲絲的微笑。在旁的另一位朋友插嘴說︰「那你會不會要求給吳永志面診，聽說他兩、三個月後會到香港。」他停頓一下又說︰「但很抱歉，我並沒有聯絡他的方法。」

 

　　的確，在網絡上並不能找得到聯絡吳永志的電郵、電話或地址。聽他說起面診一事時，我發牢騷的說出我早前的一些經歷。我是寫信給出版社，然後獲轉告得知在香港有一家「生機會」的公司可以幫忙聯絡吳永志。

 

　　在向「生機會」一位女職員簡單說出我的病況及目的後，對方向我說︰「那你要做一個影相診症服務，但這之前要先驗血。到時博士會給你一份詳細的建議。」

 

　　「影相診症？怎樣做？」我心生疑慮。

 

　　「你上來我們公司，幫你拍下淋巴、腳板底的相片，然後給博士診斷。」女職員回答說。

 

　　「那驗血呢？我在醫院已驗過了，還要檢查嗎？」我問道。其實我在書中已看了有關吳永志介紹自己具有看過腳板底就能診症的能力。我心想，如果真的那麼神奇，能一看腳板底就知道是否有病，那幹嘛還要驗血？驗血結果不就能對病人的病情一清二楚，這是不是故弄玄虛？當然，我沒有向對方提出我的疑問，因為我還有求於人。

 

　　「醫院驗的只有幾種，我們要驗好多種，才能做出準確的診斷。」女職員解釋道。

 

　　「驗血收費多少？」

 

　　「二千多元。」

 

　　「哦﹗那影相面診呢？」我吸了一口氣問道。

 

　　「大概二千元。」

 

　　「但我想先面對面讓吳博士診斷，這樣會好一點。他甚麼時候來香港？是不是可以幫我安排一下？」我一連問了幾個問題。

 

　　「好，我們會安排，若有空位，到時會通知你。」女職員換了另一個話題說︰「在未見到吳博士的這幾個月，你要先服食我們公司的一些營養食品，這些都是天然的，來自美國。」

 

　　「那要多少錢？」我感到為難。這時候，我的小兒子剛好在身旁哭叫。

 

　　對方聽到後問︰「你家裏有小孩？」

 

　　「是呀，有兩位。最大的還不到三歲。」

 

　　「那你經濟有沒有問題，因為營養品一個月也要幾千元。」女職員試探性的問。

 

　　最後，我甚麼也沒答應過，只留下聯絡電話，著她回覆我是否能安排面診服務。一個多個月後，「生機會」的另一位職員打來問我的情況，又催促我要快點驗血，說我的情況不能再拖了。我還是堅持我的要求，希望先讓吳博士面對面診斷。

 

　　「吳博士每次給每位病人的診斷時間只有二十分鐘，我擔心到時你太匆忙，抄寫不及。我們許多病人都會因為抄寫不及，結果不知如何是好。所以，你最好還是先做一個影相診症。」女職員說。

 

　　「抄寫不及，那我錄音不就可以？」

 

　　「吳博士不讓人錄音。」

 

　　「甚麼，不讓人錄音？」我重複她剛才的那一句話。我內心嘀咕，有沒有搞錯，二十分鐘收人家兩千元，診症費比中環的名醫還貴，卻不準錄音。其他西醫從來都不會阻止病人錄音。還說自己是基督徒，都不是站在病人的立場。剎那間，我腦袋裏又湧出了無數的問題，是不是他對自己的診症沒信心？怕斷錯症，所以不準錄音呢？

 

　　我的朋友心急的問道︰「那最後結果如何？吳永志有沒有看你？」

 

　　「你猜呢？」我望一望幾位朋友，說︰「那家公司最後以應診的病人太多，未能安排空位給我為由，推掉了我面診的要求。」

 

　　沒能見著吳永志，我並不覺得有甚麼大的損失。可惜的是，我未能當面向他問個清楚，以釋除我內心的好多疑問。

 

 

 《經濟通》所刊的署名及／或不署名文章，相關內容屬作者個人意見，並不代表《經濟通》立場，《經濟通》所扮演的角色是提供一個自由言論平台。

• 

【與拍賣官看藝術】畢加索的市場潛能有多強？亞洲收藏家如何從新角度鑑賞？► 即睇