日前，某媒體報導一名三十七歲香港男士Victor Tang用近40萬向女友求婚。據報導，男士的洗費中，1.5卡的鑽石介指花費20萬元，租了一晚維景酒店套房要2.6萬，租一架直昇機要15萬，以及拍短片用1.6萬。最後直昇機在維港上空拉出橫額寫著：「l love you! Stephanie BB, will you marry me?」有網民之後發現兩人已在三個月前在冰島、布拉格等地拍攝pre- wedding照片，求婚橋段原來兩位新人一早知道，毫無驚喜可言，隨即惹來網民的批評。

 

 

　　網民首先批評媒體報導。在香港討論區，網友P.J認為事件show味濃，覺得背後應該有賣廣告的成份。外星baby 就說：「直昇機求婚9成9係廣告啦。但覺得都唔係講貴定咩，而係呢啲idea有人做咗你再做唔係就冇意思喇咩？反而咁樣爆咗個pre-wedding出嚟，係覺得家製作公司好高質囉。最後會唔會係家pre-wedding公司賣廣告？」網友Wilson Wong就不明白為何會將新聞放在頭版。

 

 

　　但Eric Leung 就說：「人做不到某些事，其中一個原因，便是總將負面因素無限放大。現在樓價確是不合理地高，但許多人心目中所謂『瘋狂的高樓價』，其實是自己腦海中將數字放大而營造出來的。」

 

　　網民討論結婚的程序。爆爆糖認為：「去得影pre-wedding乜唔係已經大家有plan結婚咩？而家先求婚，純粹滿足港女虛榮心。」

 

　　big- lion 2008說道：「做邊樣先係無所謂，但係求婚嘅meaning 係希望對方嫁畀你，但對方已答應，結婚相都影埋，就無左meaning，仲要大攪，真係唔知佢嘅邏輯性.....」

 

　　但William Ma就認為：「就算預咗你求婚，但對你用架直昇機來求婚而感覺驚喜都得吧。」

 

　　而Maggie Wu 就說其實只要真心對自己好，何需求這些表面嘢。

 

 

 

 《經濟通》所刊的署名及／或不署名文章，相關內容屬作者個人意見，並不代表《經濟通》立場，《經濟通》所扮演的角色是提供一個自由言論平台。

• 

【你點睇？】《施政報告》提出醫療改革，盧寵茂表示日後普通科門診擬只接受弱勢群體，你是否支持？► 立即投票