昨日(30日)，在動漫節閉幕前，人氣最盛的參展攤位之一的手機遊戲《神魔之塔》被約50名青年包圍，並高呼「香港之恥」，他們認為由香港科技公司Mad Head Ltd今年1月推出的《神魔之塔》(《神》)抄足日本遊戲商GungHo Entertainment於去年2月推出的遊戲手機遊戲《Puzzle & Dragons》(《PAD》)。

　　由於兩者的玩法極為相似，在遊戲甫上架時，已有《PAD》的玩家質疑《神》抄襲，《神》的開發者曾建中在《80後兄弟開發遊戲App 戶口9元變百萬》表示，「曾參考多款同類遊戲，包括PUZZLE&DRAGONS」。在昨日「示威」後，這兩隻遊戲再成為討論熱話。

　　不少網友都認為《神》和《PAD》的玩法和模式相似，一部分就認為曾建中抄襲之餘還不承認，一部分則認為《神》已脫離《PAD》的影子，另一部分則認為作為玩家，遊戲是否抄襲也不重要。

　　「Andes」認為《神》的精髓和《PAD》一樣，「可能技能不同、畫風完全不同等，但遊戲的主幹系統明顯地抄咗」；「Ching」認為「把核心概念收為己用，就是抄襲，更反對山寨扮創作」。「Ivens」則認為「其實神魔很早已脫離《PAD》的陰影，之後都加入自己的元素繼而增加耐玩性」；另外，「Normal」認為「《神魔之塔》是中文版，人物設計又的確靚過《PAD》，自然吸引到港台玩家」。

　　「長崎武淺」認為「這個世界沒有創意，咩都有人做過，只不過用另一種方式呈現，這就叫有創意，抄不抄已經不重要」。其實轉珠遊戲已經不是新鮮事，「Kin Wai」認為「《PAD》加入了卡牌元素，第一，誰夠膽說他是原創？另外，隨後都有幾隻類似的遊戲推出，但無人插，其實每種類型的遊戲都有自己的特色」，不過「M Yue」表示，「我們一直在罵的，是那位香港人(曾建中)的厚顏無恥」。

　　「P.Ferreira」認為整個討論變了《PAD》和《神》玩家的私人恩怨，質疑當中有幾多人是真正為版權精神而發聲。

　　另外，博客「堂前燕」借今次事件直指香港人缺乏對正確正義的追求與堅持，「那為甚麼那麼多香港人去六四晚會、去七一遊行？因為口頭正義不用煩，因為打卡影張相上Facebook威威等人讚不需要成本。一旦關係到切身利益或是身邊的事，不要說為普選返少幾日工去佔中去公民抗命，連一個小小的電話Apps都不會有人願意抵制」。「Marcos」認同他的說話，認為：「所以抄野，講大話，做假貨，都唔覺恥。由普通市民，商人，政客，都列出了實例」。

 《經濟通》所刊的署名及／或不署名文章，相關內容屬作者個人意見，並不代表《經濟通》立場，《經濟通》所扮演的角色是提供一個自由言論平台。

【你點睇】港府本年度已錄逾2千億元赤字，有議員指或難符基本法力求收支平衡之規定。你認為當局應如何解決財政問題？► 立即投票