上周四(22日)，社聯指出香港在職貧窮家庭增加，建議政府撥款48億，為有子女和沒有領取綜緩的收入家庭提供生活津貼。當日，有電視台播出低收入家庭的訪問片段，探討其生活困難。該女士表示他們一家三口收入約1.2萬元，租住劏房，育有一名中三兒子，來港三、四年都沒有買過牛肉，盼望可以買些牛肉讓兒子食好點。

 

　　及後，有網友上載一幅新聞報導的電視截圖，指出圖中有數盒高達模型，質疑「點解有錢買高達，無錢買牛肉？」，隨即惹來網上熱議，質疑該家庭的生活水平，認為他們欺騙市民，爭論應否幫助他們。另外，由於受訪家庭為新移民，有網友質疑為甚麼福利要分薄予新移民，有網友認為不應該因這件事而標籤窮人/新移民，亦有網友認為應該修訂移民政策。

 

　　有熟悉高達模型的網友表示，圖中的高達模型價值約$1500，賣出價應有約$700。部分網友認為不應該把物慾置於生存的基本條件之上，「麻倉葉」質疑該家庭為甚麼不把模型變賣，認為又要有高達又要有牛肉，「如何可以感到同情？」

 

　　有網友認為罵該家庭的網友武斷，沒有想過高達的來源。網上有文章指該家庭的父親是做玩具運輸，得到高達玩具亦是正常，但隨即被自稱擁有資深玩具行業知識的「Pixy-kk」反駁「得到正版玩具的途徑只能是自己買或做玩具零售」，認為不可能送給運輸的代理。另有網友指出可能是由別人、機構轉贈或家庭儲很久才購得，亦沒有證據去斷定盒內裝的是甚麼東西。

 

　　文化評論人陳雲在其社交網站表示，窮人有權和自由買高達，這不是道德問題，也不是家計問題，而是人生的選擇問題。他又指，既然用錢買了高達，就不要在傳媒面前埋怨。又指對外界不老實，才是道德問題。

 

　　這個話題延伸到究竟誰人才值得幫助。「Durcdurc」認為「扶貧是應該，但別要胡亂利用市民的熱心，扶貧變成扶玩，捐錢買牛肉變成捐錢買高達、捐錢去遊學」；「CHAN」認為「不要幫太少，但也不應幫太多」。「Frankie」質疑「窮人是否一定要『爛身爛勢』，日日用豉油送白粥，家徒四壁，屋企個細蚊仔就一定要苦個賣火柴的女孩？」，才值得幫？。

 

　　由於受訪家庭為新移民，「Pierre Lam」認為「香港根本不應該幫助他們，他們只來港索福利，而香港好多人都仍然好窮，更需要幫助」，但有網友認為不應因這件事而標籤他們。

 

　　部分網友認為應檢視人口政策，「Daisy」認為「特區政府從無爭取審批權，為香港制訂人口政策，令沒完沒了的人迫來香港，卻以沒地方建屋的藉口去發展新界東北，讓農業式微」。

 

 

 《經濟通》所刊的署名及／或不署名文章，相關內容屬作者個人意見，並不代表《經濟通》立場，《經濟通》所扮演的角色是提供一個自由言論平台。

• 

【你點睇】港府本年度已錄逾2千億元赤字，有議員指或難符基本法力求收支平衡之規定。你認為當局應如何解決財政問題？► 立即投票